Liegt hat auch am Wechselkurs. Wo ich nach SA runterkam war der Kurs 11,2 - 1 jetzt ist er 9,7 - 1.Original von Montreal
wusste nicht dass in sa die rlxe wirklich um einiges mehr kosten....
Ergebnis 21 bis 40 von 67
-
05.05.2010, 12:33 #21
servus nach suedafrika
sorry hab vorher nicht auf deinen LC geschaut!
wusste nicht dass in sa die rlxe wirklich um einiges mehr kosten....
ich wuerde dir zur LV raten hat die typischen qualitäten der sub und die neuen Maxidials (grosse stundenpunkte)
gruesseGeorg grüßt...
-
05.05.2010, 12:39 #22
- Registriert seit
- 26.04.2010
- Beiträge
- 64
Themenstarter
Liebe Grüße von da wo WM war,
Sebastian
-
05.05.2010, 12:43 #23
naja wie oft bis du denn in d bzw europa.. schlag halt dann hier zu...
Georg grüßt...
-
05.05.2010, 12:48 #24
ach ja noch was.. du schreibst auf deiner homepage dass es nur von einem rolex fachhänder moeglich waere die Lunette der LV auf eine LN zu tauschen und du so nicht selber tauschen koenntest. das ist so nicht richtig du brauchs nur einen "pfannenwender" und die beiden lunetten und schon kannst du nach lust und laune immer wieder tauschen...
hier der link: Pfannenwender
gruesseGeorg grüßt...
-
05.05.2010, 12:55 #25
- Registriert seit
- 26.04.2010
- Beiträge
- 64
Themenstarter
In Deutschland/Europa werde ich dieses Jahr nichtmehr sein. Und bei meinem Geschick, ich glaube ich werde da bei keiner so teuren Uhr selbst rangehen...
Liebe Grüße von da wo WM war,
Sebastian
-
05.05.2010, 17:27 #26
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Empfehlung
Hallo,
die neue Sub besitzt die Chromalight-Leuchtmasse.
Schon alleine wegen der Keramiklünette würde ich auf die neue warten den an der GMT2 kommt das Genial!
In meinen Augen ist die neue Sub die Empfehlung.
Stahldaytonas haben mitunter lange Lieferzeiten (teilweise Jahre) wenn sie neu bestellt werden und in Bi würde ich sie nicht als DailyRocker sehen angesichts deiner Auswahl.
Was als Modell immer geht und der Klassiker schlechthin..... ist ne DJ (sportiver als TOG Version wenn gewünscht).Gruß
Elmar
-
05.05.2010, 18:51 #27
Hi Sebastian,
kauf Dir die SubDate 16610 solange Du noch kannst
War selbst meine erste Krone (übrigens auch vom Konzi).
Danach folgte was kommen musste und zwar eine zweite Rolex. Die GMT 116710 (Keramiklünette, polierte Mittelglieder usw.) allerdings von einem sehr geschätzten Forumskonzi.
Habe die GMT jetzt nahezu 6 Monate lang jeden Tag getragen. Minimale Tragespuren sind vorhanden aber das stört nicht wirklich.
Jetzt kommts:
Seit letzter Woche habe ich mir gedacht ich müsste mal wieder wechseln auf die Sub. Es ist so als würde man seine Frau das zweite mal heiraten
Diese Uhr ist sooooo schön und vor allem sehr stimmig, was die Proportionen angeht.
Hol Dir diesen echten Klassiker und Du wirst es garantiert nicht bereuen
Grüße Dirk
-
05.05.2010, 20:53 #28
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Ort
- Düsseldorf/Luxembourg
- Beiträge
- 1.855
guter Thread. genau das sind meine ueberlegungen. Wobei es bei mir um die folgenden geht: GMT II, Sub no date, Sub date und sub date neu. War letzte Woche bei Bucherer und habe die GMT II, die ja schon das neue band und breitere Schultern hat, mit der alten Sub date verglichen. Das sind welten was die Wertigkeit des Bandes anbelangt. Die alte sub sieht fast schon billig aus. Versteht mich nicht falsch, ein Klassiker. Aber im Vergleich schon was anderes. Vielleicht muss man einfach auch sehen dass die neue sub dutlich teurer wird und ueber der GMT II liegt. Ich habe ja die Ex I und wenn ich mir schon eine neue kaufe, dann soll die auch state of die art sein.
PhilipDer Philip
-
05.05.2010, 20:59 #29
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Ort
- Düsseldorf/Luxembourg
- Beiträge
- 1.855
ach ja, der uebergang von gehaeuse zu band ist bei den alten deutlich harmonischer. TROTZDEM wuerde ich mir jetzt keine alte sub mehr kaufen. vielleicht als 2nd hand noch...
Der Philip
-
05.05.2010, 21:45 #30
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
RE: Kaufberatung für meine 1. Rolex
Rolex liefert 20 Jahre Ersatzteile. Für die alte Sub 16610 also bis 2030. Das Band ist noch nicht massiv wie bei der Neuausgabe 116610 LN und ist der Teil, der am meisten Ersatzteile benötigt. Das spielt besonders beim täglichen Tragen eine Rolle. Bei einer Neuausgabe, bei sofortiger Bestellung Lieferung wohl Ende Septmber, beginnen die 20 Jahre erst in einigen Jahren zu laufen, wenn die Uhr das Sortiment verlässt.
Die Schliesse der neuen Sub, Du kannst Sie an Gold oder Rolesor 116118/9 oder 116613 ausprobieren, ist Spitze. Noch praktischerals easy-Link.
Langfristig fährst Du mit dieser Uhr bei Deiner Vorauswahl sicher am besten.
Unterwasser-Benützung kein Problem. Bei Deiner Arbeit allerdings wegen der mechanischen Beanspruchung, auch der Krone, ohne dass Du es merkst, ist der Unterhalt besonders wichtig:
Jährliche Dichtigkeitskontrolle mit der speziellen Apparatur von Rolex.
Alle 3 3/4 Jahre Auswechseln der Dichtungsgarnitur.
Alle 7 1/2 Jahre Revision.
Grüne Ausgabe: Kann gelegentlich unpassend sein. Ist aber originell. Nach 15 und 30 Jahren wird die Revision etwas teurer wegen Zifferblatttausches. (Die LV kostet in der Schweiz inkl. 7,6% Mehrwertsteuer CHF 8'100 statt 7'600). Willst Du Farbe, zöge ich die 116613 LB vor: Stahl/Gelbgold mit blauer Lünette und blauem Zifferblatt: CHF 10'900. Passt fast immer. Aber bei Deiner Beanspruchung bestellte ich eine 116610 LN voraus und wartete.
Die andern Uhren kommen entweder wegen des Bandes für tägliches Tragen nicht in Frage. Jedes Band hält übrigens am längsten, wenn es nicht zu locker sitzt. Das hat mit der Beschleunigung der Glieder bei Richtungsänderung des Armes zu tun. Oder wegen der überflüssigen/schwer bedienbaren Stoppfunktion.
Da lieber eine GMT II 116710 LN (CHF 7'350) oder eine Explorer 214 270 (CHF 5'900) in die Auswahl miteinbeziehen. Eine öfters gebrauchte Zusatzfunktion oder gar keine. Du musst auch wissen, ob Du so in 30 Jahren einmal das Datum brauchst.
-
05.05.2010, 21:50 #31
- Registriert seit
- 21.06.2009
- Beiträge
- 340
Mehrere Fenster aufgehabt ;-).... Leider innen falschen Thread gepostet.... Ich schon späääät
Klassiker.... Sub Date... immer cool, immer gut....
Einfach suuuper....Beste Grüße
der Oli
Die 116710 LN is jeden Tag aufs Neue einfach nur GEIL GEIL GEIL!!!!
-
05.05.2010, 21:52 #32
RE: Kaufberatung für meine 1. Rolex
Original von Charles.
Nach 15 und 30 Jahren wird die Revision etwas teurer wegen Zifferblatttausches.Gruß
Henning
-
05.05.2010, 22:27 #33
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Grün ist nicht ganz so lichtecht wie das der Lünette.
-
06.05.2010, 06:26 #34
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
ich wuerde auch die subm. date nehmen.
Gruß Rolex 24
-
06.05.2010, 06:43 #35sichtflugGast
Sub Date
-
06.05.2010, 08:22 #36
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Du solltest noch genauer spezifizieren, was genau Du mit welchen Metallen zu tun hast. Musst Du Goldbarren stempeln, spielt's keine Rolle. Musst Du Eisen ziehen, schon. Hast Du einen Röhrenfernseher/-Computerbildschirm oder einen alten elektrischen Rasierapparat, kommt's darauf an. Beim Flachbildschirm und bei Handrasur mit Schaum nicht...
Jedenfalls ist die neue Submariner Date 116610 LN (Ausgabe September 2010) wesentlich besser vor negativen Auswirkungen externer Magnetfelder geschützt. Ein Hauptgrund für grössere Abweichungen im Gangverhalten wird durch den Einsatz einer paramagnetischen Spirale ausgeschaltet, welche beim Modell 16610 nur in sehr wenigen Exemplaren eingebaut wurde, und dies nicht bei den neuesten, bei den Modellen 116610 aber immer.
-
06.05.2010, 09:47 #37
- Registriert seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 200
RE: Kaufberatung für meine 1. Rolex
Hallo Sebastian und einen Gruß in das Land, wo bald WM ist!
Also zunächst würde ich noch -wie nun schon öfters hier erwähnt- die neue GMT-Master II (Ref-Nr. 116710 LN) auf die Entscheidungsliste setzen.
Des Weiteren: Die neue Submariner mit Datum (Ref. 116610 LN), welche vermutlich dieses Jahr im Sommer/Herbst auf den Markt kommt.
Ich würde mich zwischen diesen beiden "aktuellen" Modellen entscheiden. Die Vorteile wurden hier schon erläutert. Ich persönlich finde das neue "Design" sehr schön. Aber diese Empfindung ist ja subjektiv! Ganz Objektiv ist jedoch die Qualität des neuen Bandes, das beide Modelle haben: Massives Material, hochwertiger Schließen-Mechnismus, Wertigkeit, Trage-Gefühl, Haptik, Bedienung etc.
Du wirst jeden Tag die Schließe mind. zweimal (eher auch öfter) öffnen bzw. schließen. Und ich muss sagen, es ist jedesmal ein Genuss! Die Bedienung der Schließe, das angenehme Tragegefühl des Bandes. Das sind Welten zu den Vorgänger-Modellen.
Ich trage die neue GMT auch täglich und sie hat schon einige Gebrauchsspuren bekommen. Mir haben die polierten Mitelglieder nicht gefallen und sie sind auch kratzempfindlicher. Ich habe dann direkt nach der Auslieferung die Mittelglieder mattieren lassen. Die neue Sub hat jedoch schon ab Werk das komplett matte Band.
Ich denke die Entscheidung zwischen neuer SUB und GMT könntest Du aus rein optischen Gründen treffen. Welche gefällt Dir besser von beiden? Ich weiß nicht, ob die Funktion (SuB mit Taucher-Lünette bzw. GMT mit zweiter Zeitzone) für Dich eine Rolle spielt?
Viele Grüße,
ThomasBei Hofe, im Krieg und unter Jägern schätzt man den glücklichen Zufall und rechnet ihn dem Manne zu.
(Ernst Jünger)
-
06.05.2010, 09:49 #38
- Registriert seit
- 10.05.2007
- Beiträge
- 489
Hallo Charles,
Original von Charles.
Ein Hauptgrund für grössere Abweichungen im Gangverhalten wird durch den Einsatz einer paramagnetischen Spirale ausgeschaltet, welche beim Modell 16610 nur in sehr wenigen Exemplaren eingebaut wurde, und dies nicht bei den neuesten, bei den Modellen 116610 aber immer.
Weißt Du näheres darüber? Kann man die Spirale auch ohne Öffnen erkennen? Ich hatte mir im Dezember noch eine Lotterband 16610 in grün gekauft und fände es interessant zu wissen..Grüsse, Jan
He was ambushed with a cake.
-
06.05.2010, 17:49 #39
- Registriert seit
- 26.04.2010
- Beiträge
- 64
Themenstarter
RE: Kaufberatung für meine 1. Rolex
Original von Stahl
Du wirst jeden Tag die Schließe mind. zweimal (eher auch öfter) öffnen bzw. schließen.
Ich hab mir mal die GMT-Master 2 angesehen, die sieht ja quasi wie die Sub-Date aus (auch wenn mich sicherlich einige von euch jetzt steinigen werden aber es stimmt). Da könnte ich die Lünette ja quasi als 2. Zeitzone nutzen, da ich öfters mal die deutsche Zeit brauche (wegen Anrufen zuhause, usw.) Die Uhr sieht ja auch recht genial aus, nur wozu soll der grüne Zeiger sein?
Edit: Achja, kann man eigentlich auf die alte Sub theoretisch auch das neue Band machen? Damit hätte man ja quasi 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Denn ich weiß ehrlich nicht ob ich im Notfall bis Herbst warten will...Liebe Grüße von da wo WM war,
Sebastian
-
06.05.2010, 17:51 #40
- Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
..der grüne Zeiger ist für die zweite Zeitzone. Lünette ist feststehend bei der GMT
Ähnliche Themen
-
Meine erste Rolex 116520 vs. 116710 LN meine Entscheidung
Von subway im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 29.08.2010, 03:51 -
Kaufberatung erste Rolex
Von bemo im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 15.12.2008, 13:13 -
Kaufberatung Rolex 116713
Von Frank S. im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 10.01.2008, 21:44 -
Rolex kaufberatung!!
Von tommy im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 15.06.2006, 01:45 -
Kaufberatung Rolex Datejust
Von sonny.burnett im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 13.03.2006, 16:11
Lesezeichen