Hallo,
mein Tip: Canon Set mit Standardzoom. MP sind dabei nicht entscheitend.
Alternativ: Nikon Set. Lieber Orginalobjektive (besserer AF und Belichtung).
Canon ist der absolute Branchenriese und die Nr. 1 gefolgt von Nikon. Beide sind im Prosektor sehr lange Aktiv und das merkt man allen Modellen an.
Ergebnis 21 bis 28 von 28
Thema: Tipps für Anfänger DSLR
-
02.05.2010, 12:57 #21Ob "Asbach" oder nicht 6MP sind insbesondere für Anfänger mehr als ausreichend und was viele vergessen MP haben nichts mit der Bildqualität zu tun! In dem angestebten Budget von 300 EUR inkl. Objekiv muss man auf ein etwas älteres Modell mit etwas weniger MP ausweichen, was meiner Meinung nach kein Beinbruch ist.Original von Relax1
- mindestens 10 Megapixel Auflösung (die 6 MP - Modelle sind schon zu sehr Asbach)
Für einen Anfänger-Fotokurs an der Uni sollten es keine Motivprogramme sein! Vielmehr sollte man sich gleich von Anfang an mit Zeit/Blende/Schärfentiefe beschäftigen.Original von Relax1
- Motivprogramme (sind für Anfänger eine Erleichterung, bis man sich mit den Auswirkungen von Zeit/Blende/Schärfentiefe auskennt, dann kann man getrost auch darauf verzichten)
Lichtstarke Objektive kann man nie im Leben mit einem Anitshake oder wie die verschiedenen Systeme alle heissen ersetzen, da diese auch die Schärfentiefe steuert. Daher finde ich Antishake überbewertet und höchstenfalls "nice to have". Wenn es darauf ankommt benötigt man eben doch lichtstarke Objektive und/oder ein StativOriginal von Relax1
Die Modelle von Pentax (ab K10D) und Sony (generell) bieten einen im Kameragehäuse integrierten "Antishake", also einen Verwacklungsschutz. Für Canon und Nikon müssen entsprechende Objektive gekauft werden, falls der Verwacklungsschutz gewünscht ist. M. E. ist dies ein nettes Feature, gerade wenn man anfangs nicht viel Geld in teure und lichtstarke Objektive investieren möchte.
Das stimmt so nicht unbedingt ... ein sehr lichtstarkes 50/1.8 kostet um die 100 EUR, da kann vom Preis-/Leistungsverhältnis kein anders Objektiv mithalten. Und insbesondere bei einem Budget von insges. 300 EUR würde ich zwingend zu einem 50/1.8 raten, da man kein besseres Objektiv für weniger Geld bekommt. Alle Zoomobjektive die annähernd an das 50/1.8 herankommen kosten 500 EUR und mehr und dann haben sie immer noch keine 1.8er Anfangsblende die durch nichts zu ersetzen istOriginal von Relax1
Je kleiner der Wert, desto größer ist die Lichtstärke und desto teurer ist das Objektiv.
Dann sprengen wir die 300 EUR aber deutlichOriginal von Relax1
Mit einem 18-50er (oder 18-70er) und einem 70-200er ist Deine Freundin dann bestens ausgerüstet. Gleich darauf achten, dass beide Optiken den gleichen Filterdurchmesser haben, so braucht Ihr nur 1 x die Filter kaufen.
Gruss Wolfgang
_______________________________________________
-
02.05.2010, 14:00 #22Day-Date
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
RE: Tipps für Anfänger DSLR
Gruß
Elmar
-
02.05.2010, 16:41 #23PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 01.08.2009
- Ort
- Tegernsee/Gardasee
- Beiträge
- 872
blarch:
Die 10 MP habe ich vorgeschlagen, da mit den 6 MP Kameras, mit denen ich Erfahrung gemacht habe, Bäume und Gras meist leicht matschig `rübergekommen sind. Dieser Effekt war bei 10 MP (mit den gleichen Objektiven) schon wesentlich besser.
Der Antishake bringt meiner Erfahrung nach mindestens eine Blende. Diese entscheidet manchmal über Verwackeln oder nicht Verwackeln.
Klar kann man auch mit 6 MP und ohne Antishake hervorragende Fotos produzieren. Ich denke, dass der Gebrauchtmarkt durchaus schon eine solche Kamera günstig hergibt.
Sicher sind auch die Motivprogramme entbehrlich - wenn der Kurs gut ist, wird man die wahrscheinlich auch nicht brauchen. Wenn sie im Paket enthalten sind und man sie dann doch nicht benutzen möchte, ist es auch egal.
Ich hatte damals mit 13 Jahren zum Lernen eine Pentax ME (analog mit Zeitautomatik) - das war perfekt, ist aber heute sicherlich nicht mehr gefragt, da es wahrscheinlich auch um digitale Nachbearbeitung geht und das Digitalisieren wieder umständlich ist.
-
02.05.2010, 17:01 #24
Ich liebe VR!!

Die Beste Entwicklung der letzten 10 Jahre.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
02.05.2010, 18:38 #25Sea-Dweller
- Registriert seit
- 15.10.2006
- Beiträge
- 841
Themenstarter
So danke für die vielen Tipps und Antworten, waren heute in der Stadt und haben uns für eine Nikon 3000D entschieden. Jetzt muss erst mal ein bisschen rumprobiert werden
Gruß Ben
We make a living by what we get, but we make a life by what we give
- Winston Churchill
-
02.05.2010, 22:14 #26
Willkommen auf der guten Seite
Beste Grüße,
Marcus
Prisencolinensinainciusol
-
02.05.2010, 22:40 #27Original von MacLeon
Willkommen auf der guten Seite
-
03.05.2010, 09:23 #28
Gruss Wolfgang
_______________________________________________
Ähnliche Themen
-
DSLR vs Bridge Cam
Von rongos im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 12Letzter Beitrag: 30.11.2010, 14:25 -
DSLR und Filmen
Von eos im Forum Technik & AutomobilAntworten: 2Letzter Beitrag: 03.11.2010, 18:55 -
Dslr
Von dirkm im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 26.01.2009, 12:45 -
DSLR vs. Hightechkompakt
Von chris01 im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 06.10.2008, 16:44


Zitieren
Lesezeichen