Hayek: "Sie [Rolex] beziehen auch Werke von uns"

[schnapsbrenner]

Original von jrudolph
Ich verfolge Aussagen des Herrn Hayek in der Presse schon länger.
Für mich ist er ein Pokerspieler und zwar ein schlechter.

Das ist Dummfug !!

[Volatilität]

Original von jrudolph
Ich verfolge Aussagen des Herrn Hayek in der Presse schon länger.
Für mich ist er ein Pokerspieler und zwar ein schlechter.

ähm nur mal so am Rande.

Ihm gehören 41% der Anteile an der Schwatch Group.

Der Mann ist mehrfacher Milliardär, der weiß schon was er macht.

[jrudolph]

Original von schnapsbrenner

Original von jrudolph
Ich verfolge Aussagen des Herrn Hayek in der Presse schon länger.
Für mich ist er ein Pokerspieler und zwar ein schlechter.

Das ist Dummfug !!

Hallo Alois!

Ich hab das geschrieben, weil ich der Meinung bin dass er manchmal Gefahr läuft sein Blatt zu überreizen. So sehe ich das nun einmal.

Ansonsten ist mir schon bewusst, dass er nicht irgendjemand ist.

Vielleicht ist meine Formulierung wirklich etwas unglücklich.

[löwenzahn]

Original von Volatilität

ähm nur mal so am Rande.
SNIP
Der Mann ist mehrfacher Milliardär, der weiß schon was er macht.

Verhält sich der Zuwachs des Vermögens direkt proportional zum Zuwachs der Intelligenz?

Wissen alle Wohlhabenden was sie machen?

Ich melde grundsätzliche Zweifel an, um es höflich zu formulieren.

Soll aber nicht heißen, daß Herr Hajek wenig intelligent ist. Dennoch meine ich, daß Herr Hajek die Halbwahrheiten, die er ja laut Themenstarter verbreitet, nicht nötig haben sollte.


Michael

[Master of disaster]

Ich finde den Mann super - nicht weil ich eine Swatch trage, sondern weil seine Handlungen den Markt sichern und beleben.

In den 80ern ist es doch auch sein Vermächtnis, dass die Schweizer Uhrenindustrie nicht vor die Hunde gegangen ist.

Und aktuell, sehe ich, dass durch den Lieferstopp der ETA ein Manufakturwerk nach dem anderen auf den Markt kommt. Vor Jahren hätten wir uns über eine solche Vielfalt gefreut.

Ob er persönlich ein feiner Kerl ist oder gerne provoziert - wen stört´s?

[Mickey]

Original von Mr. Pink
Hier ein Auszug aus einem Bericht des Schweizer Wirtschaftsmagazin 'Bilanz' aus 2004.
Kann nicht einschätzen/bewerten inwieweit diese Aussage heute noch Gültigkeit hat. Interessant finde ich sie allemal:

... Schlimmer als die Abhängigkeit von den ETA-Rohwerken ist für die Industrie das Swatch-Monopol auf Einzelteile.
Vor allem die Alleinstellung der ETA bei den schwierig herzustellenden Spiralfedern machen den Produzenten Sorgen.

Selbst Edelmanufakturen wie Girard-Perregaux, Audemars Piguet oder Patek Philippe sind von den Nivarox-Lieferungen abhängig.
Rolex hat eine eigene Produktion aufgebaut, kommt aber ohne zusätzliche Lieferungen von Swatch nicht aus.
«Ein Brand oder eine Überschwemmung», sagt Edeluhrbauer Michel Parmigiani aus Fleurier, «und die Schweizer Luxusuhrenindustrie ist am Boden.»

Um den Kontext nicht zu zerstören, hier der komplette Bericht => Klick

Gerade Nivarox ist was Federn in der Feinwerktechnik angeht der Spezialist schlechthin.
So besitzen die hochwertigen Prontor Zentralverschlüsse in Zeiss Objektiven ausschliesslich
Nivarox Federn.
Also ich hab deshalb kein Problem wenn Teile dieser Firma in meiner Rolex verbaut sind.
Sind halt die besten und fertig.


Grüsse Mickey