Hallo in die Runde,
ich möchte mir gerne eine GMT Master Pepsi kaufen. Aber welche
Zur Wahl stehen 1675, 16700 oder 16710 letztes Model.
Welche Erfahrung habt Ihr gemacht?
Danke für eine Info und einen schönen Abend,
Wolfgang
Ergebnis 1 bis 20 von 44
Thema: GMT Master aber welche...
Hybrid-Darstellung
-
05.04.2010, 20:28 #1
- Registriert seit
- 28.09.2008
- Beiträge
- 52
GMT Master aber welche...
-
18.02.2011, 22:36 #2ehemaliges mitgliedGast
und das hat er bestimmt schon...das ding hier ist fast ein Jahr alt....
-
19.02.2011, 11:03 #3
- Registriert seit
- 21.01.2011
- Beiträge
- 32
meine strategie:
betenund warten
(bilder alle nicht von mir)
-
19.02.2011, 13:01 #4
Die 116710 als Pepsi, da würde ich auch schwach werden, allerdings läßt sich hier die Lünette nicht so einfach bzw. günstig auf Schwarz - Schwarz/Rot wechseln. Vorteil für die gute alte 16710.
Schöne Grüße, Andreas
-
19.02.2011, 14:29 #5
Ich rate Dir zu 16710:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post2846416Linksträger.
-
19.02.2011, 14:37 #6ehemaliges mitgliedGast
Sieht hier keiner, dass der Thread schon fast 1 Jahr alt ist und Empfehlungen sicher nicht mehr notwendig sind???
Interessant zu wissen wäre vielleicht, wofür sich der TS entschieden hat. Da dieser aber auch schon fast 1 Jahr nichts mehr gepostet hat, hat er m.E. das Interesse verloren.....
-
19.02.2011, 16:35 #7ehemaliges mitgliedGast
Na, egal, man kann doch trotzdem mal ins fachsimpeln und schwelgen kommen.
Die hier finde ich traumhaft: http://forums.timezone.com/index.php...=5531680&rid=0
...allerdings Hongkong!
-
19.02.2011, 16:46 #8
Zur Frage des TS, welche Du Dir kaufen sollst, unter der Vorraussetzung, dass Du nur eine möchtest. Ich würde sagen probiere sie alle mal aus.
Ich habe viele GMt Modelle, alte wie neue, eigentlich aus fast allen Stahlreferenzen eine. Ich finde sie eigentlich vom Alter her rückwärts am schönsten. Also die alten Plexymodelle 6542 und 1675 gefallen mir am besten. Die Saphirmodelle fallen dann bei mir stark ab, obwohl ich diese bis auf die 116710 auch alle besitze.
Ist halt Geschmacksache, aber meiner Meinung nach, kann man dies nicht alleine nach Bildern beurteilen, fahr zur Uhrenbörse oder zum gut sortierten Vintage- und Neuuhrenhändler und probiere sie an, erst dann merkst Du wann der Funke überspringt.Gruß, Peter
-
19.02.2011, 18:18 #9
Als ich anfing mich für eine GMT zu interessieren, war für mich sehr bald klar, es musste auf jeden Fall eine 1675 sein
Als ich für kurze Zeit die 1675 eines sehr netten Members dieses Forums am Handgelenk hatte, war es absolut beschlossene Sache.... eine 1675 muss her
Der wunderschöne Schmelz des Plexis, das matte ZB und die nicht mit WG umrahmten Indexe -herrlich pur
Hab diese Wahl nie bereutbin mega happy mit ihr und werde sicherlich ewig Spass dran haben.
Ich wünsch Dir die für Dich richtige Entscheidungund hoffe, Du kannst nach der Fülle von verschiedenen Tips und Infos eine für Dich richtige treffen.... Mal kurz eine an's Handgelenk schnallen hilft auf jeden Fall
Grüsse aus Berlin,
Andy
-
19.02.2011, 19:08 #10ehemaliges mitgliedGast
Das hier
http://www.vintage-db.com/details_508_31.html
Gr. Eugen
-
20.02.2011, 12:39 #11
Mal Butter bei die Fische, wie hoch ist die Chance das dieses Jahr eine 116710 mit Pepsikeramiklünette und rotem GMT-Zeiger kommt? Ich werde allein an den Gedanken unruhig...
Schöne Grüße, Andreas
-
20.02.2011, 15:32 #12ehemaliges mitgliedGast
-
20.02.2011, 15:34 #13
Ich glaube rot ist nicht das Problem, sondern zweifarbig. Aber eine Prognose mag ich nicht abgeben. Ich mag die 16710 zum Glück eh am liebsten...
Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
Ähnliche Themen
-
Sub aber welche ?
Von Fashionstore im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 25.08.2010, 11:09 -
GMT aber welche
Von moonstar im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 04.05.2010, 21:22 -
Neuzugang aber Welche?
Von stylus1_de im Forum Andere MarkenAntworten: 23Letzter Beitrag: 30.09.2009, 22:09 -
AP - aber welche ...............
Von TR-DK im Forum Audemars PiguetAntworten: 7Letzter Beitrag: 23.06.2005, 13:54
Lesezeichen