Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 26
  1. #1
    Datejust
    Registriert seit
    25.02.2009
    Beiträge
    107

    Daumen runter Osterhasen Früheinsatz

    Angefixt durch unzählige schöne Bilder hier im Forum hab ich mir eine herrliche 16710 gegönnt. Einfach klasse die Uhr, ich bin überglücklich.
    Der Tragekomfort ist kaum zu vergleichen mit der 16610. Sehr angenehm wie gut das Gehäuse unter die Hemdmanschette passt ohne Auszubeulen...

    So jetzt bin ich also überglücklich....ja schon nur ... das Baby ist mir fast zu gut für den täglichen Einsatz. Unpoliert, nahezu keine Kratzer, jedenfalls nix tiefes noch nicht mal Wechselspuren an den Hörnern und die Schließe ist auch ohne Kratzer. Auch wenn die Uhr nicht NOS ist, so erscheint es mir doch lohnender sie weg zu schließen und sich in einigen Jahren (Jahrzehnten?) über eine perfekte unpolierte GMT II ohne Kratzer und Dellen im Komplettzustand zu freuen.

    Daher bin ich fast geneigt mir noch eine gerockte aber gute 16700 / 16710 im nackten Zustand zu besorgen. Bin ich bescheuert oder sind die Gedanken nachvollziehbar?

    Und das zweite Problem steht gleich mit an. Was soll ich jetzt noch mit der 16610? Ist halt meine erste Rolex, daher ärger ich mich evt. später wenn ich sie abgebe...?

    Fest steht nur eins, die GMT wird meine tägliche Uhr!

  2. #2
    Dein Gedanken sind nachvollziebar, obwohl ich denke die 16710, ist eigentlich als Armbanduhr konzepiert worden und deshalb soll man sie tragen. Ich würde die 16610 behalten, eventuell eine 16700 mir noch zulegen und dann die 3 im Wechsel tragen. So schonst Du auch Deine neue 16710.
    “Orbis non sufficit”

  3. #3
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.436
    Blog-Einträge
    1
    Gratuliere, 16710 ist Trageuhr, daily rocker, einfach die praktischste, coolste Neovintage die`s gibt
    GRÜSSE TOM

  4. #4
    Gesperrter User
    Registriert seit
    03.04.2007
    Ort
    No-go-Area ******
    Beiträge
    1.746
    ich würde beide Uhren wechselweise tragen

  5. #5
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.01.2008
    Beiträge
    3.529
    die perfekte 16710 tragen, geiles ding.... traaaaaaaaaaaaaaaaaaagen und freuen, jeden tag

  6. #6
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.02.2004
    Beiträge
    948

    RE: Osterhasen Früheinsatz

    Original von Oystersteve
    Auch wenn die Uhr nicht NOS ist, so erscheint es mir doch lohnender sie weg zu schließen und sich in einigen Jahren (Jahrzehnten?) über eine perfekte unpolierte GMT II ohne Kratzer und Dellen im Komplettzustand zu freuen.
    Warum Jahre warten, wenn man sich jetzt schon freuen kann

    Schnall das Ding an den Arm und hab' Spaß dabei, wer weiß schon was in ein paar Jahren ist...
    Gruß Peter

  7. #7
    Freccione Avatar von uhrenmaho
    Registriert seit
    17.06.2006
    Ort
    Mönchengladbach
    Beiträge
    4.990

    RE: Osterhasen Früheinsatz

    Habe die gleichen Uhren, eine 16610 und eine 16710.

    Eine Woche ist die 16610 am Arm, die andere Woche die 16710, passt super.

    ______
    Manfred
    Ein Mann mit weißen Haaren ist wie ein Haus, auf dessen Dach Schnee liegt. Das beweist aber noch lange nicht, dass im Herd kein Feuer brennt.

  8. #8
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Klingenstadt
    Beiträge
    7.839
    Original von Oystersteve
    ...
    Bin ich bescheuert oder sind die Gedanken nachvollziehbar?
    ...
    Wenn ich deine Frage jetzt mit einem Ja beantworten würde, wärst du dann Sauer

    Mensch, trage das Dingen, meinetwegen im Wechsel mit der 16610 und alle deine Probleme sind gelöst

  9. #9
    Datejust
    Registriert seit
    25.02.2009
    Beiträge
    107
    Themenstarter
    Original von Ombel
    Original von Oystersteve
    ...
    Bin ich bescheuert oder sind die Gedanken nachvollziehbar?
    ...
    Wenn ich deine Frage jetzt mit einem Ja beantworten würde, wärst du dann Sauer

    Hmmm, ....nein.


    Danke für die Antworten. Im Wechsel zu tragen ist wohl echt am Besten, mach ich mit meinen übrigen Uhren ja bisher auch so. Ansonsten hab ich keine Freude dran und wer weiß ob in 20 Jahren noch einer Rolex will.... :twistev:
    Aber noch ner 16700 wäre ich auch nicht abgeneigt, und der neuen GMT auch nicht und ner Ex I auch nicht und ...SCHLUSS

  10. #10
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Spar Dir die 16700 und kauf Dir lieber 'ne Explorer II.

    Und statt der neuen GMT nimmst Du in eineinhalb Jahren, wenn sie dann verfügbar ist, die neue Submariner.

    So, das war's von mir,
    beste Grüße,
    Kurt

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  11. #11
    Geprüftes Mitglied Avatar von PVH
    Registriert seit
    07.03.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    2.821

    RE: Osterhasen Früheinsatz

    Original von Oystersteve
    Bin ich bescheuert oder sind die Gedanken nachvollziehbar?
    Kurze Frage kurze Antwort: JA :twisted: und NEIN

    "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl

    Greets Marc


  12. #12
    Daytona Avatar von Laohu
    Registriert seit
    05.05.2007
    Beiträge
    2.955
    tragen und schön unter dem Hemd/Pulli, dann kannt auch nichts passieren

    Die 16700 kannst du dir getrost sparen, dafür sind die beiden sich zu ähnlich, lieber noch eine schöne matte oder gilt 5513 mit Superdomed Glas dazuholen
    Grüsse,
    Laohu

  13. #13
    Submariner Avatar von althapp
    Registriert seit
    24.03.2006
    Beiträge
    337
    Es gibt so schöne Sporties, warum willst du dir die gleiche Uhr zweimal zulegen?
    Servus Willi
    I do not seek, I find.

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Wegsperren !

    Ws. hast Du bei Deiner naechsten Reinkarnation noch massig Zeit zum tragen

  15. #15
    Datejust
    Registriert seit
    25.02.2009
    Beiträge
    107
    Themenstarter
    Original von Laohu
    Die 16700 kannst du dir getrost sparen, dafür sind die beiden sich zu ähnlich, ...

    Wenns danach ginge, müssten aber einige hier ihre Sammlungen deutlich entschlacken.

    Die EX II sagt mir nicht so zu, eher die EX. Die neue SubD müsste man mal live sehen aber die akt. GMT ist schön scheee. Wenns dann noch irgendwann mal ne Pepsi Keramik Lünette geben sollte...

    Einer vintage GMT wäre ich auch nicht abgeneigt, hab hier mal eine mit richtig p***s-gelben TR-Dots gesehen, die sah klasse aus, hab das Bild leider nicht gespeichert.
    Hab dies bzgl. aber noch zu wenig Wissen um mir eine zu kaufen...

  16. #16
    GMT-Master Avatar von edgar007-nrg
    Registriert seit
    03.10.2009
    Ort
    Bensheim
    Beiträge
    483
    Ich denke wegschließen ist nix, erfreue dich jetzt dran. Hab meine selbst vor nem Monat gekauft und seid dem nix anderes mehr getragen, geht super für jeden Tag.

    TRAGEN
    Gruß Tommy

  17. #17
    PREMIUM MEMBER Avatar von Darki
    Registriert seit
    21.02.2006
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    9.920
    Warum Dir selbst die Freude des Tragens nehmen Beide im Wechsel umschnallen.

    Das Gerede über die "Nicht-Veräußerung" der ersten Rolex hab' ich i.Ü. noch nie verstanden.
    Viele Grüße, Jens



    Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos

  18. #18
    Datejust
    Registriert seit
    25.02.2009
    Beiträge
    107
    Themenstarter
    Danke für die Anteilnahme allerseits. Ich bin mir jetzt sicher: TRAGEN.


    Hier noch zwei schnelle:





  19. #19
    Freccione Avatar von 1234marc
    Registriert seit
    28.08.2007
    Ort
    Pott
    Beiträge
    4.938
    Schön
    Grüße Detlef
    Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
    FIRST 7

  20. #20
    PREMIUM MEMBER Avatar von Darki
    Registriert seit
    21.02.2006
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    9.920
    Die sieht so klasse aus, wäre wirklich ein Jammer sie wegzusperren
    Viele Grüße, Jens



    Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos

Ähnliche Themen

  1. bunte Osterhasen
    Von Montreal im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 05.04.2010, 23:50
  2. Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 13.04.2007, 09:11
  3. Der Schokoladen-Osterhasen-Thread
    Von R.O. Lex im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 09.04.2007, 12:42

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •