Habe jetzt schon an verschiedenen Stellen hier im Forum den Hinweis gelesen, dass der letzte Schliff per Hand geschieht. Das hat mich überrascht, weil ich auch eher eine automatisierte Bearbeitung vermutet hätte. Allerdings erklärt das natürlich gut die Unterschiede im Schliff.Original von vintagefan9
Nunja, dann bin ich wie es scheint falsch informiert, habe von mehreren Stellen gehört, dass in offiziellen Servicezentren mit Lapidiermaschinen gearbeitet wird. Lasse mich aber gerne eines besseren beraten und würde somit natürlich Rolexe älterer Bauart (die noch nicht diesen modernen geraden Schliff wie die GMTIIc haben) doch wieder ein Stück mehr als "Meisters Handarbeit" betrachten.
Danke!Original von vintagefan9
...
Wie dem auch sei - die GMT finde ich sieht sehr schön aus, ich würde mir da keinesfalls Gedanken über die Geschichte machen, das mindert mitunter nur den Spaß an dieser wunderschön erhaltenen Uhr.So werde ich es halten
![]()
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Baum-Darstellung
-
16.03.2010, 22:37 #18Grüße, Prizzi
Ähnliche Themen
-
Poliert oder nicht poliert
Von ehemaliges mitglied 8405 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 04.02.2011, 09:40 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55 -
Wurde diese 16610 poliert?
Von thegoat im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.04.2010, 09:46 -
16610 oder 16710
Von Vito im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 63Letzter Beitrag: 20.02.2008, 14:00 -
Unterschiede beim Submariner 16610
Von Scudo im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 07.01.2007, 13:53
Lesezeichen