Brauchen ist wohl die falsche Frage.
Du schreibst ja selber das die beide Modelle gefallen, also hol die die 1460er auch noch.
Genug kann man doch sowieso nicht haben, oder?
Ergebnis 1 bis 20 von 36
Thema: Sub 16610 und 14060?
-
04.03.2010, 13:59 #1
Sub 16610 und 14060?
Hey Leute,
wenn man bereits eine 16610 hat, braucht man dann noch eine 14060? Mir gefällt die 16610 sehr gut, jedoch finde ich auch dei 14060 sehr sexy. Welche gefällt euch besser oder habt ihr sogar beide Modelle? Wollt einfach mal so in die Runde fragen.VG Axel
-
04.03.2010, 14:03 #2Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
04.03.2010, 14:06 #3
Genau, so wie Du magst.....mir persönlich wären beide zu ähnlich und ich würde eine Uhr wählen wo der Unterschied etwas größer ist
Gruß,
Kai
-
04.03.2010, 14:07 #4
Lupe gegen mit ohne Lupe ... Riesenunterschied
-
04.03.2010, 14:27 #5
Eine Frage des persönlichen Geschmacks...
Die für mich schönere Sub ist die 14060, Datum brauch ich keins auf der Uhr, ergo brauch ich keine 16610.Gruß
Hannes
Chachadu
-
04.03.2010, 14:41 #6
RE: Sub 16610 und 14060?
Anstelle der 14060 wuerde ich eine 5513 nehmen!
Die ist dann richtig schoenGruss,
Bernhard
-
04.03.2010, 14:44 #7
Eine gewisse Ähnlichkeit zwischen den Beiden läßt sich wohl nicht leugnen.
Andererseits ist die 14060 in ihrer auf das wesentliche reduzierten Art imho schon von etwas anderem Erscheinungsbild. Ich würde es tun.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
04.03.2010, 15:05 #8
- Registriert seit
- 29.12.2005
- Ort
- und Zweiter 2023!
- Beiträge
- 8.319
ich hab mich inner halb 10 jahren
von 16600 auf 16610 auf 14060m runterreduziert!
bin bisher glücklich, wobei ich grad irgendwie auf farbe steh...Urlaub? Hier klicken! oder anrufen: +49 7131- 902020 liebe Grüße, Jochen
Du hast mir gar nix zu sagen, du bist nicht meine Katze!
-
04.03.2010, 15:12 #9ehemaliges mitgliedGastOriginal von Muigaulwurf
104060(M)
-
04.03.2010, 15:15 #10
Es lebe die Vielfalt!
Mich nerven zuweilen schwarze Dials ungemein.
Und wenn dein Uhrenbudget limitiert ist, würde
ich eher zu einer weißen EXII raten oder Daytona
oder YM oder Bisubse....oder DJ mit blauen Blatt...
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
04.03.2010, 15:16 #11
RE: Sub 16610 und 14060?
Original von RBLU
Anstelle der 14060 wuerde ich eine 5513 nehmen!
Die ist dann richtig schoen
Und weil die dann so schön sind und nicht 100% wasserdicht kommt noch neu "Neuuhr" zusätzlich dazu, dann natürlich die 116610.
Ach, die ist dann zu gross?
Es gibt ja noch die LV, die passt in die Reihe.....
So kann man sich lang lang beschäftigen ......Gruss, Bertram
-
04.03.2010, 15:33 #12
Wenn man eine LV hat (und im Idealfall noch eine 16710 Pepsi), dann ist eine 14060 imho eine sinnvolle (kann man den Begriff "sinnvoll" in diesem Zusammenhang überhaupt gerbrauchen?
) Ergänzung.
16610 und 14060 wäre aber dann selbst mir zuuuu ähnlich.Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
04.03.2010, 16:19 #13
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.547
RE: Sub 16610 und 14060?
Original von thegoat
Hey Leute,
wenn man bereits eine 16610 hat, braucht man dann noch eine 14060? Mir gefällt die 16610 sehr gut, jedoch finde ich auch dei 14060 sehr sexy. Welche gefällt euch besser oder habt ihr sogar beide Modelle? Wollt einfach mal so in die Runde fragen.
Beide brauchst du nicht. Es ist lediglich ein "nice to have". Meiner Meinung nach ist die 14060 aber die schönere der beiden, non SEL und klare ZB verleihen der Uhr einen ganz besonderen Charme.
-
04.03.2010, 16:21 #14Original von Muigaulwurf
104060(M)
ich habs echt geschafft in einem Post die selbe Referenz zweimal falsch zu schreibenGruß, Joe
it's not hoarding if your shit is cool
Kow How Joe
-
04.03.2010, 16:25 #15
musste beider haben sind zwei ganz verschiedene uhren.
gruß
jürgen
-
04.03.2010, 16:26 #16
RE: Sub 16610 und 14060?
Original von Masta_Ace
Original von thegoat
Hey Leute,
wenn man bereits eine 16610 hat, braucht man dann noch eine 14060? Mir gefällt die 16610 sehr gut, jedoch finde ich auch dei 14060 sehr sexy. Welche gefällt euch besser oder habt ihr sogar beide Modelle? Wollt einfach mal so in die Runde fragen.
Beide brauchst du nicht. Es ist lediglich ein "nice to have". Meiner Meinung nach ist die 14060 aber die schönere der beiden, non SEL und klare ZB verleihen der Uhr einen ganz besonderen Charme.VG Axel
-
04.03.2010, 16:27 #17
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Ich habe eine 14060M und mir gefällt die jeden Tag ein bisschen mehr :-)
Also ran an diese schöne UhrNICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
04.03.2010, 16:29 #18Original von blacky-greece
Ich habe eine 14060M und mir gefällt die jeden Tag ein bisschen mehr :-)
Also ran an diese schöne UhrVG Axel
-
04.03.2010, 16:32 #19
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Warum? Wie ist den Dein Preisrahmen?
Ich habe meine neu gekauft, aber nur weil das meine erste Rolex war..da wollte ich alles gaaaanz neu haben.
Die nächste wird ein gebrauchtes GMT Model..
Aber erstmal SPAREN und den passenden Anlass abwartenNICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
04.03.2010, 17:32 #20
- Registriert seit
- 30.01.2010
- Beiträge
- 207
Ähnliche Themen
-
Unterschiedliche Zeigerlänge 16610/14060
Von Ron im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 08.04.2005, 02:13 -
14060 oder 16610
Von Emile im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 25.09.2004, 20:55
Lesezeichen