so gehts mir mit den ferraris auch immer....Original von thegoat
Yep, find nur keine in meinem mir selbst gesteckten Preisrahmen.Original von blacky-greece
Ich habe eine 14060M und mir gefällt die jeden Tag ein bisschen mehr :-)
Also ran an diese schöne Uhr![]()
Ergebnis 21 bis 36 von 36
Thema: Sub 16610 und 14060?
-
04.03.2010, 17:41 #21
hi,
was habt ihr für ein treffen (f. jedermann??? forum-mitglieder)
wohne auch im rhein-neckar-krei.
gruß
tommy
-
04.03.2010, 17:50 #22Mil-Sub
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.865
-
04.03.2010, 17:56 #232,6k für eine mit Box und Papers, no COSC und am besten aus 2006/2007.Original von blacky-greece
Warum? Wie ist den Dein Preisrahmen?
Ich habe meine neu gekauft, aber nur weil das meine erste Rolex war..da wollte ich alles gaaaanz neu haben.
Die nächste wird ein gebrauchtes GMT Model..
Aber erstmal SPAREN und den passenden Anlass abwarten
VG Axel
-
04.03.2010, 21:33 #24Explorer
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Das ist ein enger Preisrahmen..aber vielleicht hast Du ja irgendwann mal Glück. Wenn ich was höre, schreibe ich Dir ne PN.Original von thegoat
2,6k für eine mit Box und Papers, no COSC und am besten aus 2006/2007.Original von blacky-greece
Warum? Wie ist den Dein Preisrahmen?
Ich habe meine neu gekauft, aber nur weil das meine erste Rolex war..da wollte ich alles gaaaanz neu haben.
Die nächste wird ein gebrauchtes GMT Model..
Aber erstmal SPAREN und den passenden Anlass abwarten
GrußNICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
04.03.2010, 21:37 #25ehemaliges mitgliedGastAlternativ(e): Sub no date als Daily RockerOriginal von blacky-greece
Wenn ich was höre, schreibe ich Dir ne PN.
Kann mich erinnern, dass ich anno 2006 für meine erste 14060M beim Forenkonzi Frank 2,8 K € für eine niegelnagelneue bezahlt habe. Die guten alten Zeiten.
-
04.03.2010, 21:39 #26Explorer
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Ja die guten alten ZeitenOriginal von Laubi
Alternativ(e): Sub no date als Daily RockerOriginal von blacky-greece
Wenn ich was höre, schreibe ich Dir ne PN.
Kann mich erinnern, dass ich anno 2006 für meine erste 14060M beim Forenkonzi Frank 2,8 K € für eine niegelnagelneue bezahlt habe. Die guten alten Zeiten.
NICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
04.03.2010, 21:55 #27
-
04.03.2010, 22:02 #28Hab ich schon...Original von SoccaRoo13
ich fände eine 16710 als ergänzung abwechslungsreicher
VG Axel
-
04.03.2010, 22:02 #29Explorer
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Abwechslungsreicher ja, aber unbedingt schönerOriginal von SoccaRoo13
ich fände eine 16710 als ergänzung abwechslungsreicher
Aber das muss jeder selbst wissen.. ich suche mir irgendwann zu meiner Sub ne GMT...
NICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
04.03.2010, 22:26 #30Also wenn ich richtig verstehe gefällt dir die 16710 nicht, aber du suchst dir irgendwann eine GMT...Original von blacky-greece
Abwechslungsreicher ja, aber nicht unbedingt schönerOriginal von SoccaRoo13
ich fände eine 16710 als ergänzung abwechslungsreicher
Aber das muss jeder selbst wissen.. ich suche mir irgendwann zu meiner Sub ne GMT...
Gruß
Hannes
Chachadu
-
04.03.2010, 22:35 #31Explorer
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Ja ja habe mich eben nicht konzentriert beim Schreiben..Original von hadi
Also wenn ich richtig verstehe gefällt dir die 16710 nicht, aber du suchst dir irgendwann eine GMT...Original von blacky-greece
Abwechslungsreicher ja, aber nicht unbedingt schönerOriginal von SoccaRoo13
ich fände eine 16710 als ergänzung abwechslungsreicher
Aber das muss jeder selbst wissen.. ich suche mir irgendwann zu meiner Sub ne GMT...
NICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
04.03.2010, 22:37 #32
RE: Sub 16610 und 14060?
Ich finde beide Modelle klasse,
habe selbst nur die 16610. Die beiden Modelle sind vom Design so nah beieinander, dass ich mich an Deiner Stelle für ein Modelle entscheiden würde und mir ggf. ein weiteres Nicht-Sporty-Modell zu legen würde.

Rheinische Grüße, Frank
-
05.03.2010, 08:21 #33
Original von blacky-greece
Das ist ein enger Preisrahmen..aber vielleicht hast Du ja irgendwann mal Glück. Wenn ich was höre, schreibe ich Dir ne PN.Original von thegoat
2,6k für eine mit Box und Papers, no COSC und am besten aus 2006/2007.Original von blacky-greece
Warum? Wie ist den Dein Preisrahmen?
Ich habe meine neu gekauft, aber nur weil das meine erste Rolex war..da wollte ich alles gaaaanz neu haben.
Die nächste wird ein gebrauchtes GMT Model..
Aber erstmal SPAREN und den passenden Anlass abwarten
Gruß
Danke!
VG Axel
-
05.03.2010, 10:17 #34Milgauss
- Registriert seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 200
RE: Sub 16610 und 14060?
Also ganz ehrlich:
Mir gefällt die 14060 sehr sehr gut, und zwar noch besser als die 16610 (aus verschiedenen sachlichen und emotionalen Gründen).
Jedoch, wenn Du schon eine 116610 hast würde ich mir nicht unbedingt die 14060 noch kaufen.
Viele Grüße,
ThomasBei Hofe, im Krieg und unter Jägern schätzt man den glücklichen Zufall und rechnet ihn dem Manne zu.
(Ernst Jünger)
-
05.03.2010, 10:46 #35
RE: Sub 16610 und 14060?
Er hat schon eine 116610? SuperOriginal von Stahl
Also ganz ehrlich:
Mir gefällt die 14060 sehr sehr gut, und zwar noch besser als die 16610 (aus verschiedenen sachlichen und emotionalen Gründen).
Jedoch, wenn Du schon eine 116610 hast würde ich mir nicht unbedingt die 14060 noch kaufen.
Viele Grüße,
Thomas
Gruss, Bertram
-
05.03.2010, 10:56 #36
RE: Sub 16610 und 14060?
Oh, oh, dann würde ich mir die 16610 und die 14060 holen...Original von docpassau
Er hat schon eine 116610? SuperOriginal von Stahl
Also ganz ehrlich:
Mir gefällt die 14060 sehr sehr gut, und zwar noch besser als die 16610 (aus verschiedenen sachlichen und emotionalen Gründen).
Jedoch, wenn Du schon eine 116610 hast würde ich mir nicht unbedingt die 14060 noch kaufen.
Viele Grüße,
Thomas


Jungs, von den Dingern kann man doch nie genug haben, jede ist etwas anders und das macht es doch aus.Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
Ähnliche Themen
-
Unterschiedliche Zeigerlänge 16610/14060
Von Ron im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 08.04.2005, 02:13 -
14060 oder 16610
Von Emile im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 25.09.2004, 20:55


Zitieren
Themenstarter


Lesezeichen