schon blingbling, kein custom made?
				Ergebnis 1 bis 20 von 22
			
		- 
	28.01.2010, 00:16 #1Submariner Ref. 116613 mit Diamantblatt?Hallo, 
 
 diese S/G-Submariner hat ein blaues Blatt mit goldener Schrift und Diamanten.
 
  
 Quelle: Meertz World of Time
 
 Laut Zifferblattkatalog - vgl. hier - hat das Zifferblatt "blue & diamonds" für die Ref. 116613 indes eine weiße Schrift.
 
 Hat es sich Rolex nach Druck des Zifferblattkataloges da etwa anders überlegt?  
 
- 
	28.01.2010, 00:44 #2Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 18.01.2008
- Beiträge
- 3.529
 
 
- 
	28.01.2010, 07:25 #3 Grüße Liam Grüße Liam
 
 ...alles ist gut solange Sie tickt.....
 
- 
	28.01.2010, 07:53 #4Steve McQueen  
 - Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.258
 das passt schon. 
 
 hat wohl der grafiker mist gebaut und du bist der erste der es bemerkt hat ;-)VG
 Udo
 
- 
	28.01.2010, 08:01 #5na, na, na!Original von hugo
 das passt schon.
 
 hat wohl der grafiker mist gebaut und du bist der erste der es bemerkt hat ;-)
 
 In diesem Falle eher der Lektor, wenn nicht gar das Briefing.... 
 
 
 
 
 
 
  Wünsche eine gute Zeit, Dirk Wünsche eine gute Zeit, Dirk
 
 
 
 
 
- 
	28.01.2010, 09:31 #6auf jeden Fall ist es ein scharfes Teil      Bernhard Bernhard
 
- 
	29.01.2010, 18:39 #7Würde die Frage von Antoinne gerne nochmal stellen. Ist dieses Blatt nachträglich besetzt worden, also custom, oder ist es Rolex Original?Original von Master GMT
  schon blingbling, kein custom made? schon blingbling, kein custom made?
 In der Ziffernblattübersicht 2009 konnte ich dieses Dial nicht finden, hab es aber vielleicht auch nur übersehen  
 
- 
	29.01.2010, 20:01 #8TimmyMucGastist Orginal Rolex besatz gibt es für die St/G und die WG SubOriginal von Mr. Pink
 Würde die Frage von Antoinne gerne nochmal stellen. Ist dieses Blatt nachträglich besetzt worden, also custom, oder ist es Rolex Original?Original von Master GMT
  schon blingbling, kein custom made? schon blingbling, kein custom made?
 In der Zifferblattübersicht 2009 konnte ich dieses Dial nicht finden, hab es aber vielleicht auch nur übersehen  
 
- 
	29.01.2010, 21:14 #9.. ich find die neue sub in blau nicht besonders schön. und durch das diamantblatt wird sie nicht besser. aber wem es gefällt. 
 
 beste grüßeBeste Grüße
 
 Karlll aus 61
 
- 
	29.01.2010, 22:38 #10hab ja immer noch die Hoffnung das es früher oder später ein schönes silbernes Serti Dial wie für die alte Sub gibt  schaut etas lieblos aus ohne Steinchen auf der 6,9 und 12 schaut etas lieblos aus ohne Steinchen auf der 6,9 und 12  
 Have a nice Day
 
- 
	30.01.2010, 02:39 #11Ok, Danke Alex, hab ich es also doch übersehen 
 
 
 Die Kombi Sub LB mit Diamanten ist etwas hardcore, was m.E. aber eher an dem aktuellen Blau liegt als an den verbauten Steinen. Die zweite Sub Diamond von Meertz in der LN Version dagegen hat schon wasOriginal von karlll61
 .. ich find die neue sub in blau nicht besonders schön. und durch das diamantblatt wird sie nicht besser. aber wem es gefällt.
 beste grüße
 
- 
	30.01.2010, 05:27 #12Geprüftes Mitglied  
 - Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
 sieht nicht schlecht aus - ohne gefällt mir aber besser Gruß Rolex 24
 
- 
	30.01.2010, 07:34 #13Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
 Sub mit Brillis?       
 Gehts Euch noch gut oder habt Ihr heute schlecht geschlafen?
 
- 
	30.01.2010, 10:05 #14Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 25.03.2004
- Beiträge
- 825
 Aber Freunde, das ist doch kein Originalblatt von Rolex. Beim Serti sind die 12, 6, 9 Indexe mit blauen Saphiren bestückt. 
 Das hier ist eine Kombination aus SL-Indexen und Brillis.
 Entweder eine Juweliersonderanfertigung oder eine Photoshopmontage.Beste Grüße - Martin -
  
 
- 
	30.01.2010, 11:56 #15TimmyMucGastOriginal von dreimal_m
 Aber Freunde, das ist doch kein Originalblatt von Rolex. Beim Serti sind die 12, 6, 9 Indexe mit blauen Saphiren bestückt.
 Das hier ist eine Kombination aus SL-Indexen und Brillis.
 Entweder eine Juweliersonderanfertigung oder eine Photoshopmontage.
 Döööööööööööööööööt
 
 Das waren die alten Serti Blätter mit den Saphiren.Die neuen haben 8 Diamanten drauf und der mehrpreis dafür sind 1820 €
 
- 
	30.01.2010, 12:06 #16das Blatt mit den Steinchen ist Orginal Rolex  mit Saphiren würde es bestimmt besser ausschauen mit Saphiren würde es bestimmt besser ausschauen 
 
 siehe Classics:
 
   
 Have a nice Day
 
- 
	30.01.2010, 12:12 #17Passt mit dem Katalog nicht überein, dort hat´s eine weisse Schrift. Gruß Mario
 
 
 
 "Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
 
- 
	30.01.2010, 12:14 #18vielleicht gibt es eine weiße Beschriftung für die WG Version   
 Have a nice Day
 
- 
	30.01.2010, 12:18 #19TimmyMucGastseh ich auch so da es im Katalog nur in der WG version gezeigt wurdeOriginal von Der Stahlmann
 vielleicht gibt es eine weiße Beschriftung für die WG Version  
 
 Den Preis den da Meertz aufruft sind fast 30 % unter Liste nach der Kurzen Zeit                  
 
- 
	30.01.2010, 14:17 #20Dann wäre sie doch mit Sicherheit im Katalog aufgeführt, oder?Original von Der Stahlmann
 vielleicht gibt es eine weiße Beschriftung für die WG Version   Gruß Mario Gruß Mario
 
 
 
 "Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
 
Ähnliche Themen
- 
  neuer Submariner 116613 LN ist heute stehen gebliebenVon broker im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 06.11.2010, 10:54
- 
  Submariner 116523 oder Daytona 116613 Stahl/Gold und wo die besten Neupreise?Von hotparts im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 16.10.2010, 10:48
- 
  ARTICLE: A Comparson of the Rolex Submariner 16613 and the new Submariner 116613>>>>Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 13Letzter Beitrag: 07.01.2010, 17:50
- 
  REVIEW: The Rolex Submariner 116613>>>>>Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 8Letzter Beitrag: 29.12.2009, 01:51
- 
  Comparison Wrist Shot: Submariner 116613 vs. 16613>>>>Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 14Letzter Beitrag: 12.12.2009, 18:51


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren
Lesezeichen