Gangwerte Milgauss

[Hotte]

Ein echter Charles

[ehemaliges mitglied]

Original von Charles.
Und für Ende 2039 einen Neukauf.

Die Uhr mag das schon aushalten.
Aber was ist mit heckebongard?
Also nicht körperlich.
Die nächsten 29 Jahre keine Uhr kaufen?
Keine rosigen Aussichten.

[heckebongard]

Original von Tschebyscheff

Original von Charles.
Und für Ende 2039 einen Neukauf.

Die Uhr mag das schon aushalten.
Aber was ist mit heckebongard?
Also nicht körperlich.
Die nächsten 29 Jahre keine Uhr kaufen?
Keine rosigen Aussichten.

29 Jahre keine neue UHR? UHRkomisch!
Meiner Frau würde die Vorstellung gefallen, aber ich glaub nicht, dass ich es so lange aushalte!

[ehemaliges mitglied]

Das wäre ein Alptraum
Aber jetzt freu Dich erstmal an der GV.
Die nächste Krone kommt so sicher wie das Amen in der Kirche.
Auch wenn die alte dann noch gut ist.

[Dr. K]

Glückwunsch zur GV! (GV ist immer gut. )

Gratulation zu den Gangwerten!

Und danke, Charles., für Deinen herrlichen Post!

Gruß,
Marco.

[Nomega]

Meine Milgauss GV (Neukauf im August - auch wenn ich sie nur 2 Wochen hatte...) hatte Traumwerte von +/- 0 . Wenn ich sie nachts "auf die 9 gelegt habe" ging sie leicht nach, wenn ich sie normal auf den Gehäusedeckel abgelegt habe ging sie leicht vor - ein Traum. Aber live war sie für mich überhaupt nicht die Uhr, auf die ich ein halbes Jahr hingefiebert hatte . Also weiterverkauft mit Verlust (passiert mir hoffentlich nicht nochmal).

Gruß
Alex

[Sven_77]

Meine SD hatte anfangs (Aug/08) ca. +2 Sekunden/24h und nach etwa 3-4 Monaten waren es dann +3 Sekunden/24h die sich seitdem nicht mehr verändert haben. Man muss ja immer bedenken, dass die Uhr die +3 Sekunden/24h total konstant hält ohne grosse Varianz - eine tolle Leistung. Ich denke auch, dass eine Rolex in der Lage ist, wie kaum eine zweite Uhr diese konstans bei zu behalten und über Jahre abzuliefern. Man korrigiere mich wenn ich da falsch liege, aber ich denke Rolex reguliert die Uhren tendenziell leicht ins plus, da die Uhren mit vortschreitendem Alter zwischen den Revisionen die Tendenz haben etwas langsamer zu gehen - vielleicht aber auch deshalb leicht ins plus, da es besser ist die Uhr geht leicht "überpünktlich" als das man nach ner Zeit eine nachgehende Uhr hat und sich verspätet.

Mit Reglage (also mit dem veränderten Ablegen der Uhr auf bestimmte Seiten) konnte ich nichts bezwecken, dagegen scheint meine SD "immun" zu sein

Am Anfang hat mich das auch noch brennend interessiert wie das Gangverhalten ist, mit der Zeit legt sich das aber etwas - ich meine man will ja wissen ob alles palletti mit der Uhr ist.

Deine knapp +17 Sekunden in 14 Tagen sind Top finde ich, kann sich allerdings noch wie bei mir etwas ändern nach ein paar Wochen - bis die Uhr quasi "eingelaufen" ist.

Viel Spass mit der Milgauss und viele Grüße, Sven

[makra]

Original von Charles.
Die Milgauss hat die beste Chance,lange genau zu gehen, weil sie sich eben nur schwer magnetisieren lässt. Und der rolex-grüne Schimmer lässt nie vergessen, was Du vor Dir hast. Ich würde mal für Herbst 2013 in die Agenda eintragen, dass Du die Dichtungen auswechseln solltest. Da würde ich auch mal die Reglage ansehen. Bei mehr als 3 Sekunden pro Tag kann man die Uhr neu reglieren. Und für Mitte 2017 sähe ich eine Revision vor. ... Und für Ende 2039 einen Neukauf.

Besser kann man´s nicht beschreiben

[Döskopp]

Meine Deepsea läuft am Arm mit -1. Meine Zeitwaage zeigt mir sogar im Schnitt - 1,9 an.
Hoffe sie geht noch Richtung Plus.

[hummerh2]

Original von padis

Original von hummerh2
meine 14060m läuft auf die sekunde nach der atomzeit, seit einem jahr.

das ist präzision!

legst Du sie nachts ab? wenn ja, auf welcher Position?

hab sie in der nacht an.