Kaufberatung Navitimer oder Tudor Chrono?

[ehemaliges mitglied]

Hi folks.
Momentan treibt mich der Gedanke, in einen schönen Chrono zu investieren. Die Auswahl konzentriert sich auf einen Navitimer Kal.806 (etwa wie dieser hier). Die alten Teile haben neben dem Vintage-Charme den Vorteil, dass sie nicht eine so enorme Bauhöhe wie die aktuellen Automatik-Modelle aufweisen. Das käme mir sehr entgegen. Naja, und mit dem Breitling Navitimer kauft man natürlich auch ein schönes Stück Prestige. Auch nicht schlecht.

Die andere Alternative wäre ein Tudor Chrono, möglichst nahe am Newman-Design. Keinesfalls ein Big-Block, weil viel zu fett, sondern ein Oysterdate-Modell. Etwo so wie
dieses Modell hier, nur eben mit Oysterband. Tolles Design, aber nicht ganz den Wiedererkennungswert wie ein Navitimer.

Was meint Ihr zu meinen Abwägungen?

[ehemaliges mitglied]

navitimer.

[Dr.Nick]

bei dieser Auswahl 100% den Navitimer

[SeaDado]

Navitimer!

Ist ein Klassiker mit eigenständigem Design.

[lactor69]

Willst Du das Teil tragen?

Dann würde ich die Tudor nehmen, weil schon allein wegen des Kal. 7750 Ersatzteile einfacher zu beschaffen und Revisionen kostengünstiger zu bewerkstelligen sind.

[Navigator]

Navitimer

[Mücke]

Ich würde einen unverbastelten Navitimer mit Venus Kaliber empfehlen.

[ehemaliges mitglied]

Die Uhr wäre schon zum Tragen gedacht, ja. Den Navitimer muss man ja sicher auch nicht gerade in Watte packen, oder?

[mike0351]

Meiner Meinung nach, wenn Chrono, dann nur eine Speedy.


LG

Mike

[uhrableser]

Navitimer

[lactor69]

Original von Theobald_Tiger
Die Uhr wäre schon zum Tragen gedacht, ja. Den Navitimer muss man ja sicher auch nicht gerade in Watte packen, oder?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Ersatzteilversorgung für das (nicht mehr produzierte) Venus-Kaliber um einiges schlechter ist als für das 7750.


Ob Trautmann solche alten Breitlinge noch revisioniert?

Eine Omega Speedmaster ist im übrigen tatsächlich immer eine Überlegung wert, wenn es um einen klassichen Chrono geht.

[Dr.Nick]

Original von Theobald_Tiger
Die Uhr wäre schon zum Tragen gedacht, ja. Den Navitimer muss man ja sicher auch nicht gerade in Watte packen, oder?

die Teile sind recht stabil aber nicht wasserdicht

[hartenfels]

Navitimer, wenn wirklich nur diese beiden Uhren zur Auswahl stehen.

Ich würde aber eher eine Speedmaster Professional mit Plexi oben und Saphirglasboden unten (und dem wunderschön veredelten Werk - 1871) kaufen. Die Uhr hat die Referenz 3572.5000 und ist manchmal für unter EUR 2.000 zu bekommen.

Grüße

Heiko

[DeeJay]

Tudor !!!

[ehemaliges mitglied]

Speedmaster finde ich langweilig. Die kommt nicht in Frage. Eine Breguet Type XX würde mich noch reizen. Allerdings hat die auch schon wieder eine Bauhöhe von 15mm, und das ist zu viel. Kostet auch ein paar Euro mehr.

[manaus]

Sollte sie für alle Tage sein dann würde ich eher den Tudorchrono nehmen, 806 ist eine besonders schöne Uhr, aber mit den Korkdichtungen wird Händewaschen zum Problem.

Wenn Navitimer für alle Tage dann einen aus den letzten 10 Jahren, Wasserdicht, Stahlband, Automatik, Ersatzteile (mein 806 war letztens über 6 Montate in Revision bei Breitling).

Sollte für besondere Anlässe sein dann 806, 7750 Chrono gibt es in vielen verschieden Versionen.

mfg

michael:-)

[lactor69]

Hmm, wenn Du auf Old-School-Chronos stehst, wie wäre es denn mit einem Mido Commander Chrono? Gibt es auch mit dunklem Blatt.



(Bild von Axel66 aus watchtime.ch)

[ehemaliges mitglied]

Also, die Ersatzteilproblematik hatte ich noch gar nicht in meine Überlegungen einbezogen. Ist die tatsächlich so kritisch beim Kaliber 806?
Die neuen Navitimer schließe ich wegen ihrer Bauhöhe definitiv aus.

[lactor69]

Wenn Dir der Navitimer gefällt, aber zu dick ist, wie wäre es denn mit dem Pendant von Sinn mit Handaufzug und 13 mm Bauhöhe?:

http://sinn.de/Modell/903_Klassik.htm

[Navigator]

Am Navitimer geht nix vorbei, wenn dir das Venus zu unsicher ist kauf eine neue.
Ich trage mein Venus 175 gerne aber ich mach die auch beim Händewaschen ab.