2ter Platz für`s Krönchen !

[SEAGAL]

Grüss Euch !
Hat jemand von uns eine TAG HEUER AQUARACER ?
URL=http://img97.imageshack.us/i/btszu2kkgrhgookkyejllmt.jpg/][/URL]
Kleine Story dazu..
Gestern traf ich bei einer Weihnachtsfeier einen alten Bekannten wieder der mir direkt mit seiner neuen TAG "Wasserflitzer" ins Auge sprang.
Der Ticker hat derartig im schummrigen Gastraum geleuchtet das ich mit meiner fast neuen 14060m SUB nicht mal annähernd mitkam.Und die Uhr war auch in dieser abgebildeten silbernen Ausführung.
Was für Leuchtmittel sind da wohl verwendet worden ?Ich habs ausprobiert ..die TAG unters Licht gehalten und PENG !!Dasselbe mit der SUB..ein müdes Funzeln.
Wir unterhielten uns und er meinte das die sehr lange ihre Leuchtkraft behält.Das kann ich von meiner ROLEX leider nicht behaupten,die blieb in puncto Leuchtkraft/Nachtablesbarkeit von Anfang an hinter meinen Erwartungen zurück.
Vielleicht krieg ich es hin und stell mal Vergleichsfotos ein.

Gruss
und ein FROHES FEST wünscht Euch allen
Michael

[Dr.Nick]

Original von SEAGAL
Was für Leuchtmittel sind da wohl verwendet worden ?

vermutlich C3 Superluminova

[Chefcook]

Bei der Omega Planet Ocean, die auch C3 Superluminova auf dem Blatt hat, war der Effekt der gleiche. Als ich das erste mal meine Sub neben meine damals neu erworbene Omega PO gelegt habe, war ich schlicht erschüttert, wie verglichen funzelig die Sub ist.

[DS-XELOR]

Ist bei meiner Omega SMP Diver genauso. Daneben leuchtet die SD wie eine Funzel. Lediglich die LV kann da noch mit ihrem Maxi-Dial ein wenig mithalten. Trotzdem frohe Weihnachten.

[ehemaliges mitglied]

Habe von TAG HEUER nur die Carrera

und die leuchtet einfach nur schlecht.

[uhrenmaho]

Original von Chefcook
Bei der Omega Planet Ocean, die auch C3 Superluminova auf dem Blatt hat, war der Effekt der gleiche. Als ich das erste mal meine Sub neben meine damals neu erworbene Omega PO gelegt habe, war ich schlicht erschüttert, wie verglichen funzelig die Sub ist.

Max, habe genau die gleiche Erfahrung gemacht zwischen PO und 16610 und 16710. Beide konnten auf Länge nicht mit der PO konkurrieren.

______
Manfred

[hoppenstedt]

Interessant. Weshalb verwendet Rolex diese C3 SL nicht? Das müde Funzeln der Kronen ist eines der wenigen negativen Argumente gegen "unsere" Marke... Weiß jemand mehr?