Ergebnis 1 bis 20 von 35
-
16.12.2009, 23:16 #1PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 11.794
16750... was meint Ihr zur Uhr.
Gestern diese Uhr live gesehen.... mal ein lehrreiche Sache vielleicht....
was meint Ihr dazu....
Liebe Grüsse,
Bernhard Bulang
-
16.12.2009, 23:18 #2trolldichGast
-
16.12.2009, 23:23 #3PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 11.794
Themenstarter
was siehst du??Liebe Grüsse,
Bernhard Bulang
-
16.12.2009, 23:26 #4
Das gehäuse ist nicht gestanzt dort bei den Anstössen.....
Lg Pasci
-
16.12.2009, 23:28 #5PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 11.794
Themenstarter
weiter....Liebe Grüsse,
Bernhard Bulang
-
16.12.2009, 23:29 #6
Ok, ich probiers weiter. yeah!
Lg Pasci
-
16.12.2009, 23:30 #7Day-Date
- Registriert seit
- 15.10.2007
- Ort
- Kiel
- Beiträge
- 4.514
ich vintagenullahniker hatte einen ersten Eindruck: alles etwas zu "rund"...
(getraut!)Wünsche eine gute Zeit, Dirk
-
16.12.2009, 23:32 #8
Der SWISS Schriftzug ist Silbrig, der Dial Aufdruck ist weiss....?!? und der "<" gibts nicht in dieser Form?
Edit:
Die Krone auf der Krone ist zuuu hoch...Lg Pasci
-
16.12.2009, 23:33 #9Daytona
- Registriert seit
- 13.12.2007
- Beiträge
- 2.862
rund kann man jedes gehäuse polieren.
schaut mal zum leuchtmassenhinweis und zur sehr kleinen kronenöffnung!
-
16.12.2009, 23:33 #10trolldichGast
Auf dem iphone....Krone und ich meine den Abstand der Nummern untereinander!
-
16.12.2009, 23:33 #11PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 11.794
Themenstarter
Dial solle es ja vielleicht soo gegeben haben...
http://www.watchuwant.com/watches/ro...-bluered-bezel
ps... KronenschutzLiebe Grüsse,
Bernhard Bulang
-
16.12.2009, 23:35 #12PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 11.794
Themenstarter
Originally posted by dmuenze
ich vintagenullahniker hatte einen ersten Eindruck: alles etwas zu "rund"...
(getraut!)
klarrrrrrrr traue dich
Liebe Grüsse,
Bernhard Bulang
-
16.12.2009, 23:38 #13Daytona
- Registriert seit
- 13.12.2007
- Beiträge
- 2.862
der kronenschutz verriet bis jetzt jedes fake das einen hat.
habe noch nie einen richtig gut gemachten kronenschutz bei nem fake gesehen.
-
17.12.2009, 00:01 #14Mil-Sub
- Registriert seit
- 10.08.2008
- Ort
- Oysterreich
- Beiträge
- 12.793
Das ist für mich der krasseste Unterschied.Original von Rolex1970
Das gehäuse ist nicht gestanzt dort bei den Anstössen.....
Im Vergleich:
— Roland —
20 % auf alles!
-
17.12.2009, 01:58 #15Double-Red
- Registriert seit
- 02.06.2007
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.383
Winkel des Ungleichzeichens bei der Tritiumangabe ist viel zu Groß.....ca. 90°
Normal wären wohl so um die 45°, maximal!Grüße
Felix
-
17.12.2009, 06:46 #16Deepsea
- Registriert seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 1.200
Die Uht geht unter den Hammer.
XELOR.
-
17.12.2009, 10:07 #17Double-Red
- Registriert seit
- 18.01.2006
- Ort
- Hamburg
- Beiträge
- 8.447
-
17.12.2009, 10:10 #18Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich hätte so was von NICHTS(!!) gemerkt und wage zu behaupten, dass es nicht nur mir so ergangen wäre!
Wollte dem Bullibeer schon zur GMT gratulieren
LG, Oliver
-
17.12.2009, 12:19 #19Hab ich auch bemerkt----und der "<" gibts nicht in dieser FormOriginal von Eddm
Winkel des Ungleichzeichens bei der Tritiumangabe ist viel zu Groß.....ca. 90°
Normal wären wohl so um die 45°, maximal!Lg Pasci
-
17.12.2009, 13:06 #20Freccione
- Registriert seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 6.499
müsste da nicht "registered design" statt "orig. design" stehen?
was ich interessant finde ist dass überhaupt so ein modell auch noch mit WG indexen wirklich aufwendig kopiert wird...grüsse,
niels
Zitieren
Ähnliche Themen
-
Was meint ihr?
Von atolc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 21.06.2006, 14:03 -
Was meint Ihr?
Von Kartoffelnase im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 28.12.2005, 10:02 -
Was meint Ihr...
Von pauki im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 17.01.2005, 21:45
Lesezeichen