Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 39 von 39
  1. #21
    GMT-Master Avatar von Biggestselecta
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    613
    Themenstarter
    danke für die ganze ratschläge
    ja sd hatte ich schon am Arm, ist auch ne geile Uhr.
    Für Vintage fühl ich mich noch zu jung!
    Bei mir fings halt erst mit umwegen über Brätling an, danach kam die 116710...
    und jetzt...? Rolex rockt
    Mal heute nochmal anprobiern, dann mitnehmen... falls der Konzi (was ich nicht glaube) noch ne sd hat wäre dies auch noch ne Überlegung!
    Gruß
    Bobo

  2. #22
    GMT-Master Avatar von Biggestselecta
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    613
    Themenstarter
    Original von relax
    Original von Biggestselecta
    hat wer Bilder von der LV mit LN Lünette?
    zum probeschaun?
    Voilà:

    Hammer
    Gruß
    Bobo

  3. #23
    Day-Date Avatar von Tyrann
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    restricted area
    Beiträge
    3.565
    aber auch in Grün nicht zu verachten



    oder doch die normale SubD



    du hast die Qual der Wahl........-beides sind schöne Uhren, doch mehr Power hat auf alle Fälle die LV
    es grüßt Tobias

  4. #24
    Daytona Avatar von Laohu
    Registriert seit
    05.05.2007
    Beiträge
    2.955
    SD noch holen bevor die Preise verrückte Dimensionen erreicht, eine der schönsten 5 Stelligen Referenzen und OHNE Bandenwerbung
    Grüsse,
    Laohu

  5. #25
    Air-King
    Registriert seit
    31.10.2009
    Beiträge
    11
    16610! Die grüne gefällt mir nicht und die SD ist zu klobig...
    Gruß Bernward

  6. #26
    GMT-Master
    Registriert seit
    20.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    474
    Hallo Boris,
    hatte auch die Frage vor kurzer Zeit.
    Da ich aufs Datum nicht verzichten wollte/konnte,
    hatte ich die SD im Visier.
    Konnte diese aber nicht so schnelle bekommen und
    ich habe mich für den Klassiker der Klassiker entschieden
    die 16610!
    Die Uhr die alles mitmacht, durchmacht und auch anmacht!
    Auf jeden fall mich!
    Ich habe es nicht bereut!
    LG Sakis

    Glücklich sei Der, der sich jeden Tag die Frage stellen kann: Was esse ich heute?

  7. #27
    Explorer
    Registriert seit
    02.08.2009
    Beiträge
    169
    Na ja, wenn Dir die großen Indizes gefallen, dann folge doch dem schon mehrfach genannten Ratschlag und hol Dir die LV und lasse ne schwarze Lünette drauf machen.
    Ich würde mir keine der Beiden holen, sondern die 16610 LN! Bei der LV gefallen mir die fetten Punkte nicht, ich finde die kleinen Indizes einfach eleganter. Und die 14060 hat halt noch das alte "Klapperband" ohne SEL, es gibt einige, die das ständige Klimpern sehr nervt.
    Grüße
    Carsten

  8. #28
    Yacht-Master Avatar von SoccaRoo13
    Registriert seit
    22.02.2009
    Ort
    NRW/ OÖ
    Beiträge
    2.199
    hallo boris,
    ich habe mir im märz meine erste krone, eine 16610, zugelegt. ich trage sie fast jeden tag und bin jedesmal aufs neue begeistert. mir persönlich gefällt das maxidial nicht so gut, das klassische zifferblatt finde ich einfach filigraner u. stimmiger. Außerdem finde ich die sub mit datum einen tick interessanter.
    leg dir einfach mal die uhren an dein handgelenk und entscheide, ich bin mir sicher du wirst die für dich schönste auswählen
    Gruß Kai


  9. #29
    GMT-Master Avatar von Biggestselecta
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    613
    Themenstarter
    Hi,

    habe mich wohl entschieden
    thread folgt..... :twisted:
    Gruß
    Bobo

  10. #30
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Und wann?
    LG, Oliver

  11. #31
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Das Max-Dial ist total überbewertet und wirkt viel zu pummelig für das kleine Zifferblatt.
    Mit den normalen Markierungen wirkt das Blatt deutlich harmonischer.
    Die 14060 M ist noch eine charakteristische Rolex aus vergangenen Tagen mit einem tollen symmetrischen Blatt.

    Wenn ich die 14060M am Arm habe kenne ich das Datum auswendig, das Datum wird also auch überbewertet…







    Alex

  12. #32
    Day-Date Avatar von DS-XELOR
    Registriert seit
    16.03.2009
    Ort
    ...in Frankens schönsten Wäldern zuhause.
    Beiträge
    4.088
    Original von Dr. Z
    16610! Die grüne gefällt mir nicht und die SD ist zu klobig...
    Bei mir genau umgekehrt:

    11610 verkauft, dafür ne SD geholt- nie bereut. Anschließend ne LV gekauft. Maxidial und das Dunkelgrün der Lünette machen sie einfach zur schöneren SubD.
    Es grüßt, Gerd G.

  13. #33
    Double-Red Avatar von kurvenfeger
    Registriert seit
    02.06.2006
    Ort
    Bei den 7 Zwergen
    Beiträge
    9.436
    Original von Big Ben
    Das Max-Dial ist total überbewertet und wirkt viel zu pummelig für das kleine Zifferblatt.
    Mit den normalen Markierungen wirkt das Blatt deutlich harmonischer.
    Genau meine Meinung!
    Ich finde die 16610 LN sehr stimmig, einzig die Triplock-Krone hat mich beim Tragen immer gezwickt...
    Aloha,
    Can
    I am the REAL Checker Can!
    Gibt‘s das auch mit Approved?
    GN

  14. #34
    Deepsea Avatar von Anatol
    Registriert seit
    09.05.2004
    Beiträge
    1.301
    Grundsätzlich ist das ja recht schwierig mit Entscheidungen:





    Wenn ich aber nur eine haben könnte, die alles kann (zum Anzug, zum Sport) dann würde ich die nehmen:



    Der Vorteil der LV mit schwarzer Lunette aus meiner Sicht: sie sieht fast so aus wie die neue Sub aussehen wird, ist aber ein Klassiker und kein polierter Fettling.
    Gruss, Anatol

  15. #35
    Double-Red Avatar von kurvenfeger
    Registriert seit
    02.06.2006
    Ort
    Bei den 7 Zwergen
    Beiträge
    9.436

    Geil!
    Aloha,
    Can
    I am the REAL Checker Can!
    Gibt‘s das auch mit Approved?
    GN

  16. #36
    Daytona Avatar von Laohu
    Registriert seit
    05.05.2007
    Beiträge
    2.955
    "polierter Fettling" sehr treffende Bezeichnung für die neue Gehäuseform

    Geile Sammlung Anatol!
    Grüsse,
    Laohu

  17. #37
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    25.03.2006
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    3.030
    14060 m wäre ok - finde ichl.
    Gruß Rolex 24

  18. #38
    Milgauss
    Registriert seit
    25.03.2009
    Beiträge
    200
    Auch wenn Du Dich evtl. schon entschieden hast:

    Nimm die 14060!!! Absoluter Klassiker, ich könnte auch gut auf das Datum verzichten.

    Aber die LV mit schwarzer Lünette find ich auch super (die hast Du Dir wohl geholt, gell?)!

    Viele Grüße
    Thomas
    Bei Hofe, im Krieg und unter Jägern schätzt man den glücklichen Zufall und rechnet ihn dem Manne zu.
    (Ernst Jünger)

  19. #39
    mopedueden
    Gast
    Original von Big Ben
    Das Max-Dial ist total überbewertet und wirkt viel zu pummelig für das kleine Zifferblatt.
    Mit den normalen Markierungen wirkt das Blatt deutlich harmonischer.
    Die 14060 M ist noch eine charakteristische Rolex aus vergangenen Tagen mit einem tollen symmetrischen Blatt.

    Wenn ich die 14060M am Arm habe kenne ich das Datum auswendig, das Datum wird also auch überbewertet…
    Big Ben

    Max-Dial finde ich persönlich sehr gut. :twisted:

    Aber wir beide wissen das die LV keine Uhr für jeden Tag ist, das hängt schon allein schon von der Farbe ab!

    Aber die 14060 ohne Datum, da könnte ich mir vorstellen, da würde mir etwas fehlen!

    Sie sieht allerdings absolut harmonisch aus!

    Gruß
    Klaus

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 29.12.2010, 09:31
  2. Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 15.07.2008, 16:49
  3. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •