ich hab sie - endlich

[Südmann]

Juhu endlich - ich habe Heute meine erste Krone geholt

Es ist eine Submarinder Date aus 02-2009. Habe auch gleich mal meine LED Lampe geholt und überprüft ob eine Krone zu finden ist und was soll ich sagen ja sie hat eine

Die Box:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://i36.tinypic.com/358c5ya.jpg


am Arm


http://i37.tinypic.com/20uu58i.jpg

LG
Thomas

[Big Ben]

Dann wünsch ich viel Spaß mit den folgenden…

[PCS]

Hmmmmmmm.

Bin mir nicht sicher, ob ich gratulieren soll...

[Onkel Sebi]

Wieso nicht ?
Passt doch zum Hemd.

[Charles.]

<--------
<--------
Ist das der Grund???

Original von PCS
Hmmmmmmm.

Bin mir nicht sicher, ob ich gratulieren soll...

Sieht nämlich nicht aus wie ein Fake.
Oder ist die Uhr etwa gestohlen?

[PCS]

Mir gefallen ein paar Sachen nicht, was aber durchaus auch an den (Blitz-)
Aufnahmen liegen kann. Nur bei den ganzen tollen Fake Vorstellungen in
den letzten Monaten bin ich bei sowas vorsichtig geworden.

Falls ich dem Threadstarter Unrecht tue, möchte ich mich natürlich dafür
entschuldigen. Aber Vorsicht ist ja bekanntlich die Mutter der Uhrenbox.

[blackwolf]

Hmmmm, was ist denn hier los?

[Südmann]

Hallo Percy,

ja was gefällt Dir denn nicht?

[Mr. Pink]

Vielleicht löst sich der Zweifel wenn Thomas erzählt wo er sie gekauft hat

[Charles.]

Starke Lampe + Blitz?

[sevenpoolz]

ui das könnte ein spannender fred werden....

[PCS]

Die Indexe, die Rehaut und der Lünettenkranz schauen komisch aus.
Aber nochmal, bei Bildern mit Blitz kann das auch täuschen. Morgen einfach
mal ein paar Bilder bei Tageslicht machen und die Sache ist geklärt.

Und nochmal: wollte Dir den Thread nicht "verhageln". Wir sind nur alle
gebrannte Kinder.....

[Südmann]

vielleicht gefällt Euch dieses Bild besser?



Thomas

[Laohu]

ein Bild mit dem Zerti beruhigt sicher etwas

[xelor63]

Kommt vielleicht durch den alten Chronotag.

XELOR

[Mr. Pink]

Der Lünettenkranz auf Foto 1 sieht etwas 'dengelig' aus von 4:10 bis 7:50.
Und der 9-Uhr Index irgendwie ... geklebt
Aber sicherlich nur ungünstige Lichtreflexe und Perspektive

[Charles.]

Gewisse Dinge stimmen, die bei mir bekannten Fakes nicht i.O. sind.
So ist die Krone echt oder wirklich gut nachgemacht. Die Schriftproportionen scheinen i.O., aber das ist heute kein Problem mehr.
Winkel des Lünettenrandes korrekt, soweit man das mittelmässige erste Bild (keine Kritik am Einsteller, es ist ja schliesslich keine technische Aufnahme...) zur Drehung in der Bildbearbeitung verwenden kann.
Anstösse scheinen mir korrekt. Band ... na ja; Lotterbänder sehen alle anders aus, das sind sozusagen Unikate , aber nichts auffälliges. Datum leider geheim. Krone von deren Oberseite ebenfalls, aber Kante korrekt.
Innenleben natürlich unbekannt. Die Pünktchen der Lasekrone sind mit normaler Ausrüstung nicht gut abzubilden.
...

Bin sehr gespannt, denn PCS irrt im Allgemeinen nicht.

[Charles.]

Original von Mr. Pink
Der Lünettenkranz auf Foto 1 sieht etwas 'dengelig' aus von 4:10 bis 7:50.
Und der 9-Uhr Index irgendwie ... geklebt
Aber sicherlich nur ungünstige Lichtreflexe und Perspektive

Der Index bei 9 fiel mir auch auf, aber auf der Nachlieferung (3. Bild) sieht er ordentlich aus.

[Valentin]

Bin froh, gerade als Anfänger hier bei einem Forumskonzi
gekauft zu haben.
Wünsche Dir alles Gute.

Gruß Valentin

[Südmann]

na Ihr macht mir Mut!

Bin natürlich kein Profi Fotograf und ich habe nicht die beste Kammera und nur Lampen Licht - hier nochmal ein besserers Foto.



Thomas