Nein, nein, nein.
Keine goldene !![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 77
-
03.10.2009, 12:20 #41ehemaliges mitgliedGast
Am Gruen sieht man sich schnell satt und m.E. ist die einzig wahre Kombination gold/schwarz. Die Luenette ist ja auch schwarz und es sind einfach zwei Kontrastfarben
und es sieht edler aus - sieht man ja auch an unserer Fahne
-
03.10.2009, 12:24 #42Onkel SebiGast
-
03.10.2009, 12:25 #43
-
03.10.2009, 12:29 #44Onkel SebiGast
Weil bei diesen Uhren einfach kein Gold geht.
Es sind durchweg "sportliche" Modelle.
Und da will ich kein Gold sehen.
Nur was für Neureiche ...
und jetzt gibts Haue
-
03.10.2009, 12:31 #45
Sind wir nicht fast alle neureich? Und die alten Reichen waren es auch mal. Kein Grund nicht Gold zu tragen.
-
03.10.2009, 12:34 #46Onkel SebiGastIch bin neuarm.Original von FloMUC
Sind wir nicht fast alle neureich? Und die alten Reichen waren es auch mal. Kein Grund nicht Gold zu tragen.
Die reichen Zeiten liegen 60 Jahre zurück, aber die Einstellung bleibt.
-
03.10.2009, 12:37 #47ehemaliges mitgliedGast
...deswegen NUR gold/schwarz....passt scho'
-
03.10.2009, 12:38 #48Onkel SebiGastOriginal von Magic
...deswegen NUR gold/schwarz....passt scho'
-
03.10.2009, 12:39 #49
Jedem seine Meinung - Ich trage ja auch mal Stahluhr, dann aber von PP
-
03.10.2009, 12:41 #50Onkel SebiGast
Oh, so ist es nicht, Golduhren habe ich genug, aber eben keine Rolex.
-
03.10.2009, 12:42 #51
Ich bekenne mich halt zum Automatenaufstellertum :-))
-
03.10.2009, 12:52 #52Onkel SebiGastKomm mal in mein Alter, dann.......Original von FloMUC
Ich bekenne mich halt zum Automatenaufstellertum :-))
-
03.10.2009, 12:55 #53
bin ja erst 34 - ich war jung und brauchte das Gold *g*
-
03.10.2009, 13:00 #54Deepsea
- Registriert seit
- 13.08.2006
- Beiträge
- 1.385
schon mal an eine 1675/8 oder 1680/8 gedacht:
beide sind immer tragbar und wirken nicht so heavy und sind, wie ich finde, viel eleganter, wie die neuen saphir modelle, vor allem an lederband getragen:

oder?
gruss
dieter
-
03.10.2009, 13:04 #55Onkel SebiGast
Also SO gehts natürlich prima.

Dezent bräunlich und als Muss ein Lederband.
-
03.10.2009, 13:12 #56Da hat Sebi schon Recht. Ich hoffe auch inständigst, dass ich, komme ich mal in sein Alter, nicht mehr nur Gold tragen muss.Original von Onkel Sebi
Komm mal in mein Alter, dann.......Original von FloMUC
Ich bekenne mich halt zum Automatenaufstellertum :-))
Beste Grüße,
der Goldhamster
-
03.10.2009, 13:20 #57Onkel SebiGastIn dem Alter sitzt das Gold dann im Gebiss.Original von Koenig Kurt
Da hat Sebi schon Recht. Ich hoffe auch inständigst, dass ich, komme ich mal in sein Alter, nicht mehr nur Gold tragen muss.Original von Onkel Sebi
Komm mal in mein Alter, dann.......Original von FloMUC
Ich bekenne mich halt zum Automatenaufstellertum :-))
Beste Grüße,
der Goldhamster
-
03.10.2009, 13:22 #58
eins kann man klar feststellen - Gold polarisiert :-)
-
03.10.2009, 13:24 #59Onkel SebiGastErwähnte ich schon, daß ich Goldschmied bin ?Original von FloMUC
eins kann man klar feststellen - Gold polarisiert :-)
-
03.10.2009, 13:26 #60
nein wusste ich nicht - ein schöner Beruf! Gilt Deine Abneigung eigentlich auch für WG Rolex? Oder nur GG?
Ähnliche Themen
-
Neue Sub oder GMT in Stahl/Gold
Von MyWatch im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 53Letzter Beitrag: 06.12.2010, 22:23 -
neue GMTII Generation in Gold, wann kommt "die" Stahl
Von matty im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 18.09.2006, 10:31 -
GMTII jetzt kaufen oder auf die "neue" warten?
Von Explorer72 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 31.08.2005, 23:00


Zitieren
Lesezeichen