Eine der ersten verschraubte Daytona's & eine der erste gilt subs mit swiss T<25...

[jamesbond5508]

Wow, ist die Daytona schööööööööööööööööööööööööööööön

[savoy-truffle]

Superschön!

Philipp, kannst Du bitte nochmal die Unterschiede zwischen den einzelnen OTSwissTO Schriftzügen erklären ?

Bei Deiner sieht der Schriftzug schmaler zusammengeschoben aus und passt zwischen den 28- und den 32- min-Strich. Bei anderen (späteren ?) ist der linke links vom 32-min-Marker und der rechte rechts davon, also breiter auseinandergezogen. Ausserdem haben manche mit dem "breiten" Schriftzug noch leicht nach oben angehobene O´s, bei anderen sind alle Zeichen in gleicher Höhe.

Any thoughts ?

LG, fredi

[WUM]

dolle Dinger


Gruss


Wum

[Krone26]

mega geile Uhren, oh mann

[CEO]

dass Du zugeschlagen hast hat mich auch kein wenig gewundert, KLASSE, Philipp

Greetings

[bullibeer]

Klasse Philipp.....

Die grossen AUgen der 6263 sind Magisch!!!!!


Und live noch 100x schöhner!!!

Top Daytona!!!


Nur halt leider weiss

Bin mal gespannt.... meine war 3.1 und silber... ob wir mehr herausfinden warum Rolex dann weiss und danach silber Aufdruck gehabt hat....

ICH DACHTE IMMER, DASS DIE SILBER PRINTS die ersten waren...

[superolli]

wow.
Danke für's zeigen.

Gruß
Oliver

[mascheranera]

Congrats Philipp,meine 5513 (t>25) hat ne 969 xxx Nummer und pointed!

[Vanessa]

Sehr schön, Philipp.......bis zum WE!

[DaytonFan]

bei der d könnte fast neid aufkommen


gratuliere

[Master GMT]

boah, hast du 2 dinger....

als mann braucht man eben sowas auch


sensationelle Daytona

[Maxiiking]

die einzige Daytona die mir gefällt.....

super..

[time4web]

prachtstücke, meinen glückwunsch

[SoccaRoo13]

boah ey
wahnsinn welch tolle uhren hier immer wieder auftauchen
ich gratuliere

[ehemaliges mitglied]

Sind die schön.

[Smile]

BEIDE sind der absolute Wahnsinn, Philipp !!!!!!!!! N E I D !!!!!!!!!!!!!

[bullibeer]

Originally posted by Smile
BEIDE sind der absolute Wahnsinn, Philipp !!!!!!!!! N E I D !!!!!!!!!!!!!

Werner... vielleicht weisst du noch mehr zum Thema....

Warum die ganz frühen dann weissen Aufdruck hatten... und ne 3.1 Nummer.. dann doch silber.

Waren beide paralel in Produktion.... Silber nur ne Seitenschiene????

Danke für deine Gedanken!

[Smile]

Spannendes Thema, lieber Bernhard !!!

Was so besonders an Philipps 6263 ist, ist für mich gar nicht der Sigma Schriftzug, den kenne ich auch
in dieser Variante -- aber was mich umhaut, sind die silbernen Subdials !! Hatte ich bisher an einer 6240
aus 1965 mit Non-Oyster dial und an einer 6262 aus 1972 --- und genau da wird es interessant: Muss
defintiv ein Transitional dial sein, ein Blatt wie es vereinzelt zwischen 65 und Anfang der 70er für die
Non-Oyster Daytonas verwendet wurde, aber für die 6263 natürlich einen Oyster Aufdruck bekommen
hat ... das Ding ist so sensationell schön !!!!!!

[bullibeer]

Originally posted by Smile
Spannendes Thema, lieber Bernhard !!!

Was so besonders an Philipps 6263 ist, ist für mich gar nicht der Sigma Schriftzug, den kenne ich auch
in dieser Variante -- aber was mich umhaut, sind die silbernen Subdials !! Hatte ich bisher an einer 6240
aus 1965 mit Non-Oyster dial und an einer 6262 aus 1972 --- und genau da wird es interessant: Muss
defintiv ein Transitional dial sein, ein Blatt wie es vereinzelt zwischen 65 und Anfang der 70er für die
Non-Oyster Daytonas verwendet wurde, aber für die 6263 natürlich einen Oyster Aufdruck bekommen
hat ... das Ding ist so sensationell schön !!!!!!

Ja spannend!


Die Indexe sind magisch!!! Extra gross....


Hier mal zum Vergleich meine EX-6263 silver....












und die von Philipp....




Der Vergleich ist schon mal.... der Unterschied in Höhe des ROLEX Schriftzuges...

Wäre gut, die Typographie zu vergleichen..

Auch mal zu dieser 6262...







und die silver 6263..





Vielleicht finden wir ja eine Einstufung... MK1....

[ehemaliges mitglied]

Wunderschön