Explorer oder Submariner

[Maxiiking]

Nimm die SubD....

[oyster.perpetual]

Vielen Dank für die vielen Hinweise und Empfehlungen. War heute nochmals beim Konzi und habe beide Kandidaten anprobiert.
Fazit: Die Submariner ist zu groß für mein Handgelenk, die Explorer wie dafür gemacht.

Worüber ich mir noch unschlüssig bin ist, ob eine Armbanduhr ohne Datum so wirklich sinnvoll ist für einen "Daily Rocker", was die zukünftige ja werden soll. Jedenfalls haben mich eure Hinweise diesbezüglich ins Grübeln kommen lassen. Also habe ich gleich noch Date und Datejust probiert. Das Fazit hier ist, dass die Date etwas zu klein ist, die Datejust gerade richtig, kommt aber etwas wuchtiger daher als die Explorer, trotz gleicher Größe.
Was mich ein wenig abschreckt sind die polierten Mittelglieder des Armbandes. Wie sind hier eure Erfahrungen? Sind diese viel empfindlicher als die satinierten Bereiche? Kratzer werden beide Bereiche sowieso früher oder später erhalten. Wieviel auffälliger wäre eine Datejust im Vergleich zu einer Explorer? Die Explorer gilt ja als relativ unauffällig. Gilt dies auch für die Datejust?

Datejust im Vergleich zur Explorer:
Vorteile
- massives Band
- "bessere" Schließe
- Easy-Link
- wandelbar durch Ziffernblatttausch
- kein Mercedes-Stern

Nachteile
- polierte Mittelglieder
- wuchtigere Gehäuseform

[sennsation]

Original von oyster.perpetual
Wieviel auffälliger wäre eine Datejust im Vergleich zu einer Explorer? Die Explorer gilt ja als relativ unauffällig. Gilt dies auch für die Datejust?

Kommst Du aus Bulgarien? Wenn ja sei Dir gesagt: Eigene Meinung ab jetzt erlaubt!

[rolimai]

Die neue DJ ist mit den polierten Backen, dem mittelpolierten Band und der markanten Lunette erheblich auffälliger als die Ex1, ein schmuckes Teil eben, und sie ist Rolex auf dem neuesten Stand. Sie ist preiswerter als die Ex1, obschon sie mehr kostet.

[Charles.]

Das massive Band ist ein muss für eine Alltagsuhr.
Alles andere ist Geschmackssache.