Warum haste das machen lassen? Egal, such doch mal im SC, die gibt es immer wieder, werden aber gerne mal vergoldet....![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
13.08.2009, 11:11 #1
- Registriert seit
- 28.11.2008
- Beiträge
- 22
Neue Tritiumzeiger nach Revision
Liebe Gemeinde,
bin glücklicher Besitzer einer Ex II mit weißem Blatt, W-Serie aus 1996.
Uhr kann nächste Woche nach Revision in Köln abholen - ging erstaunlich
schnell ( 4 Wochen !!) und eigentlich sollte alles ok sein.
Was mich beschäftigt, ist die Tatsache, daß mir die Kölner neue Zeiger
auf die Uhr montiert haben ( natürlich mit SL). Die Uhr ist in schönem Zustand und ich hätte sie eigentlich lieber im Originalzustand
belassen. Macht es da Sinn, sich nach Tritium-Zeigern umzusehen und wer bietet die noch an?
Gruß
Harry aus AC
-
13.08.2009, 11:13 #2Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
13.08.2009, 11:35 #3ehemaliges mitgliedGast
blöd!! ...aber tritium-stuff suchen hat seinen reiz und ist durchaus als einstiegsdroge ins vintagesegment zu bewerten!
-
13.08.2009, 11:41 #4ehemaliges mitgliedGast
Ich habe gehoert Superluminova soll Vorteile bieten.
Insbesondere was die Nachtablesbarkeit angeht
Die Service-Center ziehen sich halt auf den handwerklich-technischen Standpunkt zurueck, da sie ja auch die Funktionsfaehigkeit der Uhr garantieren muessen. Eigentlich verstaendlich.
Broeseltritium wird demnach als Gefahrenquelle gesehen, da es auch bei Uhren
mit Datumsfenster z.B. auch ins Werk geraten kann.
Ich denke man muss sich auch vor Augen halten, dass bei Rueckbau auf
Tritiumzeiger ev. die Garantie f.d. Service erlischt.
Wir hatten ja auch neulich die Servicedatenbaenke von Rolex diskutiert.
Nicht unwahrscheinlich, dass ein Zeigersatztausch dort dokumentiert wird.
-
13.08.2009, 11:52 #5
Nicht nur das wird dokumentiert- mit der Reparaturnummer haben die die ganze Historie der Uhr, sofern in Genf/Köln oder einer anderer Rolex-Tochter gemacht....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
13.08.2009, 14:00 #6
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Tritium ist nicht nur eine Gefahr fürs Werk, sondern hauptsächlich fürs Personal, das sich damit abgibt. Dies ist der Grund, weshalb die Zeiger und der (unerkennbare) Dreck in der Uhr mit ziemlich grossem Aufwand entsorgt werden.
-
13.08.2009, 14:20 #7
RE: Neue Tritiumzeiger nach Revision
Mir haben die Kölner auch avisiert, die Tritium-Zeiger müssen getauscht werden. Ich lasse das Zifferblatt dann auch gleich tauschen.
Den Hardcore-Sammlern stellen sich da zwar die Haare auf, aber mir ist das wurscht. Bröckeliges Tritium geht gar nicht und früher oder später muss der Gammel eh entsorgt werden.
Es ist auch eine Illusion, die Uhr 100% im Originalzustand erhalten zu können, wenn sie weiter alltagstauglich sein soll. Oder man muss den raren gut erhaltenen Ersatzteilen für Wahnsinnssummen nachjagen.
Ich finde, vor allem wenn es die Referenz zum Schluss mit SL gab (16700, 16710, 16570 etc.) ist das ok.Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
13.08.2009, 15:46 #8
Ich habe eine 16750 mit Tritium Blatt und Zeigern von 1982 und habe mir die Frage auch gestellt, was ist, wenn ich die Uhr mal zur Revision gebe. Mir haben sie beim Konzi erklärt, dass die Zeiger getauscht würden, wenn´s technisch erforderlich sei. Gemeint war damit die Gangfähigkeit. Ich habe es so verstanden, dass die Zeiger irgendwann auch nicht mehr richtig greifen. Aber ich habe auch wenig Ahnung, wie die Verbindung Zeiger/Achse funktioniert.
Klar ist die Vanille Farbe schön, aber wenn ich Blatt und Zeiger mit SL reinbekommen würde, hätte ich noch genauso viel Freude an der Uhr und ich könnte sie im dunkeln besser ablesen (ja, ich kann meine 27 Jahre alte Uhr im dunklen ablesen, so bald sich meine Augen an die Dunkelheit gewöhnt haben :twisted
Die einzige Alternative wäre ja, sich vorher Tauschblatt und Zeiger zu besorgen und anschließend wieder zurückbauen zu lassen. Das alles vom freien Uhrmacher, der die Uhr nach der Revi wieder öffnen muss. Viel zu viel Aufwand für mich.Grüße Michael
-
13.08.2009, 15:57 #9AndreasGastOriginal von Don Helmudo
Ich habe eine 16750 mit Tritium Blatt und Zeigern von 1982 und habe mir die Frage auch gestellt, was ist, wenn ich die Uhr mal zur Revision gebe. Mir haben sie beim Konzi erklärt, dass die Zeiger getauscht würden, wenn´s technisch erforderlich sei. Gemeint war damit die Gangfähigkeit. Ich habe es so verstanden, dass die Zeiger irgendwann auch nicht mehr richtig greifen. Aber ich habe auch wenig Ahnung, wie die Verbindung Zeiger/Achse funktioniert.
Klar ist die Vanille Farbe schön, aber wenn ich Blatt und Zeiger mit SL reinbekommen würde, hätte ich noch genauso viel Freude an der Uhr und ich könnte sie im dunkeln besser ablesen (ja, ich kann meine 27 Jahre alte Uhr im dunklen ablesen, so bald sich meine Augen an die Dunkelheit gewöhnt haben :twisted
Die einzige Alternative wäre ja, sich vorher Tauschblatt und Zeiger zu besorgen und anschließend wieder zurückbauen zu lassen. Das alles vom freien Uhrmacher, der die Uhr nach der Revi wieder öffnen muss. Viel zu viel Aufwand für mich.
Eigentlich ist es einfacher.
Möchtest du den vintage look behalten, ist für den Service z.B.: Kölle oder Genf tabu.
Mit Konzessionären die noch selber Revisionen durchführen oder sog. Freien Uhrmachern, kannst du deine Bedürfnisse hinsichtlich deiner Uhr sicherlich besprechen. Falls die Tritium Uhren überhaupt öffnen...
Charles hat da u.a. schon recht, das ein sehr hoher Aufwand beim Hersteller oder auch deren Länderservicevertretungen betrieben wird, um das Tritium zu entfernen und zu entsorgen... Separate Räume mit Absauganlagen, wegen der Entsorgung usw....ist aufwendig, ist aber wegen der Umweltbelastung ein gerechtfertigter Aufwand.
Gruß Andreas
-
13.08.2009, 16:13 #10Original von Andreas
Möchtest du den vintage look behalten, ist für den Service z.B.: Kölle oder Genf tabu.
Ich bin mir also nicht so sicher, ob mich eine nicht von Rolex selbst durchgeführte Revison sicher vorm Zeigertausch schützen kann.Grüße Michael
-
13.08.2009, 16:19 #11AndreasGastOriginal von Don Helmudo
Original von Andreas
Möchtest du den vintage look behalten, ist für den Service z.B.: Kölle oder Genf tabu.
Ich bin mir also nicht so sicher, ob mich eine nicht von Rolex selbst durchgeführte Revison sicher vorm Zeigertausch schützen kann.
(Dazu gehören auch alle zugekauften Geschäfte von Konzessionären in der ganzen EU. z.B.: Huber.... wo der Rolexwind mehr oder weniger schon weht.)
Such dir einen seriösen, guten Uhrmacher, z.b.: Björn im Forum oder lass dir einen in deiner Region vermitteln. Auch wenn Wunder manchmal dauern, Forum hilft...
Gruß Andreas
-
13.08.2009, 16:56 #12ehemaliges mitgliedGast
Trotzdem bleibt doch die Grundannahme gueltig:
Rolex will seine Kunden nicht primaer aergern, sondern
erstellt technische Spezifikationen auf der Basis einer rationalen Betrachtung
auch hinsichtlich des Entscheidungsprozesses Zeigertausch.
Wenn einer unbedingt die Originalreifen auf seinem Alfa Spider Rundheck anno 1966 haben will - wegen dem Vintagecharme - dann kann er das natuerlich machen.
Aber eben nicht auf Verantwortung des zugezogenen KFZ-Service-Betriebs, gell !
-
13.08.2009, 17:03 #13AndreasGastOriginal von PearlsBeforeSwine
Trotzdem bleibt doch die Grundannahme gueltig:
Rolex will seine Kunden nicht primaer aergern, sondern
erstellt technische Spezifikationen auf der Basis einer rationalen Betrachtung
auch hinsichtlich des Entscheidungsprozesses Zeigertausch.
Wenn einer unbedingt die Originalreifen auf seinem Alfa Spider Rundheck anno 1966 haben will - wegen dem Vintagecharme - dann kann er das natuerlich machen.
Aber eben nicht auf Verantwortung des zugezogenen KFZ-Service-Betriebs, gell !
Selbstverständlich, 100% richtig, mit ärgern hat das Thema Tritium Entsorgung seitens des Herstelllers nichts zu tun. Solche Auflagen macht man auch nicht freiwillig und es ist gut, das ein Hersteller sich dieser Verantwortung auch stellt.
Dein Vergleichsbeispiel sehe ich etwas anders, da es Reifenhersteller gibt, die Vintagereifen nach neustem Stand der Technik anbieten. Oldtimer ist ein Markt, Vintageuhren anscheinend nicht für Hersteller.
Gruß Andreas
-
13.08.2009, 17:28 #14ehemaliges mitgliedGast
Ja, Andreas die Ignoranz mit der die RSA den Vintagefans gegenuebertritt wird allenthalben als peinvoll empfunden . Auch in anderen internationalen Foren ein thematischer Dauerbrenner.
Andererseits:
Tritium ist jetzt halt mal Radioaktiv, das macht fuer den Einzelanwender nicht unbedingt ein Problem. Verkompliziert aber den Herstellungsprozess durch zunehmende behoerdliche Auflagen und oeffentliche Sensibilisierung.
Man braeuchte eine Leuchtmasse im Tritiumlook aber ohne radioaktive Nuklide.
( aufs Leuchten legt ja ohnehin keiner mehr wert - und wenn musser halt SL akzeptieren)
-
13.08.2009, 17:30 #15Originally posted by Andreas
Original von Don Helmudo
Original von Andreas
Möchtest du den vintage look behalten, ist für den Service z.B.: Kölle oder Genf tabu.
Ich bin mir also nicht so sicher, ob mich eine nicht von Rolex selbst durchgeführte Revison sicher vorm Zeigertausch schützen kann.
(Dazu gehören auch alle zugekauften Geschäfte von Konzessionären in der ganzen EU. z.B.: Huber.... wo der Rolexwind mehr oder weniger schon weht.)
Such dir einen seriösen, guten Uhrmacher, z.b.: Björn im Forum oder lass dir einen in deiner Region vermitteln. Auch wenn Wunder manchmal dauern, Forum hilft...
Gruß Andreas
Gruss Martin
-
13.08.2009, 18:11 #16
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Original von meznpezAlso ich hatte meine 14060 vor zwei Monaten bei Huber in Muenchen zur "in-house" Revision (Die Werkstatt ist uebrigens nimmer in der Residenzstr., sondern ist umgezogen in die Arabellastr.) mit dem Vermerk : Zeiger, Zifferblatt und Inlay nicht tauschen. Kein Problem. Hab die Uhr mit orginalen Tritiumteilen zurueckgekriegt.
Gruss Martin
-
13.08.2009, 18:20 #17ehemaliges mitgliedGastOriginal von PearlsBeforeSwine
Man braeuchte eine Leuchtmasse im Tritiumlook aber ohne radioaktive Nuklide.
das hauptproblem an SL ist einfach, dass es wirklich bescheiden und billig aussieht. dieses aufdringlich grüne leuchten und diese glatte textur unter dem deckmantel der 100%igen weiße! .....einfach uncharmant!
-
13.08.2009, 18:25 #18AndreasGastOriginal von PearlsBeforeSwine
Ja, Andreas die Ignoranz mit der die RSA den Vintagefans gegenuebertritt wird allenthalben als peinvoll empfunden . Auch in anderen internationalen Foren ein thematischer Dauerbrenner.
Andererseits:
Tritium ist jetzt halt mal Radioaktiv, das macht fuer den Einzelanwender nicht unbedingt ein Problem. Verkompliziert aber den Herstellungsprozess durch zunehmende behoerdliche Auflagen und oeffentliche Sensibilisierung.
Man braeuchte eine Leuchtmasse im Tritiumlook aber ohne radioaktive Nuklide.
( aufs Leuchten legt ja ohnehin keiner mehr wert - und wenn musser halt SL akzeptieren)
Sehe ich in allen 3 Absätzen ebenso, Besonders der letzte Absatz ist interessant, weil das geht oder gehen würde.
Nur das Wollen geht nicht. Obwohl man ja die alten Zeigerspiele fachgerecht entsorgt.
charles,
das ist der Punkt, wo ich weiter oben anmerkte, ob man noch Willens ist, die Uhrengehäuse zu öffnen, bzw. zur Folge hat, an den Zeigerspielen zu arbeiten.
Wer sich mal den Aufwand in den Serviceateliers der Hersteller hat anschauen können, wie fachgerecht dort der Entsorgungsaufwand betrieben wird, der fragt sich in der Tat, ob man sich das an der Werkbank antun soll.
Gruß Andreas
-
13.08.2009, 18:25 #19Originally posted by Charles.
Original von meznpezAlso ich hatte meine 14060 vor zwei Monaten bei Huber in Muenchen zur "in-house" Revision (Die Werkstatt ist uebrigens nimmer in der Residenzstr., sondern ist umgezogen in die Arabellastr.) mit dem Vermerk : Zeiger, Zifferblatt und Inlay nicht tauschen. Kein Problem. Hab die Uhr mit orginalen Tritiumteilen zurueckgekriegt.
Gruss Martin
Wenn Du sagen willst, dass die Uhrmacher beim Huber in Muenchen keine fachgerechte Revision einer Rolex durchfuehren koennen, muss ich Dir widersprechen.
Es wurde gesagt, dass auch bei Uhren Huber die Tritiumteile durch SL ersetzt werden und das ist so einfach nicht richtig. Auf Wunsch werden die Orginalteile nicht gewechselt. Welche Probleme die Angestellten "mehr oder weniger wahrscheinlich und viel spaeter" haben werden, weiss ich nicht und kann mir auch egal sein.
Gruss Martin
-
13.08.2009, 18:28 #20Original von meznpez
Originally posted by Charles.
Original von meznpezAlso ich hatte meine 14060 vor zwei Monaten bei Huber in Muenchen zur "in-house" Revision (Die Werkstatt ist uebrigens nimmer in der Residenzstr., sondern ist umgezogen in die Arabellastr.) mit dem Vermerk : Zeiger, Zifferblatt und Inlay nicht tauschen. Kein Problem. Hab die Uhr mit orginalen Tritiumteilen zurueckgekriegt.
Gruss Martin
...Welche Probleme die Angestellten "mehr oder weniger wahrscheinlich und viel spaeter" haben werden, ... kann mir auch egal sein.
Gruss Martin
Beste Grüße,
Kurt
Ähnliche Themen
-
Revision nach 20 Jahren.....
Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.07.2010, 12:12 -
Abweichung nach Revision
Von Neptun_10 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 27.05.2008, 18:18 -
nach der revision
Von bernie1978 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 09.12.2005, 09:56 -
Originalzifferblatt, ... nach Revision
Von newharry im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 07.06.2004, 09:32 -
Ref. 1655 nach Revision
Von Norbert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 14.05.2004, 20:28
Lesezeichen