Bitte Suche benutzen

[Edmundo]

In letzter Zeit ist es immer öfter zu sehen:

Bitte suche benutzen

oder ein Post nur von einem Link, mehr nicht.

Das ist für mich nicht RLX. Das ist für mich nicht sonderlich hilfsbereit. Wieso kann man dann nicht darauf antworten mit einer richtigen Antwort? Wieso kann man nicht aus dem Link auch kurz eine Zusammenfassung zum besten geben, damit man sich nicht durch 150 Posts wühlen muss? Das würde vieles vereinfachen und beim Linkposten kennt der Antworter sich ja aus (sonst wüsste er nicht worum es geht) und beim "Suche benutzen" weiss ich es nicht, ob es nicht nur ums Posting geht.

Ich stelle deshalb das Thema hier mal zur Diskussion, um zu sensibilisieren und vielleicht eine Änderung herbeizuführen. Schließlich gibt es auch viele Neulinge, die nicht wissen wo jedes Thema schon mal besprochen wurde, unter welchen Fachbegriff zu suchen ist etc.

Auch ich schließe mich da mit ein und werde genauso zukünftig Themen ausführlicher beantworten. Irgendwie finde ich, können wir es doch besser, oder?

Wer macht mit?

[Mostwanted]

Ich. Aber schon immer. Bevor ich auf die Suche verweise, schreib ich zwei Zeilen. Selber Aufwand, persönlicher.

[mac-knife]

Ich bin auch meist einer von den Guten.

.... aber ... wo soll ich unterschreiben?

[x] mac-knife

[ibi]

ihr seit vorbildliche angestellte

[Hypophyse]

Original von elmar2001
Wieso kann man nicht aus dem Link auch kurz eine Zusammenfassung
zum besten geben, damit man sich nicht durch 150 Posts wühlen muss?

Auf jeden Fall ein guter Vorschlag, der immer gilt.

Muss man nicht unbedingt, wenn man Links richtig setzt und nicht nur
Seiten, sondern auch Beiträge verlinkt. Ist ganz einfach:

Hat man den gesuchten Beitrag gefunden, hängt man an den Link
#post sowie die Beitrags-ID an, die man in der Statusleiste des
Browser (ist die ganz unten) sieht, sobald man mit der Maus dort über
"antworten" fährt. Am Beispiel von Macs Beitrag in diesem Thread:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=92839#post2192125

[Vanessa]

Ich bin auch kein Fan der Phrase "Suche benutzen" - unterscheide allerdings schon, ob einer nur zu faul ist zum Suchen oder vielleicht das falsche Stichwort benutzt oder sich ned auskennt.

[PCS]

Warum so umständlich, Roland?

Mit der Maus auf dieses Symbol:

Dann Rechtsklick, Link kopieren.

[ibi]

Original von PCS

ich hab dieses zeichen nicht
soll ich schnell zu media markt und mir nen neuen laptop kaufen

[Mostwanted]

Original von ibi

Original von PCS

ich hab dieses zeichen nicht
soll ich schnell zu media markt und mir nen neuen laptop kaufen

Schau mal unter deinem AVA, blonder Aramäer, da wo die Zeit des Beitrages steht...

[ibi]

Original von Mostwanted

Schau mal unter deinem AVA, blonder Aramäer, da wo die Zeit des Beitrages steht...

man man man welcher depp packt den denn auch da hin

danke giragos

[Hypophyse]

Original von PCS
Warum so umständlich, Roland?

Gibt's das?

Pffft ... so kann's ja jeder!

[Koenig Kurt]

Klappt!

Beste Grüße,
Kurt

[Mostwanted]

Original von ibi

Original von Mostwanted

Schau mal unter deinem AVA, blonder Aramäer, da wo die Zeit des Beitrages steht...

man man man welcher depp packt den denn auch da hin

danke Griechengott

Ich habs aber auch eben erst gesehen und mich immer gefragt wie die auf einen Beitrag verweisen können und ich nur auf den Threadanfang

Bin doof, aber gut im Bett

[Edmundo]

Hat der Thread schon was gebracht

[Layston]

Original von ibi


ich hab dieses zeichen nicht

Einfach mal suchen.

Ich finde den Verweis "Suche benutzen" nicht r-l-x-like. Wenn jemand eine Frage hat, dann kann man doch ein wenig Hilfestellung geben.... oder man schreibt gar nichts.
Ich bin immer wieder verwundert was die einzelnen Member hier alles wissen... nicht nur über Uhren.

Helfen hilft... uns allen. Danke.

[Hypophyse]

Original von Mostwanted
Bin doof, aber gut im Bett

[x] gebookmarked

Ist ja jetzt ganz einfach.

[ehemaliges mitglied]

Prinzipiell stimme ich all dem gesagten zu.
Ein Verweis auf die Suche - nach vorheriger Hilfestellung - sollte dennoch okay sein. Auch wenn ich jetzt als Bösewicht da stehe ... ein 196. Thread zum Thema Sub VS SD* o. ä. muss doch nicht unbedingt sein, oder?

Dann kann man(n) m. E. besser bestehende Themen fortführen.

* Bsp.: Submariner VS Sea-Dweller

[ibi]

Original von Mostwanted

Ich habs aber auch eben erst gesehen und mich immer gefragt wie die auf einen Beitrag verweisen können und ich nur auf den Threadanfang

Bin doof, aber gut im Bett

ging mir bisher nicht anders

[IPAQ1]

bin dabei

finde die die postings auch immer fürchterlich wo nur steht suche benutzen

zum glück in diesem forum eher die seltenheit

und dasfinde ich so klasse was member hier so alles wissen und dieses auch weitergeben

ich bin mit aus diesem grunde gerne hier

[dibi]

Ich finde diesen Thread allerdings auch sehr wertvoll.

Original von ibi

Original von Mostwanted

Ich habs aber auch eben erst gesehen und mich immer gefragt wie die auf einen Beitrag verweisen können und ich nur auf den Threadanfang

Bin doof, aber gut im Bett

ging mir bisher nicht anders

Leider bin ich doof und schlecht im Bett. What can i do?