Damit ich immer eine Strassenseite für mich allein habe ;-)) Dj .....

[savoy-truffle]

So´n TOG wär aber auch noch was ...

[ehemaliges mitglied]

[ducsudi]

Tres chic.

Sogar die Folien noch dran.

[ehemaliges mitglied]

genau wie Dein Avatar, Michael

[Paian]

nein, mehr brauchts nicht!!!

[WUM]

Original von savoy-truffle


So´n TOG wär aber auch noch was ...

Sehr schön


Gruss



Wum

[ehemaliges mitglied]

Original von savoy-truffle


So´n TOG wär aber auch noch was ...

Was mich verbluefft ist, dass die Airking (Date !!!) aus sieht wie ne 36mm.

[WUM]

weiss ned Pit ... sollte man da einen so grossen Unterschied sehen...??

34-36mm - ich hab da sogar Probleme wenn ich die in der Hand halte


Gruss



Wum

[savoy-truffle]

Und hier die drei nochmal am Handgelenk:









Die Air King Date wirkt am Arm übrigens deutlich kleiner als die 1600/0. Grund: ein fast 10% kleineres Zifferblatt und das schmalere, sich zur Schliesse hin stärker verjüngende Band.

LG, fredi

[Prizzi]

Sind alle drei top !

[ehemaliges mitglied]

Original von WUM
weiss ned Pit ... sollte man da einen so grossen Unterschied sehen...??

34-36mm - ich hab da sogar Probleme wenn ich die in der Hand halte


Gruss



Wum

Der Unterschied klingt minim, ist imho aber in der Praxis wirklich relevant, Wum.
Hast Du mal testweise ne Airking anprobiert ?

Der Unterschied ist normalerweise wirklich deutlich.

Vielleicht ein optisches Phaenomen, dass die AKD durch die Datumslupe groesser wirkt ?

Auch auf Fredis WS oben ist doch kaum ein Unterschied zu sehen.
Erstaunlich !

Danke Fredi !

Mein Votum geht an die No. 1, uebrigens.

[savoy-truffle]

Original von PearlsBeforeSwine

Der Unterschied klingt minim, ist imho aber in der Praxis wirklich relevant, Wum.
Hast Du mal testweise ne Airking anprobiert ?

Der Unterschied ist normalerweise wirklich deutlich.

Vielleicht ein optisches Phaenomen, dass die AKD durch die Datumslupe groesser wirkt ?

Auch auf Fredis WS oben ist doch kaum ein Unterschied zu sehen.
Erstaunlich !

Danke Fredi !

Mein Votum geht an die No. 1, uebrigens.

Wenn ich mich nicht täusche, hat Wum selbst eine Date 1500 (gleicher Durchmesser wie die 5700).

Auf meinen Fotos sitzt die 5700 am Unterarm an der schmalsten Stelle und die 1600 am Handgelenk, wo es schon etwas breiter ist. Die 16000 (keine Ahnung, ob die Referenz stimmt oder es eine 16234 ist - die wahre Referenz kennt nur der Pit ) sieht imho schon ziemlich breit aus.

Mein Votum geht ganz klar an die No. 3

LG, fredi

[maut]

der TOG ist echt eine komische uhr, schön häßlich.

gefällt mir aber in der 1625er version besser...

[savoy-truffle]

Die 1625 ist g..l !!

Diese hier ist mir LEIDER vor kurzem durch die Lappen gegangen(Quelle: brevetwatches.com):



Die 16263/4 macht mich nicht an.

LG, fredi

[ehemaliges mitglied]

Ein echter Strassenfeger :twisted:

[Darki]

Original von PearlsBeforeSwine

Deine, Pit

Ich freue mich aufrichtig und sehr Dich wieder hier zu sehen!

[ehemaliges mitglied]

Gewesen, Jens
...und Danke gleichfalls