Lederjacke im Belstaff Gangster oder Brad Stil?

[Signore Rossi]

Passt!

[Rolstaff]

Die gleiche Zeitschrift liegt auch auf meiner Toilette

[pisaverursacher]

...passt super, so muss das aussehen

[NicoH]

Cool!

[*Triple_H*]

Also mich hat diese Forum noch nie zu irgendwas animiert
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[buchfuchs1]

Passt wie ne Eins, wie immer, Belstaff nur für gute BMIs, der Rest kauft Pferdemist.

[paddy]

Ich sag ja, die werden (noch) körpernaher und kürzer, hätte ich die New Brad etwa behalten sollen...

[buchfuchs1]

Slim is in, paddy...

[kurvenfeger]

Echt? So soll das sitzen? Ich hab mir mal so ne Gangster umgeschnallt und fand das Tragegefühl "erdrückend". Bei 1,82 und 72 kg bin ich net grad fett...
Mal schauen, die Maple saß da etwas bequemer. Vielleicht finde ich ja doch noch zu Belstaff...

[buchfuchs1]

Das ist ne Racer, Can - und ja, so muss die sein - wie denn sonst?
Racer - nicht Blazer.

Aber hier redet man sich ja eh mittlerweile den Mund fusselig.
TripleH, übernehmen Sie.

[*Triple_H*]

Mach ich!

Die Diskussion wie ne Belstaff sitzen sollte ist so lang wie der ganze Thread hier, nämlich 217 Seiten und hat m.E. einen ensprechend langen Bart. Auch das Thema lange Ärmel ist schon oft thematisiert. Mann muß immer mal schauen woher Belstaff kommt - aus der Motorradecke. D.h. zwangsläufig lange Ärmel und eng sitzende Jacken. Und der Erfolg gibt Belstaff recht.

Muß halt jeder selbst wissen wie eng ne Jacke sitzen darf. Ich trage die Jacken gerne etwas weiter, so das beim Armausstrecken bei geschlossener Jacke nicht der Rücken aufreisst. Deshalb Gangster XXXL. Habe aber auch 2 Gangster in XXL. Geht auch, aber nicht ganz so komfortabel. Und die habe ich auch nur weil es die beiden Farben nicht in XXXL gegeben hat.

Jeder hat ein individuelles Wohlfühlempfinden, aber was bringt es mir persönlich wenn eine Jacke gut sitzt, ich aber grundsätzlich nur die Haltung eines aufrechtstehenden Ofenrohrs einnehmen kann.
Aber was weiß ich schon , mir ist es ja schon ein Rätsel wie man bei einer Größe von über 1,80 noch eine Gangster in L tragen kann, was ja einer deutschen M, also 48 entspricht

[kurvenfeger]

Ui ich seh schon, voll in den Fettnapf
Vielleicht bin ich für Belstaff zu verbaut, vielleicht habe ich mich an das Tragegefühl meiner sonstigen Sackmode gewöhnt
Meine Anzüge sind meist Gr 48, kommt also schon hin. Auf der Gotlands-Seite steht übrigens L analog zu Größe 50.
Wenn ich größer wähle, dann schauen wahrscheinlich einfach nur meine Fingerspitzen aus den Ärmeln raus, ist auch doof.
Aber ich habe noch nicht aufgegeben...

[pisaverursacher]

...die Größenangaben von Gotlands sind korrekt. Der Mann weiß, wie man die Jacken trägt ;-)

[paddy]

So sieht's aus. Nur weil Wolfgang XXXXXL braucht, ändert sich nicht das komplette Größensystem.

[Waschi.1]

[Moehf]

Moin war kurz weg...
Coole Jacke!
Ich hab ein Foto der Birling bekommen, sehr geiles Modell, stell ich mal ein gleich

[Moehf]

Neues Modell 2011, die Birling in lang, gibt es wohl auch als bauchfrei. Die wär was in silver, da ich schon ne dunkle Maple hab...

[Signore Rossi]

Auf jeden Fall besser konzipierte Brusttaschen als bei der Maple (bei denen alles bis zum Bauch durchfällt... ).

[*Triple_H*]

Ui ich seh schon, voll in den Fettnapf
Auf der Gotlands-Seite steht übrigens L analog zu Größe 50.

und was hab ich geschrieben? M ist 48, oder? Also stimmt doch

[Moehf]

Also ich hab 50 und Belstaff in L, ist aber grad so passend...
Da kommt jetzt gleich der Fuchs und faselt was vom BMI, aber Recht hat er