Bitte um Tips für Digitalfotografie

[makra]

Original von artbroker
Dann gebt mir mal eine Tip welche Kamera wie eine Spiegelreflex funktioniert wo ich mit Belichtungszeit und Blende spielen kann und die mich finanziell nicht ruiniert :-))

Das ist in meinen Augen der false Ansatz zur Frage welche Kamera Du "benötigst". Vielmehr solltest Du Dir im klaren werden was Du für Fotos machen / gestallten möchtest.

Je mehr Du auf die Gestalltung von Fotos individuell Einfluß nehmen möchtest um so ehr wird Dir klar weden das Du nicht um eine SLR herrumkommst. Denn bei einer Spiegelreflexkammera kannst Du gegenüber einer Kompaten durch die Wahl der Objektive mehr einFluß auf den gestalltungraum Deiner Fotos nehmen.

Hierbei ist es momentan recht egal ob Du zu Nikon oder Canon greifst, da Nikon in den letzten Jahren zum Marktführer Canon recht gut aufgeschlossen hat. Viel wichtiger als das Gehäuse ist auch die Wahl der Objektive mit deren Quallität Du auch entspechende Ergebnisse erziehlen wirst.

Natürlich kannst Du auch mit einer guten Kompakten schone Fotos machen, aber der Gestalltungsraum ist halt begrenzter. Eine günstige SLR liegt preislich gleichauf mit einer guten Kompakten (z.B. Canon G10). Daher würde ich immer zu einer SLR raten.

Ließ Dich mal ein bisschen in einschlägigen Foren ein. Hier mal ein, meines erachtens, guter Link zu Canon Kameras Canonforum.

[frame]

Eine digitale SLR von Canon (z.B. die 450er) ist relativ günstig für das was sie bietet, aber kostet mit Objektiv auch >500 Teuronen:
http://www.amazon.de/gp/product/B001...pf_rd_i=760674

[Kaerbu]

Die kleinen Kameras ala Canon Ixus sind Schnappschusskameras. Um bessere Bilder zu erreichen bedarf es schon einer Bridgekamera ala Canon G10. Hier hast Du eine Menge Einstellmöglichkeiten, mit denen Du dich allerdings auseinandersetzen musst.
Die Krönung, aber dauerhaft auch wesentlich teurer, ist die DSLR Fotografie. An die DSLR Einstiegskameras KIT-Objektiven kommt die G10 allemal heran.

Nun nicht auf diese Kamerakits schimpfen, die sind für einen Anfänger schon ok. Der Vergleich zeigt nur, wie gut die G10 ist. Das zeigen auch diverse Tests.

Testfotos diverser Cams findest Du hier:
http://www.digicamfotos.de/

Mein Fazit: Mit der Ixus wirst Du unter schlechten Gegebenheiten keine besseren Bilder hinbekommen.

[hpl]

MediaMarkt Angebot - D40 + Nikkor 18-55 mm AF-S DX ---> 249EUR

Auch wenn ich selbst bei Canon gelandet bin: günstiger als das was der Blödmark bietet kanns nicht werden, 250€ für ne Nikon D40 mit Kit ist ein super Preis-Leistungs-Verhältnis (die IXUS auf jeden Fall behalten, war sicher auch nicht billiger und passt zudem in die Hosentasche - wird mit der 40iger bestimmt nicht klappen ).

Gut, das der kamerazugewante Vorderlauf beim Galopp gestreckt ist wird bei der Bildfolge schwierig - aber dafür braucht's hat Boliden ala EOS 1Ds MarkIII (10Bilder/Sek.)mit Objektiv rund 5 Mille - aber wer braucht das schon.

hpl

[makra]

Original von hpl
Gut, das der kamerazugewante Vorderlauf beim Galopp gestreckt ist wird bei der Bildfolge schwierig - aber dafür braucht's hat Boliden ala EOS 1Ds MarkIII (10Bilder/Sek.)mit Objektiv rund 5 Mille - aber wer braucht das schon.

hpl

Nur die EOS 1D MKIII macht 10 Bilder/sec. ... und mit einem vernünftigen Objektiv reichen keine 5 Mille - ach ja ich brauche und habe u.a. die Cam.

Sorry für´s OT

Aber wie bereits weiter oben geschrieben.... nicht das Gehäuse ist entscheidend sondern die Objektive in erster Linie und die gute kosten halt Geld - wie auch bei unseren Uhren....

[blarch]

Original von artbroker
Dann gebt mir mal eine Tip welche Kamera wie eine Spiegelreflex funktioniert wo ich mit Belichtungszeit und Blende spielen kann und die mich finanziell nicht ruiniert :-))

Canon G10, wenn es keine DSLR sein soll.

Ansonsten bekommt man schon recht günstige einsteiger DSLRs die fast das selbe kosten wie die G10. Die Frage ist nur ob Du bereit bist eine grössere Kamera mitzuschleppen?

[Tuxi]

Original von artbroker
ja das ist total komisch
aufnahme in der reithalle

http://de.tinypic.com/r/2hpm8ls/5

keine Lensflares oder sonstwas. Das ist der Staub in der halle, den Du angeblitzt hast. Dieser reflektiert eben den Blitz.

[hpl]

Original von makra

Original von hpl
Gut, das der kamerazugewante Vorderlauf beim Galopp gestreckt ist wird bei der Bildfolge schwierig - aber dafür braucht's hat Boliden ala EOS 1Ds MarkIII (10Bilder/Sek.)mit Objektiv rund 5 Mille - aber wer braucht das schon.

hpl

Nur die EOS 1D MKIII macht 10 Bilder/sec. ... und mit einem vernünftigen Objektiv reichen keine 5 Mille - ach ja ich brauche und habe u.a. die Cam.

Sorry für´s OT

Aber wie bereits weiter oben geschrieben.... nicht das Gehäuse ist entscheidend sondern die Objektive in erster Linie und die gute kosten halt Geld - wie auch bei unseren Uhren....

Hast Du mal versucht mit den 10Bildern/Sek. galoppierende Hottehüs mit dem berühmten kamerazugewante Vorderlauf gestreckt zu photografieren? Ich bin mit der 20D und 5Bildern/Sek. fast wahnsinnig geworden - bis zu 15 Anläufe des Reiters bis es mal (zufällig) gepasst hat. Würde mich interessieren ob die Bildfolge reicht.

hpl

ps

Das "brauchen" bezog sich auf den doooofen gestreckten Vorderlauf des Tieres

[artbroker]

Diese Nikons gefallen mir
da ich früher ganz gut mit der Speigelreflex Kamera zurecht gekommen bin dürfte es digital ja auch funktionieren
Danke an dieser Stelle an alle die mir Rat gegeben haben