Moin Thomas,
die 16610 ist DER Klassiker überhaupt und als erste Krone in meinen Augen auch die ertse Wahl bei den von Dir gestellten Alternativen.
Ich bin da allerdings vieleicht nicht wirklich objektiv, ich habe 1977 auch mit einer 1680 Sub D mal angefangen und das ist nach wie vor "meine" Uhr.
In Deiner Liste hast Du aber eine vergessen: die 16600 Sea Dweller.
Die hat den Vorteil: keine Lupe, aber trotzdem Datum!? Wird wohl nicht mehr produziert, ist aber noch neu zu bekommen. Damit hast Du das klassische Sub Design mit den schmalen Bandanstößen und eine etwas exclusivere Uhr mit höheren Sicherheitsreserven in Sachen Tauchtiefe, man kann ja nie wissen....; mangels Lupe etwas unauffälliger, aber dennoch technisch state of the art und Datum.
Und eine 116710 kann man immer noch kaufen. Das ist wohl die "bessere Uhr", aber klotziger als die alte Sub, irgendwie nicht so wirklich mein Ding.
Meine Reihenfolge in Deinem Falle wäre somit:
1) 16600 Sea Dweller
2) 16610 Sub Date
3) 16710 alte GMT
4) Sub no Date
5) 116710 neue GMT
Somit hätten wir dann, um den TS total zu verunsichern, aus 3 eine 5 gemacht. Also, wenn das nicht weiter hilft, dann weiss ich auch nicht
Viel Spaß, egal mit welcher, sie muss Dir gefallen, der
Willy
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Baum-Darstellung
-
03.05.2009, 12:45 #26Erfahrungen macht man immer erst dann, wenn man sie kurz vorher gebraucht hätte!

Ähnliche Themen
-
Kaufberatung: Rolex 14060M oder eine 16710 GMT oder gar eine 16700 ?
Von SWA1967 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 23.05.2011, 20:22 -
Kaufberatung: Explorer alt oder neu oder ganz was anderes?
Von horawin im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 26Letzter Beitrag: 20.03.2011, 21:25 -
Kaufberatung Submariner oder GMT St/G?
Von saschi62 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 31.08.2010, 12:35 -
Kaufberatung: Sub [mit oder ohne] Date
Von Oleander115 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 83Letzter Beitrag: 19.08.2009, 22:26 -
Kaufberatung: GMT oder Sub?
Von jost88 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.10.2008, 18:21




; mangels Lupe etwas unauffälliger, aber dennoch technisch state of the art und Datum.
Zitieren
Lesezeichen