hääh? ein thread unter dir ist doch der vergleich zu sehen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 24
-
09.04.2009, 00:02 #1swiss-madeGast
16610 vs. 16610 lv - suche direkt-nebeneinander-bild!
hallo members!
ich hab in der suche nichts geeignetes gefunden.
mich interessiert ein direktvergleich beider uhren auf einem bild. ich möchte gern das maxdial und das normale dial aus derselben sicht, sprich derselben perspektive, licht, entfernung, auflösung pp., vergleichen können.
wer hat beide uhren und kann entsprechende bilder posten? es darf als gegenstück zur lv dabei auch gern eine sea dweller oder eine subnodate sein.
am besten wäre natürlich schwarzer frosch vs. subdate :-)
danke und gruß
tom
-
09.04.2009, 00:07 #2ehemaliges mitgliedGast
-
09.04.2009, 00:11 #3
Zwar keine normale Sub dabei, aber dennoch anschaulich:
- forums.timezone.com
- newturfers.com
Edit:
Original von natafrese
hääh? ein thread unter dir ist doch der vergleich zu sehen— Roland —
20 % auf alles!
-
09.04.2009, 00:14 #4swiss-madeGast
roland
cool. an sowas in etwa dachte ich, danke!
-
09.04.2009, 11:54 #5
RE: 16610 vs. 16610 lv - suche direkt-nebeneinander-bild!
scha mal hier
ist zwar nicht nebeneinander, aber untereinander.
http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=79280&sid=
viel erfolg beim auswählen
-
09.04.2009, 11:58 #6swiss-madeGast
danke, aber der link funktioniert leider nicht.
-
09.04.2009, 12:14 #7
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
nimm de hier :
Unterschied 16610 und 16610 LVVG
Udo
-
09.04.2009, 12:24 #8
-
09.04.2009, 12:24 #9
- Registriert seit
- 24.01.2009
- Beiträge
- 1.037
Sorry, der TS hat geschrieben:
mich interessiert ein direktvergleich beider uhren auf einem bild
Würde mich auch interessieren, der direkte Vergleich
-
09.04.2009, 12:55 #10Gruß Rudi
-
09.04.2009, 13:14 #11
- Registriert seit
- 24.01.2009
- Beiträge
- 1.037
-
09.04.2009, 18:15 #12ehemaliges mitgliedGast
Bitte sehr, aber die Lünetten habe ich eben umgebaut.
-
09.04.2009, 18:50 #13Original von Wotan65
Sorry, der TS hat geschrieben:
mich interessiert ein direktvergleich beider uhren auf einem bild
Würde mich auch interessieren, der direkte Vergleich
wie wäre es wenn ihr beiden, ts u du mal zum konzi geht und euch die mal in natura anseht und sie mal an den arm legt
das hilft bei der entscheidungsfindung ungemein
und ganz davon ab, der ton macht oft die musik
viel spaß noch :twisted:
-
09.04.2009, 18:54 #14swiss-madeGast
huhu kai!
ton? naja, meinen kannst wohl nicht meinen.
ansonsten danke für den hinweis mit dem konzi. wär ich so gar nicht drauf gekommen :-). ist nur grad etwas aufwändiger als am pc, daher dachte ich, ich könnte evtl. geneigte members mit meiner bitte behelligen.
in dem sinne...
gruß
tom
-
09.04.2009, 19:06 #15Original von swiss-made
huhu kai!
ton? naja, meinen kannst wohl nicht meinen.
ansonsten danke für den hinweis mit dem konzi. wär ich so gar nicht drauf gekommen :-). ist nur grad etwas aufwändiger als am pc, daher dachte ich, ich könnte evtl. geneigte members mit meiner bitte behelligen.
in dem sinne...
gruß
tom
nein keine sorge, du warst nicht gemeint. ich verstehe dich auch sehr gut.
deshalb hatte ich ja auch einen link für dich eingestellt (sorry, das der nicht funktioniert hat). dafür aber dann von einem anderen member einen blöden spruch zu bekommen, finde ich ziemlich danaeben
und das mit dem konzi, ist nur ein gut gemeinter ratschlag, bevor du kauftst, denn in natura und am arm wirkt eine uhr ganz anders als auf bildern. das durfte ich am eigenen leib erfahren. wollte dir lediglich einen gutgemeinten rat geben, damit du dich hinterher nicht äergerst.
nix für ungut....
-
09.04.2009, 19:11 #16swiss-madeGast
ja, kai, habe ich auch genau so verstanden. danke! entschuldige meine kleine spitze.
solche dinge sind halt immer wieder spanndend, und auf diese weise lässt sich die mir und uns allen eigene neugeierde schonmal im vorfeld etwas befriedigen. genau davon lebt ja solch forum, und so soll es auch sein, nicht wahr? natürlich ersetzen auch die besten bilder keinen konzibesuch bzw. kein originalbegrabbeln. das hast du gemeint, und das ist auch total korrekt.
thx!
-
09.04.2009, 19:13 #17
-
10.04.2009, 11:32 #18
so schön grün wie sie ist, die LV ist kein ersatz für die Sub.
Gruß Rudi
-
10.04.2009, 11:38 #19so schön grün wie sie ist, die LV ist kein ersatz für die Sub. Augenzwinkern
-
10.04.2009, 12:19 #20Original von rudi
so schön grün wie sie ist, die LV ist kein ersatz für die Sub.
Ähnliche Themen
-
passt Inlay 16610 LV Flat4 auf 16610 LV M-Serie
Von Thorsten636 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 02.04.2011, 19:15 -
16610 aus 1993 und 16610 aus 2009
Von Atze36 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 20Letzter Beitrag: 26.05.2010, 21:16 -
Entscheidungshilfe 16610 oder 16610 LV
Von acid303 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 31Letzter Beitrag: 14.03.2008, 14:47
Lesezeichen