Sehe das genauso. Tolle Weiterentwicklung und insgesamt eine Schöne Uhr. Wie teuer ist diese denn? Ciao![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 25
-
27.03.2009, 21:15 #1
Gehäuseform ... Basel 2009 ...
Für mich ist die neue Datejust eine interessante Weiterentwicklung - wenn ich auch mit 36mm ganz zufrieden bin - aus einem anderen Grund aber interessant:
Täusche ich mich hier aufgrund der Bilder oder ist die DJ II eher eine Vergrößerung der 162xx und gar nicht eine Vergrößerung der 1162xx? Es scheint mir als ob die Kissenform der 1162xx hier nicht (mehr) vorhanden wäre ... ???
Bei der DD II hat mich dies zwar gefreut aber wenig überascht, da doch auch die DD 118xx immer noch die gewohnte schlanke Form hat ...
Ulrich hat es in seiner Persiflage ja auch schon angesprochen:
Original von Mawal
Controlling: now we are talking
Marketing: und die neuen DD Gehäuse lassen sich auch für die DJ verwenden
Controlling: geht dochHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
27.03.2009, 21:57 #2meesewolfGast
RE: Gehäuseform ... Basel 2009 ...
-
27.03.2009, 21:58 #3
Jetzt wo Du es sagst - stimmt.
Und gerne noch einmal - die Uhr ist sensationell schön. Einfach erfrischend.
Gut, die Zeiger könnten sie noch anpassen......Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.03.2009, 22:00 #4
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
ich kann mich einfach nicht mit dieser breiten Lünette anfreunden. Das hätte man wirklich eleganter lösen können
-
27.03.2009, 22:08 #5
Na mit Oysterband schaut's aber ungleich gefälliger aus als mit Präsident.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.03.2009, 22:10 #6Original von PCS
Na mit Oysterband schaut's aber ungleich gefälliger aus als mit Präsident.
-
27.03.2009, 22:13 #7
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.644
Original von PCS
Na mit Oysterband schaut's aber ungleich gefälliger aus als mit Präsident.Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
27.03.2009, 22:15 #8
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
dürfte 21mm Anstoss sein. Oder ?
-
27.03.2009, 22:18 #9
Hmmm. Eventuell sogar 22?
Sind es bei der DD II nicht 22?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.03.2009, 22:18 #10
Ich finde auch, dass die Datejust II gegenüber ihren 36mm-Kolleginnen etwas "aufgebläht" aussieht und die Form weniger gut proportioniert ist.
Aber wir werden uns an ihren Anblick gewöhnen und den neuen Look spätestens in einem Jahr als "normal" hinnehmen.
Spätestens, wenn das Modell irgendwann auch mit glatter Stahllünette präsentiert wird (Ref. 216200 auf der Baselworld 2010?), wird die Uhr auch auf dem europäischen Markt einschlagen wie eine Bombe.
Wenn man die vergangenen Jahre die Threads hier im Forum zur Datejust, Air-King etc. verfolgt hat, war ja oftmals der Tenor "schöne Uhren, aber zu kleion für mich". Die Datejust II ist also offenbar eine Uhr, die am Markt ersehnt wurde.
In diesem Sinne: Welcome Datejust II!Viele Grüße,
Stefan
Air-King 114200 - Datejust 116200 - Datejust II 116300 - Submariner 14060m - Submariner Date 16610 - Explorer II 216570
-
27.03.2009, 22:19 #11
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Original von PCS
Hmmm. Eventuell sogar 22?
Sind es bei der DD II nicht 22?
-
27.03.2009, 22:20 #12
Nein, DS und YM II haben 21mm. Aber ich meine, die DD II hätte 22mm.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.03.2009, 22:23 #13
Hab grad gegoogelt:
"Lug width: 21mm" heißt's da.
(Quelle: www.omegarolex.com/rolex_details/oyster_271.html)Viele Grüße,
Stefan
Air-King 114200 - Datejust 116200 - Datejust II 116300 - Submariner 14060m - Submariner Date 16610 - Explorer II 216570
-
27.03.2009, 22:29 #14
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Danke
also haben die neuen grossen Modelle wohl die gleiche Anstossbreite
-
27.03.2009, 22:34 #15
Hm. Bin mir aber echt ziemlich sicher was die 22mm angeht.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.03.2009, 22:38 #16
und die 116710 hat "nur" 20 mm - oder ??
Grüße Uli
-
27.03.2009, 22:39 #17
jep
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.03.2009, 22:47 #18
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.777
wirkt mir auf den Bildern zu aufgebläht, muß man mal in natura sehen.
Gruß
Frank
-
27.03.2009, 22:53 #19
-
27.03.2009, 22:54 #20
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.644
Original von PCS
Hm. Bin mir aber echt ziemlich sicher was die 22mm angeht.Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
Ähnliche Themen
-
Basel 2009
Von Mücke im Forum TudorAntworten: 131Letzter Beitrag: 01.09.2009, 19:52 -
Hublot Basel 2009
Von Muigaulwurf im Forum Andere MarkenAntworten: 4Letzter Beitrag: 26.03.2009, 16:48 -
Basel 2009 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 233Letzter Beitrag: 25.03.2009, 08:25 -
Basel 2009
Von Pete-LV im Forum Glashütte OriginalAntworten: 19Letzter Beitrag: 15.02.2009, 20:21 -
Basel 2009
Von Union1979 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 5Letzter Beitrag: 10.02.2009, 12:09
Lesezeichen