Erfahrungsbericht GMT Master II

[Wolnex]

Ich freu' mich allerdings eher auf die 116610. DAS wird eine Uhr!

Aber hallo, ich bin auch schon ganz heiß auf die neue Stahl Sub!

[AndreasL]

Guter Bericht; vielleicht ist sie zu perfekt

[flok]

ein sehr schöner bericht

Das mit der Ganggenauigkeit war bei meiner gmt2c absolut identisch

nach 3 monaten läuft sie nun auf die sekunde genau.....

die kratzempfindlichkeit des bandes ist allerdings wirklich sehr hoch

[ehemaliges mitglied]

Original von Kalle
Meine Ablesbarkeit ist perfekt...die leuchtet die ganze Nacht durch...

100%

Ich kann es nicht verstehen.
Meine 2001er 16713 Leuchtet gut, die ganze Nacht, ebenso meine 16710 aus 99.

Meine neue STANDUHR, 116660 Erleuchtet die Nacht.

Also ich meine das eine 116710 auf jeden Fall die ganze Nacht ablesbar sein MUSS.
Maxidail & Superluminova

[Moehf]

Bei meiner ist auch nach 2 Stunden Schicht im Schacht.

Mit Sommersonne mag das vielleicht anders sein, aber gute Nachtablesbarkeit geht anders...

Ansonsten ist die Uhr echt geil!

[FrankySt72]

meibl

ich kenne zwar den Vorgänger zur GMT IIc nicht (hatte ich nie), aber ich habe die gleichen Probleme. Beim Stellen der Uhrzeit bricht mir auch immer ein kleines Stückchen vom Nagel ab um auf Position 3 zu kommen. Ich gehe mal davon aus, dass das normal ist.

Meine leutet wenn überhaupt eine Stunde, d.h. aber auch, dass ich die nicht vorher unter ein Licht gehalten habe, sondern es wurde halt draußen dunkel und ich hab daheim Licht an und wenn ich dann ins Bett gehe leutet sie ganz wenig.

Gangabweichung hatte ich am Anfang ca 6 Sekunden... müsste ich jetzt mal nach ca. 5 Monaten wieder überprüfen, aber daran sieht man, dass das nicht soo kriegsentscheidend ist :-)

Grüße
Frank :-)

[Heinz S.]

Nachts mit handy:

[Hypophyse]

Die hakelige Krone kann ich bestätigen. Vor allem, wenn man die Uhr
zunächst aufzieht kommt man danach unmöglich in die zweite und dritte
Position. Sie will halt täglich getragen werden.

Und ja, sie ist derzeit unangefochten die beste Sport-Rolex. Selbst wenn
die neue Submariner haptisch mithalten kann, bietet die GMT doch mehr
Funktion für weniger Geld.

[David1973]

Original von Hypophyse
Die hakelige Krone kann ich bestätigen. Vor allem, wenn man die Uhr
zunächst aufzieht kommt man danach unmöglich in die zweite und dritte
Position. Sie will halt täglich getragen werden.

Und ja, sie ist derzeit unangefochten die beste Sport-Rolex. Selbst wenn
die neue Submariner haptisch mithalten kann, bietet die GMT doch mehr
Funktion für weniger Geld.

Logisch betrachtet wird die neue Sub 116610 eine 116710 ohne zweite Zeitzohne und mit Taucherlünette

Also wird in Zukunft in meinen Augen zwischen diesen beiden Modellen wirklich der "Toolfaktor" entscheiden, eben Tauchen oder Fliegen

[SUBMIKE]

Hi
Da bekomme ich doch auch Lust auf ne tolle GMT
Sehr schöner Bericht und super Gang
Viel Spass
Grüße Mike