Original von Koenig Kurt
Ganz sicher, Metin? Hugos Bild zeigt eine Milgauss mit GMTIIC-Schließe.Original von Spider-Man
So muss es sein. Bei Diego stimmt was nicht.Original von hugo
![]()
![]()
![]()
![]()
Beste Grüße,
KurtSag ich doch: Diego soll ne GMT-Schliesse montieren und gut is'!
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 48
Thema: Milgauss 116400 Schliesse
-
17.02.2009, 08:02 #21Freccione
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.863
Themenstarter
Re: .
Guten Morgen! Danke für die sachdienlichen Hinweise die zur raschen Aufklärung des Falls beigetragen haben. Ich denke, es wird dennoch eine GMT II Schliesse werden.
-
17.02.2009, 08:54 #22
Re: .
Bis gleich!
M
-
17.02.2009, 09:54 #23
Diego, lieber Freund -- CONGRATS !!!!
Dann können wir in aller Ruhe nach einer 1019 suchen ... wobei die Schliesse irgendwie nicht nach
'das macht mich richtig glücklich' aussieht !! Mhm ... sehe ich auch so, bitte wechseln !!!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
17.02.2009, 13:26 #24Sea-Dweller
- Registriert seit
- 24.01.2009
- Beiträge
- 1.037
Meine klappert auch (natürlich nur bei geöffnetem Verschluss), scheint also normal zu sein.
-
17.02.2009, 13:50 #25
Congrats!
aber meine Schliesse ist fest!!!
da wackelt und klappert nix -
ist aber auch 'ne bunte GV...Wünsche eine gute Zeit, Dirk
-
17.02.2009, 13:53 #26
RE: Congrats!
Wenn sie zu ist, oder?Original von dmuenze
aber meine Schliesse ist fest!!!
da wackelt und klappert nix -Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
17.02.2009, 14:36 #27Sea-Dweller
- Registriert seit
- 24.01.2009
- Beiträge
- 1.037
Bei geschlossener Schließe klappert sogar die GV nicht
-
17.02.2009, 18:17 #28
Was würde der Umbau auf die neue GMT Schliesse denn ca. kosten?
-
17.02.2009, 19:21 #29Freccione
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.863
Themenstarter
Den Umbau würde ich selber machen, die Schliesse kostet CHF 1'040!
-
17.02.2009, 19:34 #30
Das ist jetzt der Fortschritt? Nicht mehr aus Blech, dafür krumm und schief? Hmm ...
Gruß
ThomasGruß, Thomas
Ja, das muss so laut!
-
17.02.2009, 21:52 #31Original von market-research
Den Umbau würde ich selber machen, die Schliesse kostet CHF 1'040!
Holla!!

Ich hab zwar gerade die 116710 um und die Schließe ist wirklich perfekt.....aber bei dem Preis würd ich definitiv die originale Milgauss Schließe dranlassen!
Meine Frau hat meines Glaubens die Selbe Schließe an der neuen Airking und am Handgelenk scheppert da gar nix!
Und wie die Schließe im abgelegten Zustand "steht" ist doch wirklich wurscht. 
P.S.: Gratuliere übrigens zur schönen Milgauss!
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
17.02.2009, 23:47 #32
Jetzt mal ehrlich, die Milgauss-Schließe ist absolut perfekt.
So ist es.Original von David1973
Und wie die Schließe im abgelegten Zustand "steht" ist doch wirklich wurscht.
Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
18.02.2009, 12:49 #33
Hab auch nochmals bei meiner 116264 geschaut. Da sieht es gleich aus, wenn die Uhr nur so runterhängt. An der Schließe hätte ich aber nix auszusetzen. Die ist bis auf den Bügel nicht viel besser als die der 116710.
Ich würd da wohl nix tauschen...Viele Grüße, Manuel
-
18.02.2009, 16:57 #34Steve McQueen
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.270
daher sollte man so etwas immer in reserve liegen habenOriginal von market-research
Den Umbau würde ich selber machen, die Schliesse kostet CHF 1'040!
VG
Udo
Rolex Regenjacke Navi im Sc zu verkaufen
-
18.02.2009, 21:49 #35Day-Date
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
würde es auch nicht tauschen wollen...
mal aber ne andere frage..
wieso sind die mittelglieder bei dem oysterband nicht komplett poliert..?
also auch innen...?
von aussen sind sie poliert und vonn innen matt...!
gibt es da einen bestimmten Grund?best regards, raphael

picture by mr. tommy ton
-
18.02.2009, 21:57 #36Ist mir bis ich das eben gelesen habe noch gar nicht aufgefallen...Original von newyork
mal aber ne andere frage..
wieso sind die mittelglieder bei dem oysterband nicht komplett poliert..?
also auch innen...?
Würde doch auf der Haut ohnehin nur verschmieren...
-
18.02.2009, 22:39 #37Day-Date
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
ja gut aber dennoch irgendwie komisch...
ob sie nun von innen verschmieren oder nicht... es wäre imho stimmiger wenn sie komplett poliert wären.., oder was meinst du/ihr...?
beste grüßebest regards, raphael

picture by mr. tommy ton
-
19.02.2009, 00:02 #38
Evtl. auch einfach nur weniger Aufwand/Kosten auch innen zu polieren...

Sieht man ja beim Tragen eh nicht
-
19.02.2009, 00:12 #39
Ganz einfach: Tragekomfort.
Ich zum Beispiel hasse poliertes Metall oder Glas auf der Haut - wäre das Band innen nicht matt, hätte Rolex mindestens eine Milgauss weniger verkauft.
Das einzig Inkonsequente ist, dass die Rückseite der Schließe poliert ist. Bei mir wohl nicht mehr lange.Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
19.02.2009, 00:26 #40
Gibt's denn eine bei der das Band auch innen poliert ist?
Ähnliche Themen
-
Milgauss 116400 GV
Von Klaus im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 17Letzter Beitrag: 21.04.2011, 18:20 -
Laserkrone Milgauss 116400 GV
Von intras im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 19.09.2008, 13:23 -
Milgauss 116400 weiß
Von franki818 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 26.11.2007, 22:38 -
Milgauss 116400
Von DeeperBlue im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 39Letzter Beitrag: 10.11.2007, 19:54 -
Milgauss 116400
Von intras im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 152Letzter Beitrag: 26.10.2007, 21:14


Zitieren
Sag ich doch: Diego soll ne GMT-Schliesse montieren und gut is'! 
Lesezeichen