Was ist daran neu?Original von LARGO
warum so verklemmt bei neuen konzepten?...
Ich "reise" auch gern schnell, aber die Automobilhersteller sollten anstatt solcher Saurier-Totgeburten lieber effizientere Antriebe entwickeln mit denen man bei gleicher Leistung weniger Energie verbraucht. Und ich spreche nicht von Energie im Bezug auf das Fahrzeuggewicht...
Ergebnis 61 bis 80 von 93
-
17.02.2009, 18:56 #61Daytona
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.816

was für ne Mistkarre, jetzt hammse endlich den Bengel gefeuert und es hat trotzdem nichts genützt.
BMW, danke für die Marktanteile!!!!!
Nos vemos!
famoso_lars
-
17.02.2009, 19:14 #62Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
17.02.2009, 20:00 #63ich kann dir da nur zustimmen.Original von paddy
Was ist daran neu? die volumige fliessheckkarrosse, bessere aerodynamik als vans, kombis und suvs. nur moderne stufenheck karossen sind besser, aber die kommen für mich nicht in betracht.Original von LARGO
warum so verklemmt bei neuen konzepten?...
Ich "reise" auch gern schnell, aber die Automobilhersteller sollten anstatt solcher Saurier-Totgeburten lieber effizientere Antriebe entwickeln mit denen man bei gleicher Leistung weniger Energie verbraucht. Und ich spreche nicht von Energie im Bezug auf das Fahrzeuggewicht...
aber es schliesst ein fliessheck BMW die möglichkeit einer effizientern auslegung der motortechnik sowie eines geringeren gewichtes doch nicht aus..., aerodynamisch ist der weg schon richtig, die technischen daten fehlen mir dazu aber noch.Gruss, René
-
17.02.2009, 20:40 #64Date
- Registriert seit
- 19.11.2008
- Beiträge
- 66
Ich hab gerade den Z4 live gesehen (im Autohaus gibts den ja noch ned oder
)
Nur die Kiemen abgeklebt - der sah RICHTIG gut aus.
Bisschen off Topic.Lg Christian
-
23.10.2009, 01:11 #65
Mist! Ich werde anscheinend echt langsam alt. Oder verblöde zunehmend. Oder mein letztes bisschen Gefühl für, ach, von mir aus, nennen wir es "Style" schwindet dahin:
Erst gefällt mir plötzlich eine Bicolor-Rolex, dann kaufe ich mir eine 36mm-Uhr mit Riffellünette und Jubilée-Band...
...und jetzt spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken, mir dieses Stück Scheußlichkeit zu kaufen.
Bitte, wenn da draußen irgendjemand ist, dem nur ein klein wenig an mir liegt (oder der auch nur den Tresor ausräumen will) - komme er bitte vorbei und schieße mir ins Auge!
Danke,
Kurt
-
23.10.2009, 07:44 #66Gesperrter User
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Nicht quatschen, kaufen!
-
23.10.2009, 13:20 #67ehemaliges mitglied 15890Gast
Viel zu teuer!...
-
23.10.2009, 14:16 #68
im vergleich zum 7er immer noch ein schnäppchen. und praktischer isser auch. muss man sich vielleicht erst "schön sehen". so ging es mir beim jetz noch aktuellen 5er auch. und beim 5er davor.
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
23.10.2009, 14:48 #69
Der e39 ist doch ein Traum auf Rädern

Den muss man nicht "schön sehen" !Gruß Justin
-
23.10.2009, 14:53 #70Submariner
- Registriert seit
- 11.10.2009
- Beiträge
- 325
Geile Karre, wie immer von BMW (mit Ausnahme vom X6).

Die sind der Konkurrenz im Punkto Design einfach immer einen Schritt voraus.

Über Design läßt sich ja bekanntlich nicht streiten.
-
23.10.2009, 15:06 #71Ganz meine Meinung. Danach gab es bislang keinen BMW, der wirklich "schön" ist, meist ging es dann mit der Zeit.Original von Silent
Der e39 ist doch ein Traum auf Rädern
Den muss man nicht "schön sehen" !
Der neue 7er ist ganz ok, was der 5er GT soll, erschliesst sich mir nicht. Ebenso der X6, ein Auto, das mich erschreckt.
Aber es gibt ja bald den 5er auch als Kombi.
Zu teuer bleiben die BMWs allerdings dennoch...Gruss, Bertram
-
23.10.2009, 15:08 #72Submariner
- Registriert seit
- 11.10.2009
- Beiträge
- 325
In nem Rolexforum die Aussage zu treffen, dass BMWs zu teuer sind, find ich persönlich irgendwie witzig.Original von docpassau
Zu teuer bleiben die BMWs allerdings dennoch...
-
23.10.2009, 15:09 #73Original von Lord EX
In nem Rolexforum die Aussage zu treffen, dass BMWs zu teuer sind, find ich persönlich irgendwie witzig.Original von docpassau
Zu teuer bleiben die BMWs allerdings dennoch...
Gruß,
Martin
-
23.10.2009, 19:10 #74Daytona
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.816
Gestern wies mich kopfschüttelnd ein bekannter Automobilredakteur und Auto-TV-Moderator darauf hin (also kein OEM-Insider), auch wenn hier gleich wieder das übliche Geheule losgeht:
wer als Premiumhersteller ein Auto wie den 5er GT offiziell in seiner EIGENEN Werbung mit einem Meeressäuger vergleicht, der sollte nicht nur seine komplette Designabteilung sondern auch gleich Marketing und Vertrieb feuern. Sorry, wie kann man sowas machen??
ganz interessant:
http://www.welt.de/motor/article3199...ins-Leere.html
(c) welt.deNos vemos!
famoso_lars
-
23.10.2009, 19:23 #75
Ja, bei der Wal-Nummer geht mir auch das Messer auf.
Was für eine rotzunverschämte Frechheit.Gruß,
Martin
-
23.10.2009, 19:25 #76GMT-Master
- Registriert seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 543
bin null bmw fan, aber der gt und x6 gefallen mir sehr gut.
scheinbar ist es auch dass was bmw erreichen wollte: neue kunden zu gewinnen.
audi wird langsame langweilig.
mercedes wird jünger.
bmw gewagter.
-
23.10.2009, 19:29 #77Alles relativ, hast Du die Preisliste gesehen ? Solche Erhöhungen im Vergleich zum Vorgänger schafft selbst Rolex nicht.Original von Lord EX
In nem Rolexforum die Aussage zu treffen, dass BMWs zu teuer sind, find ich persönlich irgendwie witzig.Original von docpassau
Zu teuer bleiben die BMWs allerdings dennoch...
Gruss, Bertram
-
23.10.2009, 19:38 #78
Wer ist denn der Vorgänger zum GT?

Und mit dem X1 landen sie verglichen zum 3er Touring mal eine interssante Alternative, die vorallem preislich überzeugt!
Edit: Wobei ich den GT auch völlig daneben finde: ein monströser 4-Sitzer mit pseudo-sportlichen Ambitionen...Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
23.10.2009, 19:42 #79
Nun gut, eine direkten Vorgänger gibt es nicht, aber ich habs zu einem gleichmotorisierten Kombi E61 verglichen.
Aber korrekt, der X1 ist toll und steht auf der Wunschliste meiner Frau.
PS ich jammmere auch nicht über den Preis, er ist nur optimistisch positioniert.
Gruss, Bertram
-
23.10.2009, 19:47 #80
Naja, dass Autos mal ganz generell wohl ein wenig den Bereich verlassen haben, in dem die Preise noch irgendeine aufrichtige Rechtfertigung haben, dürfte ja jetzt niemanden mehr wirklich überraschen.
Für 'nen Toyota Kleinwagen (nix Hybrid o.ä.) rund 14.000,- ohne irgendwelchen Schnickschnack...
Mei, kauf es oder lass es.
Ich muss sagen, so langsam gewöhn ich mich an diese total unvernünftigen, eigentlich völlig unzeitgemäßen, unintelligenten Riesenkarren....
Will sagen: ich find den Eimer nicht unhübsch.
Gruß,
Martin
Ähnliche Themen
-
>> Der ganz offizielle Panerai-Bilder-Thread <<
Von Koenig Kurt im Forum Officine PaneraiAntworten: 9999Letzter Beitrag: 10.09.2025, 17:44 -
Der offizielle Ess-/Wohnzimmer-Einrichtungsthread -> Bilder sagen mehr als 1000 Worte
Von Subdate300 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 16Letzter Beitrag: 20.01.2011, 12:14 -
Der offizielle R-L-X Modeausrüster?
Von Flying Spur im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 12.08.2006, 18:41 -
Offizielle Vorstellung
Von Anatol im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 71Letzter Beitrag: 15.05.2004, 00:49


Zitieren
Lesezeichen