Lieber Rolex oder wegen Geldmangel eine Omega

[photoffm]

Hy Leute,

ich kann es nicht mehr aushalten. Ich brauche eine neue Uhr.
Der Kontostand erlaubt noch gerade so eine OMEGA Seammaster Automatik ( Onlinepreis 1150 EUR ) Normalpreis 1575 EURO.




oder soll ich noch ein paar Monate warten und mir meine SD oder GMT kaufen. Eigentlich ist dieses Omega auch eine Super Uhr.
Ich denke das Uhrwerk ist mit dem der Rolex SD oder GMT vergleichbar.!?
oder seid ihr anderer Meinung.??

Einziger Nachteil ist der Wertverlust gegenüber Rolex oder ????

Grüße

Marcus

[Markus1]

Hi Marcus,

sorry, die Frage erübrigt sich - früher oder später kaufst Du Dir doch eine Rolex - die Omega ist m. E. nur eine teure Zwischenlösung.
Warte noch ein paar Monate und erfreue Dich an einer Rolex.

Gruß Markus1

[photoffm]

der Druck ist nicht mehr so dolle, ich habe doch schon seid diesem sommer eine Submariner. Also rolex schon vorhanden. aber für eine 2 müsste ich noch ein bisserl sparen. Ich denke Omeage kann schon eine
Alternative sein.

[Kalle]

Spar auf eine schöne GMT Master II....auf lange Sicht mit Sicherheit besser als eine Omega...die Preise sind doch eh im freien Fall...

Hier werden ja schon welche negelneu für 3000 ? angeboten...

[Bochum2]

warte auf jeden Fall ab. Der Kaufrausch vergeht wieder, und dann bist Du froh.

Die Uhren gibt es derzeit so günstig, dass Du Dein Geld ganz gezielt einsetzen solltest. Dann freust Du Dich hinterher jedes mal drüber.
In den Classics gibt es einen Thread mit den ganzen Internet-Händler-Adressen. Guck da mal nach den gebrauchten GMTs, das hilft vielleicht beim Durchhalten...

[Richie]

Also ich mag meine Seamaster und gebe sie nicht mehr her. )




Entschuldigt das schlechte Foto.

[photoffm]

Richie,

schöne Uhr, auch haben will.
Eigentlich stellt sich nicht die frage Rolex oder Omega. Ich denke beide
Hersteller sind in der gleichen Liga unterwegs. Rolex kennt halt nur jeder. Und die Rolex ist auch in 20 Jahren Ihr geld wert.

Aber diese Seamaster sieht einfach nur geil aus.

Hat Richie auch noch eine Rolex in seiner Sammlung ??

[Richie]

Genau, so ist es. Man sollte beide haben.

Ich habe auch noch eine Sea-Dweller in der Sammlung.
Die Seamaster war aber zuerst da und mittlerweile habe ich sie seit 4 Jahren.

[fib]

geh mal in´s omegaforum und frag da nochmal nach.

[Richie]

Und hier noch ein paar alte Fotos, wo ich ein bißchen mit den Bändern gespielt habe. Den einen gefällts, den anderen nicht.

[photoffm]

Hilfe oh Gott ich sterbe.

Was hast du mit dieser Uhr gemacht.
Was ist das für ein band. oder ist das ein Bild aus einem Comic!!??
Naja wie schon gesagt, geschmacksache. bei mir muss alles Original sein.
Aber wem es gefällt.

Gruss

[Richie]

LOL, wollte mal sehen wie die Seamaster mit einem blauen Haifisch-Lederband von Kaufmann aussieht.
Das andere ist ein Nato-Strap.

Aber mittlerweile trage ich sie wieder mit dem Originalband.
Kann dir die Uhr nur wärmstens empfehlen. Preis/ Leistung stimmt auf jeden Fall. Und teileweise bekommst du sie bei ebay schon für knapp 1000?.

[Kiki Lamour]

Original von photoffm
der Druck ist nicht mehr so dolle, ich habe doch schon seid diesem sommer eine Submariner. Also rolex schon vorhanden. aber für eine 2 müsste ich noch ein bisserl sparen. Ich denke Omeage kann schon eine
Alternative sein.

warte lieber noch etwas und spar auf eine richtige uhr...

[falkenlust]

Die Rolex mag das bessere Werk haben, aber es ist eine Frage des Geschmacks. Ich habe auch eine Seamaster Professional Chrono Diver (noch schöner als die Bond-Seamaster finde ich) und war und bin mit dieser Uhr was ihre Ganggenauigkeit und Robustheit angeht immer überaus zufrieden. Ich musste sie auch noch nie regulieren lassen, meine just erworbene GMT II geht leider 4 Sekunden vor am Tag. Ich finde es aber unglaublich faszinierend, daß Rolex einer der ganz wenigen Hersteller auf der Welt ist der die Preise seiner Produkte so stabil halten kann (Verknappungspolitik?), mir ist kaum ein anderes Produkt bekannt bei dem das so funktioniert, auch nicht in der Oberliga der Uhrenwelt. Ich verdiene meine Brötchen mit hochwertiger Motorradbekleidung von Dainese, Arai, Held, Daytona, Schuberth und vielen vielen anderen und sehe mit einem weinenden Auge das diese Rabattschlachten, insbesonder über's Internet sprich Ebay, nicht aufhören wollen. Die Innenstädte vergreisen weil jeder immer nur alles zum Einkaufspreis oder besser noch drunter haben möchte und Rolex kriegt's irgendwie hin da außen vor zu bleiben, für mich war das mitunter ein Kaufgrund. Ferner könnte man die Uhr sogar in Manila im Puff "in Zahlung" geben, eine Rolex ist ein klein wenig wie Bargeld.

[<<Subber>>]

Wenn dein Geld wirklich nur noch für den Kauf einer Uhr im Wert von 1500 ? ausreicht würde ich gar nicht daran denken mir eine Uhr zu kaufen.

Wäre sogar am Überlegen die Rolex noch zu verkaufen. Was bringen dir zwei "Luxus-Uhren" ohne Geld auf dem Konto

[watchman]

Original von Markus1
Hi Marcus,

sorry, die Frage erübrigt sich - früher oder später kaufst Du Dir doch eine Rolex - die Omega ist m. E. nur eine teure Zwischenlösung.
Warte noch ein paar Monate und erfreue Dich an einer Rolex.

Gruß Markus1

100% agree. sehe ich ganz genauso, mir gings damals ähnlich und ich hab mir zum tauchen eine citizen gekauft (600?), im nächsten sommer hab ich mir dann doch die SD geholt...

citizen liegt rum und verstaubt

[photoffm]

Original von <<Sea-Dweller>>
Wenn dein Geld wirklich nur noch für den Kauf einer Uhr im Wert von 1500 ? ausreicht würde ich gar nicht daran denken mir eine Uhr zu kaufen.

Wäre sogar am Überlegen die Rolex noch zu verkaufen. Was bringen dir zwei "Luxus-Uhren" ohne Geld auf dem Konto

So war das nicht gemeint, Geld sollte schon da sein, aber wenn man die Wahl hat zwischen einem kleinen Urlaub und einer Uhr, da muss man sich halt entscheiden.
3 Mal im Jahr in Urlaub, oder 1 x Urlaub und eine schöne Rolex.
Und außerdem sitzen einem immer die Freuen in Nacken.
Ich denke ihr wiest genau was ich meine


Gruss von dem der nicht an Armut leidet..

Marcus

[chess77]

Was bringt das Geld auf dem Konto ohne Zwiebel am Arm?

[Bochum2]

Original von <<Sea-Dweller>>
Wenn dein Geld wirklich nur noch für den Kauf einer Uhr im Wert von 1500 ? ausreicht würde ich gar nicht daran denken mir eine Uhr zu kaufen.

Wäre sogar am Überlegen die Rolex noch zu verkaufen. Was bringen dir zwei "Luxus-Uhren" ohne Geld auf dem Konto

Hi Norman,

ich denke jeder der so was postet, meint dabei, dass er dieses Geld übrig hat/hätte, also nach allem anderen.


-sehe schon, bin zu spät dran, hat sich erledigt ! - 8)

[<<Subber>>]

Ok - na dann würde ich mich auf jeden Fall gegen Urlaub und für Rolex entscheiden Von der hast du länger etwas...

Habe das wohl mißverstanden! Dachte du hast nur 1500 ? übrig und überlegst dir davon eine Uhr zu kaufen....

Würde aber noch ein wenig sparen. Meine erste gute Uhr war auch eine SMP Professional: Die Uhr ist hochwertig und gut verarbeitet, gangenau usw... Eben alles was eine Uhr braucht. Aber irgendwie war sie mir nach ca. einer Woche sowas von egal (vielleicht auch weil es kein spezielles deutsche Omega-Forum gibt) und sie gab mir einfach nichts besonderes mehr. Also Uhr verkauft und am nächsten Tag Sea-Dweller abgeholt.

Muss aber auch sagen, das ich schon seit langem von einer Rolex träume und die Omega im Skiurlaub in Samnaun/Ischgl auf die Schnelle erstanden habe. Dachte ich vergess dann die fast 3 mal so teure SD....