Glückwunsch zu dem schönen Stück! Sieht echt klasse aus!![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 24
-
31.01.2009, 14:50 #1
- Registriert seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 68
Rolex GMT 116710 oder Omega Broad Arrow GMT Co-Axial?
Hi all
,
ich überlege schon seit längerem, mir eine Rolex GMT Master II 116710 (Edelstahl/Keramiklünette) zuzulegen. Durch Zufall bin ich auf den Thread von Harlock über seine neue Omega Speedmaster Broad Arrow GMT Co-Axial gestoßen. Ich war sofort hin und weg, als ich die Fotos von Harlocks Chronometer gesehen habeNach zähem Ringen, hat die Omega gewonnen und ich habe sie diese Woche gekauft. In Natura ist die Broad Arrow noch viel schöner, als auf den Fotos. Anbei ein Foto. Ich bin super happy mit der Broad Arrow
.
lG
UhrenFan
Ps.: Die Broad Arrow fühlt sich Pudelwohl neben der Professional und der 125
-
31.01.2009, 15:41 #2Gruß,
Sascha
-
31.01.2009, 15:54 #3
Glückwunsch zur neuen.
Co-Axial hat halt auch super gangwerte. Bin mal auf Deinen Bericht gespannt.Alles Gute
Torsten
"Viel mehr Menschen müssen mit dem geistigen Existenzminimum auskommen, als mit dem materiellen."
Harold Pinter, britischer Schriftsteller
-
31.01.2009, 16:14 #4
Wirklich eine sehr schöne Uhr, auch wenn ich persönlich die 116710 vorziehen würde...
Herzlichen Glückwunsch !
Die Gangwerte würden mich auch interessieren...Gruß, Hotte aus Berlin
Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !
-
31.01.2009, 16:34 #5
Glückwunsch zur Broad Arrow, mir gefällt die Uhr auch sehr gut.
Allerdings kann man sie meiner Meinung nach kaum mit der 116710 vergleichen, sind zwei komplett andere Charaktere.Gruß
Diethelm
-
31.01.2009, 19:13 #6
Glückwunsch zur wirklich sehr schönen OMEGA
Eure Heidi
1.5 cl Tequila Silver + 6 cl Ananassaft + 2 cl Lime Juice + 1 cl Cachaca + 1 cl Limettensaft
-
31.01.2009, 19:26 #7
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Glückwunsch
-
31.01.2009, 19:30 #8
Glückwunsch zur Edel-Swatch
!
Wäre es eine Kaufberatung gewesen, hätte ich zur anderen - zur GMT also - geraten. Wenn es denn diese beiden sein sollten...
Die Omega ist schön. Punkt. Viel Freude damit und daran!Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
31.01.2009, 22:17 #9
- Registriert seit
- 18.01.2009
- Beiträge
- 70
Alter Falter ist die schön! Hab Broad Arrow leider noch nie am Arm gehabt, kann aber trotzdem verstehen dass Du Dich für sie entschieden hast! Habe die normale Speedy Moonwatch und bis jetzt hat mich noch keine Rolex so überzeugen können wie die Speedy!
Glückwunsch zum tollen Wecker!Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
-
31.01.2009, 22:19 #10
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Absolut richtige Wahl und tausendmal schöner, als jede GMT!
-
31.01.2009, 23:30 #11
RE: Rolex GMT 116710 oder Omega Broad Arrow GMT Co-Axial?
sieht schon sehr schön aus, allerdings befürchte ich, die hat mind. 44 mm, oder?!
Gruß,
Reinhard
-
01.02.2009, 08:51 #12
- Registriert seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 68
Themenstarter
Guten Morgen
,
vielen Dank an alle, für die Glückwünsche.
justintime die Broad Arrow hat einen Durchmesser von 44,25mm.
lG
UhrenFan
-
01.02.2009, 09:05 #13
tolle uhr! hatte ich auch mal (mit hellem blatt und den blau/roten zahlen) und hatte auch viel freude mit ihr! war mir am ende nur ein kleines bisschen zu groß. ändert aber nix dran, dass es ein etolle uhr ist!
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
01.02.2009, 11:14 #14KaerbuGast
Wow, die ist wirklich klasse. Wo liegt die Uhr preislich?
-
03.02.2009, 01:35 #15
- Registriert seit
- 23.11.2008
- Beiträge
- 22
Und wie sieht es mit den gangwerten aus? Ueber dieses werk habe ich schon einiges gutes gelesen...
Cheers.
Holger
-
03.02.2009, 16:20 #16
- Registriert seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 68
Themenstarter
Original von hoppenstedt
Glückwunsch zur Edel-Swatch!
Wäre es eine Kaufberatung gewesen, hätte ich zur anderen - zur GMT also - geraten. Wenn es denn diese beiden sein sollten...
Die Omega ist schön. Punkt. Viel Freude damit und daran!,
was wäre für dich denn ein Grund bzw. Gründe, mir zur GMT von Rolex zu raten?
lG
UhrenFan
-
07.02.2009, 09:28 #17KaerbuGast
Der Rolexwahn.
Ne ne, die Omega geht schon voll in Ordnung. Habe sie gerade auf meine Uhrenpipline gesetzt - noch vor die 116710 LN.
-
07.02.2009, 11:26 #18Original von Chefcook
Absolut richtige Wahl und tausendmal schöner, als jede GMT!
Soll heißen, die Meinung teile ich nicht
Aber schön ist auch die Omega, da gibts nix...Viele Grüße, Manuel
-
07.02.2009, 23:06 #19
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
Glückwunsch zur BA, eien gute Wahl! Ich besitze sowohl die GMT II wie auch die BA und weiss nicht, welche mir besser gefällt. Die Gangwerte sind bei beiden mit durchschnittlich weniger als eine Sekunde pro Tag im Plus Spitze und das seit Jahren. Band und Schliesse der BA sind toll, aber die Rolex lässt sich besser aufs Handgelenk einstellen. Insgesamt ein Patt mit subjektiv leichten Vorteilen für die Omega.
Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominumgsb
-
09.02.2009, 12:57 #20mopeduedenGast
GMT II oder 116710, das ist meiner Meinung die schönere und auch hochwertigere Uhr.
Edel Swatch würde ich zur Omega nicht sagen, da ich diese Marke auch sehr gerne trage.
Aber,wenn man micht entscheide ließe, dann bliebe ich bei der 116710.
Gruß
Klaus
Ähnliche Themen
-
seit wann co axial bei broad arrow?
Von davidtergorden im Forum OmegaAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.08.2007, 14:51 -
Bilder Omega Broad Arrow GMT
Von KeineKohle im Forum OmegaAntworten: 8Letzter Beitrag: 11.01.2006, 14:48
Lesezeichen