!! DER !! - Explorer & Explorer II Bilder-Sammel-Thread

[Wilder]

Die Explorer ist eine schöne Uhr, in allen Lebenslagen sehr gut ablesbar, meine hat auch hervorragende Gangwerte.
Ahhbär, es ist scheinbar nur etwas für Bürofuzzis.

Meine Uhr ist etwas über ein Jahr alt. Heute habe ich zufällig einen genaueren Blick auf die Uhr geworfen.
Die Uhr sieht aus wie Sau. Kratzer, Macken, soweit das Auge reicht. Allein das Glas ist (noch?) makellos.

Vorher habe ich ca. 12-15 Jahre lang eine Seiko Kinetic getragen. Diese Uhr musste berufsbedingt viel mehr ertragen, sah aber bei weitem nicht so zerschrammelt aus, wie der ach so tolle 904L Stahl.

Rolex mag schon lange Uhren bauen, aber ein verschleissfestes Matreial für die Bänder und Gehäuse wurde leider noch nicht gefunden.

So, nun dürfen die Rosarotenrolexbrillenträger über mich herfallen.

[21prozent]

Sieht aus wie Sau? Und wo ist das Problem? Eine Ex muss so aussehen!

[fugazi]

Rolex mag schon lange Uhren bauen, aber ein verschleissfestes Matreial für die Bänder und Gehäuse wurde leider noch nicht gefunden.

So, nun dürfen die Rosarotenrolexbrillenträger über mich herfallen.

Mach doch mal ein Foto und stell es hier ein!

[snoopynoise1]

Foto!

[Hannes]

[fugazi]

Ist das die alte oder die neue Ex? Zwar sehen die Zeiger etwas kürzer aus, allerdings meine ich Leuchtmasse auf der 3 und der 6 zu erkennen. Vielleicht täuscht auch die Perspektive.

[Hannes]

Es ist die 114270

[Wilder]

Mit Foto hat Hannes ja schon gedient.
Ich hab kein Fotoknips.
Aha, die Uhr muß so aussehen meinte jemand. Wieso wird die denn nicht so ausgeliefert?

Nein, für ein angeblich hochwertiges Prudukt ist das nur ein Armutszeugnis, zumal andere Hersteller das wesentlich besser können, für einen Bruchteil des Preis.
Den Grund für die Verwendung von billigem Matreial ist mit natürlich nicht bekannt.
Vermuten würde ich, dass "Blech" lässt sich leicht bearbeiten und zerspanen, dadurch haben die Werkzeuge entsprechend hohe Standzeiten.

[Georgio1962]

Jetzt machst Du mich aber neugierig, Achim! Hast Du auch kein Handyknips?

Los, zeigeeeen!

[21prozent]

Vorsicht lieber Ketzer, du befindest dich in einem Rolex Forum

Ich glaube, ich war der von dem du sprichst! Und ja, Ungläubiger, warum glaubst du, dass die Uhr Explorer heißt? Und wie sieht ein Entdecker idealerweise aus, wenn er keine Narben und Furchen hat?

[Wilder]

Dirk, hast recht.

[21prozent]

Lieber Achim,

geht doch - auch wenn es nicht Krupp- Stahl ist

Aber stimmt schon was du sagst, irgendwie... Trotzdem kannst du natürlich unter Kamelen nicht den Sinn der Höcker in Frage stellen! Alter Frevler!

[timeZone]

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[rtyper]

Jetzt muss ich auch mal fragen,wozu sind denn die Höcker...

Nein das wollte ich nicht fragen.Aber im Ernst

Möchte mir nächstes Jahr auch eine EX1 kaufen.
Bekommt die Uhr schneller Kratzer als eine DJ?

Ich habe eine DJ und die sieht immer noch Top aus.
Hat die neue EX1 anderen Stahl als die alte ?

[Montreal]

ganz ehrlich ist die "alte" irgendwie stimmiger...
obwohl ich die "neue" auch immer wieder gerne trag

[snoopynoise1]

wohl dem, der beide sein eigen nennen darf....

[sennsation]

Weihnachtlich mit Vinyl in orange vom Don: Die Gattin liebt es!


ex1 2.jpg

[ehemaliges mitglied]

[ehemaliges mitglied]

[timeZone]

http://img825.imageshack.us/img825/3238/dscf0024gy.jpg

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen