Die 16610LV ist teurer.![]()
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: Vergleich 16610 vs. 16610 LV
-
04.01.2009, 13:27 #1
- Registriert seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 272
Vergleich 16610 vs. 16610 LV
Hallo zusammen,
ich war doch gestern beim Konzi & hatte eine 16610 LV um, da ich aber nur die schwarze will hat er mir eine schwarze Lünette darüber gelegt.
Unterscheidet sich eigentlich die LV (außer der Lünette, den größeren Leuchtpunkten & Zeigern) sonst noch in etwas von der 16610?
Gruß SteffenLG tube
-
04.01.2009, 13:29 #2Grüsse
der Sudi
-
04.01.2009, 13:31 #3
und die LV sieht nicht schön aus - finde ich
what goes around comes around
-
04.01.2009, 13:33 #4
- Registriert seit
- 25.09.2008
- Beiträge
- 33
Hallo,
die 16610 ist eine klassische Schönheit
Meine Sache ist die LV nicht."Es schien zu diesem Zeitpunkt wie eine gute Idee"
(Die glorreichen Sieben)
-
04.01.2009, 13:35 #5
Ein klassisches Thema für die Suche
z.B: Unterschied 16610 und 16610 LVGruß, Hannes
-
04.01.2009, 16:55 #6
- Registriert seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 272
Themenstarter
RE: Vergleich 16610 vs. 16610 LV
Ok; Danke für die Hilfe.
LG tube
-
05.01.2009, 20:07 #7
- Registriert seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 272
Themenstarter
RE: Vergleich 16610 vs. 16610 LV
Hallo noch einmal, mir hat Heute ein Grauhändler gesagt, dass die 16610 von Rolex nicht mehr produziert wird. Kann das sein, wenn die neue doch erst 2010 kommt?
LG tube
-
05.01.2009, 20:10 #8
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Noch nichts diesbezügliches gehört!
LG, Oliver
-
05.01.2009, 20:12 #9
Welcher Grauhändler ???
...der, mit der Glaskugel, und den Vogelknochen ???...oder der, mit der Vodoo Puppe ??
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
06.01.2009, 17:52 #10
-
06.01.2009, 17:59 #11
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 217
Ist es eigentlich schon immer so, dass die schwarze Lünette auf die LV passt? Dachte immer das geht nicht. Oder war es zumindest früher, in der Zeit des LV-Hypes, nicht zumidest so, dass die Konzis die Lünetten nicht wechseln durften?
BrazzoEine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen.
(Maurice Chevalier, franz. Schauspieler, 1888-1972)
-
06.01.2009, 18:05 #12Ist es eigentlich schon immer so, dass die schwarze Lünette auf die LV passt?
-
06.01.2009, 18:29 #13
RE: Vergleich 16610 vs. 16610 LV
Original von tube
Hallo noch einmal, mir hat Heute ein Grauhändler gesagt, dass die 16610 von Rolex nicht mehr produziert wird. Kann das sein, wenn die neue doch erst 2010 kommt?
Vor Basel 2009 sind alles nur Spekulationen, mehr nicht!Mfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
-
06.01.2009, 18:38 #14
- Registriert seit
- 19.05.2004
- Beiträge
- 430
Original von Brazzo
Ist es eigentlich schon immer so, dass die schwarze Lünette auf die LV passt? Dachte immer das geht nicht. Oder war es zumindest früher, in der Zeit des LV-Hypes, nicht zumidest so, dass die Konzis die Lünetten nicht wechseln durften?
Brazzo
Bei den ersten soll es so gewesen sein, dass ein schwarzes Inlay nicht in den Lünetten-Ring gepasst hat.
Es musste komplett der Ring plus Inlay getauscht werden.
Wurde aber mehrfach kontrovers diskutiert.
Bei späteren LV's war der Inlaywechsel kein Problem ...
Tja und zu der Frage, ob die Konzis die Lünette wechseln dürfen bzw. durften ...Gruß
Dado
-
06.01.2009, 19:17 #15Original von Wolnex
Ist es eigentlich schon immer so, dass die schwarze Lünette auf die LV passt?lg Michael
Ähnliche Themen
-
passt Inlay 16610 LV Flat4 auf 16610 LV M-Serie
Von Thorsten636 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 02.04.2011, 19:15 -
Vergleich SD 16600 vs. normale Sub 16610
Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 06.05.2009, 11:26 -
16610 vs. 16610 lv - suche direkt-nebeneinander-bild!
Von swiss-made im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 10.04.2009, 14:31
Lesezeichen