leuchtet EXPLORER (114270) Nachts? / ab wann SEL?

[TMG]

Hallo Zusammen,

irgendwie lässt Sie mich nicht los, die Explorer.

Kann mir jemand sagen ob die Indizies und Zeiger des Nachts dank SL leuchten? Falls ja, würde mich ein Pic mit leuchtenden Zahlen/Zeigern interessieren.

Wie sieht es mit der Vorgängerreferenz aus, gibt es hier auch SL, bzw. bei früheren Modellen Tritium?

Die Zusatzfrage lautet: Ab wann wurde die Uhr mit SEL ausgeliefert.

Vielen Dank für die Aufklärung.

Grüße, Carsten

[Chefcook]

Zeiger und Indizes leuchten, jedoch nicht die Ziffern 3, 6 und 9. Diese sind zwar weiß ausgelegt, jedoch nicht mit Leuchtmasse.

SEL und Superluminova gabs ab Modell 114270 (ab Jahrgang 2000), vorher könnte es auch schon welche mit Superluminova gegeben haben, hier bin ich jedoch nicht auf sicherem Parkett...

[TMG]

vielen Dank für die 7 minuten quälende ungewissheit / schnelle antwort.

carsten

[PCS]

Ja, die letzten 14270 sollten auch schon SL oder Mischformen gehabt haben.
Die 114270 kam von Anbeginn mit SL.

[TMG]

...wenn mir jetzt noch einer sagen könnte ob ich die brauch

man,man,man - carsten

[PCS]

Naja, schon bissi klein, die Gute......

[Hannes]

Wenn sie so leuchtet, dann laß besser die Finger davon

[TMG]

Danke für die Bilder, Männer.

Irgendwie hatte ich das Bild von dir, Hannes, noch "aufm Schirm" - wusste nur den Zusammenhang nicht mehr.

Habe zwar kleine Handgelenke ( schreibt sich komisch ), habe dennoch die SD und die GMT ( allerdings 16700, die SLIM LINE Referenz ) und komme ganz gut klar damit. Allerdings kann ich mir den Gedanken nach einer EX nicht aus dem Kopf schlagen. Viele um mich rum meinen ich solle die Finger von der Damenuhr lassen.

Wahrscheinlich ist Probetragen die einzige Möglichkeit das zu probieren.

Danke erstmal für die Antworten.

Schönen Sonntag, Carsten

[AcidUser]

Du brauchst sie defenitiv!!! Die genialste Rolex, ever!!!
Sie ist auch mitnichten zu klein!
Percy´s Wristshot ist nicht representativ, der Mann trägt ansonsten die DeepSea!

So sieht sie an normalen, Mitteleuropäischen Handgelenken aus:







Und so leuchtet sie:

[newharry]

Original von TMG
...wenn mir jetzt noch einer sagen könnte ob ich die brauch

Klar, brauchst Du

[PCS]

YEAH!!!!!

[TMG]

Sch*****, tut die Bilder weg.

Hätte ich doch nur nicht angefangen zu fragen.

Percys Gelenkumfang wirkt auf dem Bild auch irgendwie wie Fleischergattin. Klassischer DS Kunde halt.

Leck´s mi am oarsch, die EX muss die Tage mal probegetragen werden - hilft alles nichts.

[PCS]

Na dann lass mal Kiki ein Bild einstellen....

[Hannes]

Original von TMG
Sch*****, tut die Bilder weg.

:P


(Objects on the picture are smaller than they appear)

[TMG]

rein rethorisch:

dafür wird ich evtl. die sd gehen lassen.

meine damit die wär eine option.

sehr schöne bilder. sowas, hab morgen eh termin beim händler, hoffe er hat keine.

[Koenig Kurt]

36mm sind erst zu klein, seit der Trend zu größer, dicker, "Schau mal mich an" geht.

Noch vor dreißig Jahren waren Rolex-Uhren mit ihren 36mm "große" Uhren - und wurden von Männern getragen, die noch richtig geschuftet haben, Mörder gefasst (Horst Tappert) oder Frauen vor dem Abstürzen in den Bergen gerettet (Lex Barker) haben. Und die waren gut an die 1,90 groß.

Trotz DeepSea-Handgelenken trage ich meine 36mm-Uhren gerne, und sie sind mitnichten zu klein.

Kauf Dir die Explorer! Eine wunderschöne Uhr!

In Anlehnung an den guten Bert fällt mir noch ein:
Für 36mm-Uhren braucht man keine schmalen Handgelenke, sondern Größe!

Beste Grüße,
Kurt

[Big Ben]

Original von TMG
rein rethorisch:

dafür wird ich evtl. die sd gehen lassen.

Das geht gar ned....
Weil ich nicht in der Luft zerissen werden möchte, sag ich lieber nicht warum



Alex

[Koenig Kurt]

Ich lasse das jetzt mal - fast - unkommentiert stehen. Nur soviel: Leg mal ein Lineal an und miss ab. Gewaltiger Unterschied zwischen oben und unten, was?

Ich verweise auf mein obiges Statement.

Nichts für ungut,
Kurt

[Big Ben]

Klar, sind die paar mm nicht viel.

Am eigenen Arm, nicht auf Fotos, sieht die Sache nun mal ganz anders aus.
Da ich beide Uhren habe, kann ich das für mich behaupten.
Desweitern kann ich es nicht nachvollziehen, wie man eine eingestellte SD gegen eine noch einige Zeit lang laufende EX II tauschen kann

Ach ja, die SD gab es auch schon vor 30 Jahren!

Alex

[TMG]

EX bitteschön, nicht EX II.

Jetzt bleibt mal aufn Teppich, Männer.

Der Thread rutscht mir etwas zu schnell in die "will tauschen" Richtung.

Es war ein flüchtiger Gedanke, bzw. eine Erwägung.

Percy läuft hier schon den Gehweg auf und ab und klingelt gleich mit der Bitte denBetreff zu ändern.