Flo hat Recht, sind Risse im ZB! Sieht man aber nur aus bestimmten Perspektiven... hier z.B. (fast) garnicht:
IMG_3088.jpg
Ergebnis 9.261 bis 9.280 von 9998
-
10.02.2016, 20:58 #9261
kaputtes blatt, lack geplatzt
-
10.02.2016, 21:04 #9262
-
11.02.2016, 17:25 #9263
-
11.02.2016, 18:13 #9264
Sebastian, etwas ungewöhnlich für dich?!
sowas von klasse
meine heimliche Fav.....die anderen Uhren dürfen das aber niemals erfahren
mit besten Grüßen
Andreas
-
11.02.2016, 20:52 #9265
Hier auch nochmal....Danke Andreas
Ungewöhnlich eigentlich gar nicht. Trage die SD recht häufig und sie ist sogar schon seit 2009 bei mir.
Auch wenn ich es schon häufiger geschrieben habe. Die 16600 war DIE Uhr für mich. Die Uhr, die mir seinerzeit von allen am besten gefiel und die, die das "Haben-Wollen-Gefühl" für die erste Rolex bei mir auslöste. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich weder Interesse an diesen verranzten alten Vintage-Weckern noch an diesen bunten Kirmesuhren wie 16710 BLRO und 16610LV
Tja, einige Ansichten und Vorlieben haben sich geändert, aber die 16600 finde ich nach wie vor superschön
-
11.02.2016, 21:24 #9266
Sebastian, die 16600 war 1999 die erste Rolex, die ich mir neu gekauft hatte. Und trotz vielen Uhren die gekommen und gegangen sind, die SD ist geblieben - sie ist meine Notration und das optimale Package für die Freizeit!
Gruss, Anatol
-
12.02.2016, 20:31 #9267
Ein wenig Tiffany ist nie verkehrt.....
Viele Grüsse, Jürgen
-
12.02.2016, 22:40 #9268
[QUOTE=sonc;5060189]Flo hat Recht, sind Risse im ZB! Sieht man aber nur aus bestimmten Perspektiven... hier z.B. (fast) garnicht:
Danke für die Aufklärung, Vito und Flo. Spiderweb, klar, hatte ich am Iphone gestern nicht erkannt.Liebe Grüße, Martin
-
12.02.2016, 22:44 #9269
Schöner Rücken kann auch entzücken:
Liebe Grüße, Martin
-
12.02.2016, 22:45 #9270
Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.
Grüße, Thorsten
-
12.02.2016, 22:47 #9271
Schön Thorsten,
wiedermal eine ? oder Archivbilder ?
Grüße
Jacek„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
13.02.2016, 00:08 #9272
Nein, kein Archiv, Jacek.
Edit: ach ja, die Original-LV hatte ich noch nicht.Geändert von backröding (13.02.2016 um 00:09 Uhr)
Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.
Grüße, Thorsten
-
13.02.2016, 00:16 #9273
cooooles bild... so ganz ohne spiegelung, klasse!
außer in der lupe
-
13.02.2016, 16:37 #9274„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
13.02.2016, 18:15 #9275
Sehr nice, Jacek. Darf ich fragen, welchen Umfang dein Handgelenk hat?
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.
Es grüßt,
Tobias
-
13.02.2016, 18:20 #9276
Vielen Dank Tobias,
gerade nachgemessen, ca. 18,5 cm...
Grüße„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
13.02.2016, 18:25 #9277
Super, dankeschön. Bei mir sinds so 18-18,5. Da ich mit mir eine Sea Dweller zulegen will, bin ich da gerade bisschen auf der Suche nach entsprechenden Bildern...
Das sieht aber recht elegant aus, keinesfalls klobig.
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.
Es grüßt,
Tobias
-
13.02.2016, 18:39 #9278
ne SD ist Pflicht hier
„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
13.02.2016, 22:25 #9279
-
13.02.2016, 22:32 #9280
Ähnliche Themen
-
!! DER !! - OP, AK, Date, Datejust & Milgauss Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7412Letzter Beitrag: Heute, 10:37 -
!! DER !! - Rolesor & Edelmetall Bilder-Sammel-Thread
Von Explorer MUC im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8301Letzter Beitrag: Gestern, 13:31 -
!! DER !! - Day-Date & Sky-Dweller Bilder-Sammel-Thread
Von karli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7443Letzter Beitrag: 08.06.2023, 14:50 -
!! DER !! - Daytona & Chronographen Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10001Letzter Beitrag: 09.04.2021, 23:46 -
!! DER !! - Vintage Bilder-Sammel-Thread
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10000Letzter Beitrag: 29.03.2019, 18:09
Lesezeichen