Für mich wäre die perfekte 14060 eine Kombination aus dem klassischen Gehäuse, SEL-Band der neuesten Generation und einem Maxi-Blatt mit blauer Leuchtmasse a la 116610.
Ich habe meine 14060 immer wieder weiter gereicht, weil sie mir zu wenig konnte: nicht vintage, sodass man das non-SEL-Band verzeihen konnte, nicht state-of-the-art mit neuester Ausstattung.
Aber wenn man nicht die Strasse des Wahnsinns entlang gehen und eine 116610, eine 16600 und eine 5513 kaufen möchte, dann ist die 14060 vielleicht wirklich der "kleinste gemeinsame Nenner" oder: mehr Submariner braucht keiner.
Ergebnis 4.061 bis 4.080 von 9998
Hybrid-Darstellung
-
22.01.2012, 10:00 #1Gruss, Anatol
-
22.01.2012, 12:12 #2ehemaliges mitgliedGast
-
22.01.2012, 10:15 #3
CIMG2079.jpg
Die 14060 ist der Hammer!
Schade, dass sie dieses Jahr aus dem Programm fliegt!
-
22.01.2012, 10:19 #4
Wenn das so ist, warum hast Deine neue, verklebte 14060M neulich so preiwert verkauft?
Geändert von Mali (22.01.2012 um 10:20 Uhr)
Habe die Ehre, Mali
-
22.01.2012, 10:48 #5
Das am längsten, fast unveränderte Design, die Einfachheit und Klarheit. Die Aussage "mehr Uhr braucht man nicht" trifft auf die Submariner zu, wie auf keine andere Uhr.
Nach weit über 30 Uhren und hin und her Wechslereien, habe ich definitiv festgestellt, dass die Sub zu meinen absoluten Favoriten zählt. Die einzige andere Uhr die das annähernd bei mir geschafft hat ist die Moonwatch.
Hier möchte ich auch ein paar iphone Bilder beisteuern, damit der thread schön bebildert weiterläuft...
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
22.01.2012, 11:38 #6
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Mir war sie leider zu "blass" im Vergleich zu einer SubDate, auch haben mich noch ein paar andere Dinge gestört und deshalb mußte sie wieder gehen.
Aber das ist mein persönlicher Geschmack.Gruß Ralf
-
22.01.2012, 11:59 #7
Einfach eine gute Uhr.
Uploaded with ImageShack.us
Alex
-
22.01.2012, 13:53 #8
-
22.01.2012, 14:26 #9
Irgendwie langweilig, kein Datum, doch alles SL, das Band klappert, die Schließe ist blechig, viel zu leer, blaß.... und doch wiederum genial: gibt halt so Phasen! Man will die Frau ja auch nicht immer geschminkt in Lackstiefel sehen.
Sub 7.jpg
Behradcheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
22.01.2012, 14:39 #10
- Registriert seit
- 16.11.2011
- Beiträge
- 39
Die 14060M ist eh eine Sache für sich im Grunde genommen passt sie garnicht mehr in die Produktpallette von Rolex.
Was wohl dahinter steckt ? Welche taktik sich da verbirgt ? Wahrscheinlich haben sie noch ein paar alte Gehäuse und Bänder auf lager und wollen sie so los werden
Giuseppe.
-
22.01.2012, 18:36 #11
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Guiseppe, wahrscheinlich ist das sogar der Fall! Aber zum Glück, denn eine Nische darf schon bleiben. Nicht alle Uhren im Sortiment müssen überdimensioniert, zu schwer, perfekt und total geleckt daher kommen
Ich hoffe, die haben noch viel von diesem alten Schrott auf Lager und wir dürfen noch ein paar Jahre auf ein Sub ohne Datum mit "perfekter Schliesse" verzichten...
-
22.01.2012, 18:39 #12
- Registriert seit
- 16.11.2011
- Beiträge
- 39
Genau Dirk,
Ich liebe meine Submariner aber das klappern der Schließe ist ziemlich hörbaroder ist das nur bei mir so ?
Giuseppe.
-
22.01.2012, 18:42 #13
Rolex liefert doch nicht noch Jahre lang Booklets aus, wo die 114060 drauf ist, aber in der Box nur die 14060M zu sehen ist...
Habe die Ehre, Mali
-
22.01.2012, 18:44 #14
Ne Guiseppe, nicht nur bei Dir.
Die Segmente sind halt hohl und nicht solide!
Viel Spaß mit dem Klappergestell wünscht der Behradcheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
22.01.2012, 19:02 #15
- Registriert seit
- 16.11.2011
- Beiträge
- 39
Das Merkwürdige ist ja das ich mal vor Jahren eine 14060 hatte und da fiel mir das klappern nicht so auf wie bei meiner jetzigen.
Entweder hab ich das nie wahrgenommen oder die Bänder sind unterschiedlich ( was ich nicht glaube ).
Giuseppe.
-
22.01.2012, 19:05 #16
-
22.01.2012, 19:07 #17
Meine erste Sub 14060M war eine D-Serie. Die hat weniger geklappert, als meine SubNoDate aus der V-Serie.
Vielleicht lag das auch an den unvermeidlichen "Ablagerungen", die sich so im Laufe der Tragezeit am Armband angesammelt haben.
Am Anfang war das Geklapper schon ein wenig gewöhnungsbedürftig.Gruß Volker
Wer nicht genießt, wird ungenießbar!
-
22.01.2012, 19:10 #18
- Registriert seit
- 16.11.2011
- Beiträge
- 39
-
22.01.2012, 19:12 #19
eine klappert gar nicht, ich trage die Uhr aber auch recht eng.
Alex
-
22.01.2012, 19:26 #20
Ich denke mit der Zeit lässt das Armband nach, zudem kommt es darauf an wie eng bzw. lose
Du das Band trägst.
Behradcheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
Ähnliche Themen
-
!! DER !! - OP, AK, Date, Datejust & Milgauss Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7436Letzter Beitrag: Heute, 09:51 -
!! DER !! - Rolesor & Edelmetall Bilder-Sammel-Thread
Von Explorer MUC im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8310Letzter Beitrag: 08.09.2025, 16:42 -
!! DER !! - Day-Date & Sky-Dweller Bilder-Sammel-Thread
Von karli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7443Letzter Beitrag: 08.06.2023, 14:50 -
!! DER !! - Daytona & Chronographen Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10001Letzter Beitrag: 09.04.2021, 23:46 -
!! DER !! - Vintage Bilder-Sammel-Thread
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10000Letzter Beitrag: 29.03.2019, 18:09
Lesezeichen