die zeigerproblematík ist bekannt .....Original von newharry
Würde hier Rolex nicht unterstellen wollen "die vintagejünger ärgern" zu wollen - früher wurde hier aber wohl ohne so ausführliche Begründung getauscht - insofern meinte ich, daß das Problem bekannt sei.
Halte uns bitte auf dem Laufenden und ... Bilder wären in jedem Fall nett![]()
und manche wirken nur auf den ersten blick noch ok.
schaut man sie sich mal in ruhe mit einer lupe genauer an,bedenkt das sie abgehoben und neu gesetzt werden müssen (also belastungen ausgesetzt sind die so manches perfekt erscheinende tritium zum reissen bringt ........),es gesetzliche vorgaben zum umgang mit tritium gibt ......
erscheint auf einmal der satz im kv in einem anderen licht.
aber die wollen ja nur die vintagejünger ärgern![]()
harald
das unterstelle ich denen auch nicht !!
aber so denken hier einige
daher auch die smilies![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: 5513 muss zur Revision
Baum-Darstellung
-
24.10.2008, 12:46 #14
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.255
VG
Udo
Ähnliche Themen
-
Sub 7928 # Es muss nicht immer eine 5513 sein !
Von hugo im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 18Letzter Beitrag: 25.02.2010, 17:47 -
5513 ab 1987 .... was muss man rechnen ?
Von Rolex-Heini im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 23.08.2007, 01:13 -
Revision 5513 = alles neu??!?
Von Petite im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 11.10.2006, 20:12 -
5513 ohne Revision >>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 22.07.2004, 20:04
Lesezeichen