Noch ein Nikon-Objektiv-Kaufberatungs-Fred

[blarch]

So wie ich den Fred starter verstanden habe, möchte er genau so ein Superzoom haben.

Ausserdem würde ich das 18-55 und das 55-200 nicht als DIE spezialisierten Linsen ansehen ... sind nichts anderes als günstige Kit-Objektive die ebenfalls ihr Schwächen haben, schliesslich sprechen wir hier nicht von einem 17-55/2.8 und 70-200/2.8

Weiss jemand wie das 18-55 im Gegensatz zum älteren 18-70 abschneidet? Dort fande ich das 18-200er dem 18-70er überlegen und das 18-70er war bzw. ist nicht schlecht und ebenfalls nach Mawal "spezialisiert" und trotzdem schlechter als das 18-200er.

[Coney]

Aufgrund Gewicht, Außenmaßen und Preis des 18-200 habe ich mich jetzt für das neue 18-105 entschieden, das in der aktuellen ColorFoto auch ganz gut wegkommt.
Werde wohl beide Kit-Objektive verkaufen und gönne mir irgendwann vielleicht noch das 70-300.
Danke für eure Anregungen!

[blarch]

Wenn Dir 105mm erst einmal ausreichen und in Kombination mit dem 70-300er eine sehr gute Entscheidung

[Tuxi]

Original von Mawal

Original von karlhesselbach
...

Das Nikkor 18-200 ist unglaublich gut, dann kommt der eine, und wenn man schreibt das 18-200 ist eine Plastikscherbe für Hirnis kommt der andere

das Nikkor 18-200 ist sicherlich das beste Superzoom auf dem Markt...aber es ist eben ein Superzooom...und jedes Superzoom wird von den spezialisierteren Linsen problemlos überflügelt...

ich hab gestern zufällig ein paar Bilder des obigen Objektivs gesehen. Wenn man mit dem Bokeh gut leben geht es, aber schön ist es nicht.

[pasq]

Das Nikkor 18-200 VR hab ich auch an der D200. Perfekt wenn du nix mitschleppen und einfach "knipsen" willst!
Leider nicht vergleichbar mit Lichtstarken Festbrennweiten.