So sieht die Kampfschreibtischlerrolex ...
... nämlich plötzlich aus ...
... wie eine richtige Taucheruhr
Danke, Tobias! Hoffe, Du bekommst das mit dem Typ gebacken![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 44
-
11.09.2008, 16:29 #21Original von ROLSL
schön ist andersJörg
-
11.09.2008, 16:29 #22
- Registriert seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Grüße, Rob
A rolex in a box is safe - but that is not what rolexes are built for
-
11.09.2008, 16:44 #23
ich finde, das Band ist eine Beleidigung für die Uhr
Du kannst gern ein Kautschukband dranmachen, aber dann bitte ein schöneres, das auch wirklich zur Uhr passt.
Gruß, Joe
it's not hoarding if your shit is cool
Kow How Joe
-
11.09.2008, 16:47 #24
- Registriert seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Original von Muigaulwurf
bitte ein schöneres, das auch wirklich zur Uhr passt.Grüße, Rob
A rolex in a box is safe - but that is not what rolexes are built for
-
11.09.2008, 19:22 #25
Uiiii,absolutes "No Go"
Viele Grüße
RolfVG
Ralf
..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
-
11.09.2008, 19:24 #26
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.354
Schrecklich...
-
11.09.2008, 19:31 #27
- Registriert seit
- 10.09.2006
- Beiträge
- 582
Mir gefallen diese "Wellen" am Anfang des Seiko-Bandes absolut nicht...
ansonsten finde ich Kautschuk zur Taucheruhr schon ziemlich gut! Sollte halt eher ein recht dickes und vor allem glattes Band sein.
Viele Grüße, Michael
-
11.09.2008, 19:34 #28
RE: Und ich fragte sie, "Du hör mal, ääh..., sollen wir nicht mal mit Gummi?"
unbedingt dranlassen, wenn die Uhr zur Revi geht!
Gruss, Klaus
-
11.09.2008, 19:39 #29
- Registriert seit
- 19.05.2008
- Beiträge
- 267
von der optik her nicht mein ding - aber erfüllt sicher seinen zweck beim aktiven tauch-einsatz!
extraordinary things
-
11.09.2008, 19:56 #30ehemaliges mitgliedGast
ist irgendwie nicht mein Ding... Entweder Nato oder Stahl
-
11.09.2008, 20:09 #31
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.449
Auch wenn ich ein Verfechter des Oysterbandes bin, muss ich sagen: Gar nicht mal so schlecht.
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
11.09.2008, 20:12 #32
-
11.09.2008, 23:02 #33Original von AndreasL
Besser ist aber ohne GummiGruss, Klaus
-
11.09.2008, 23:38 #34
Excellente Bilder, das Band ist aber nach meinem Empfinden "suboptimal".
Gruß Volker
-
11.09.2008, 23:55 #35
- Registriert seit
- 16.10.2005
- Beiträge
- 695
Original von hasenpapa
Original von Muigaulwurf
bitte ein schöneres, das auch wirklich zur Uhr passt.
Würde mich jetzt auch interessieren.......
Nicht runterziehen lassen,ich finde das Band auch nicht soooo passend aber Gummi find ich cool.Es gibt bestimmt bessere Bänder ,aber am Meer hat Kautschuk wirklich viele Vorteile.Schnell trocken,gutes Tragegefühl und modern.Also was solls....es ist und bleibt eine Rolex. :twisted:
ich will mal so sterben wie mein Opa,friedlich schlafend......nicht so schreiend und kreischend wie sein Beifahrer.......
George Lazenby. Für mich der beste Bond.
-
12.09.2008, 00:04 #36
- Registriert seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Ihr seid do-of, ihr seid do-of!
Nein, Spaß beiseite. Aus Sicht des Wassersportlers schon praktisch. Nato taucht da nicht, bleibt ja hinterher ewig nass, wenns nicht gerade 34 Grad heiß ist. Taucheruhren in den 70ern sahen so oder ganz ähnlich wie die hier gezeigte aus und auch moderne Tauchcomputer jenseits der fünfhundert Hupen haben keine Edelstahlbänder sondern welche aus Gummi.
Ja, Gummibänder sind eindeutig "Suboptimal". Dieses Band ist schön dick und durch die Wellen wirkt es angenehm kräftig dimensioniert zu der eher kleinen aber dennoch hohen SD. Und die Wellen, ja die Wellen, die sind eine Omage an die Zacken der Lünette. Ich finde es herrlich stimmig. Ein No-Go für den Einen oder Anderen, aber kein No-Dive für den hasenpapaGrüße, Rob
A rolex in a box is safe - but that is not what rolexes are built for
-
12.09.2008, 00:18 #37
- Registriert seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Habe eben noch den Messschieber rausgekramt.
Das Band hat an den glatten Stellen eine durchgehende Dicke von 3,0 mm, was man auf den Bildern kaum sieht. Schlecht ist das Band daher an sich nicht und ich wüsste auch nicht, was an einem Gummiband technisch wertiger gelöst werden könnte. Ob's gefällt, das ist natürlich wieder etwas anderes. Aber ab Samstag Morgen, wenn Sie wieder im Wasser plantscht, sehe nur ich ihr dabei zuGrüße, Rob
A rolex in a box is safe - but that is not what rolexes are built for
-
12.09.2008, 00:27 #38
- Registriert seit
- 16.10.2005
- Beiträge
- 695
Ich finds gut...viel Spaß damit....
ich will mal so sterben wie mein Opa,friedlich schlafend......nicht so schreiend und kreischend wie sein Beifahrer.......
George Lazenby. Für mich der beste Bond.
-
12.09.2008, 06:28 #39
- Registriert seit
- 12.07.2006
- Beiträge
- 734
Ich find´s gut.
Gruß
Jan
-
12.09.2008, 06:45 #40
...nicht orginal
aber passt schon irgendwie ganz gut.
sieht dann halt ähnlich der citizen pro diver Uhr.
Grüße
LiamGrüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
Ähnliche Themen
-
Manchmal bekomme ich den Gummi nicht von der Gurke!
Von Passion im Forum Off TopicAntworten: 21Letzter Beitrag: 19.12.2007, 20:52 -
Da lacht nicht nur das Gummi
Von Vito im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 26.05.2007, 08:27 -
^Gummi ?
Von LUTZ im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 05.04.2005, 23:21 -
SD mit Gummi????
Von ZZ555 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 30.07.2004, 17:02
Lesezeichen