SD ist klar die bessere Taucheruhr, wirst du sehen, wenn du beide in der Hand hast!
Ergebnis 21 bis 40 von 52
Thema: Sea Dweller oder No Date
-
11.09.2008, 10:57 #21
Ich würde die Sub nehmen...absolut genial Uhr...aber da gehen die Meinungen stark auseinander...anprobieren und selbst entscheiden...
Eigentlich stellt sich nur die Frage, welche Du zuerst kaufst...Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
11.09.2008, 11:10 #22
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
-
11.09.2008, 11:14 #23
Ich würde aus den von Darki erwähnten Gründen ebenfalls zur Sub greifen. Ist aber eine rein subjektie Sache. Du solltest wirklich versuchen die Uhren probezutragen. Alles andere ist Rumgestochere im dunkeln...
Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
11.09.2008, 11:25 #24
- Registriert seit
- 22.08.2008
- Beiträge
- 42
Ich stand damals vor der gleichen Entscheidung und habe mich dann letztenendes für die SD entschieden.
Mein Rat an Dich: Lass Dir vorher einfach beide an den Arm legen. Meistens wird einem dabei schlagartig klar, welche Entscheidung man zu treffen hat.Gruß, Stefan
-
11.09.2008, 11:27 #25
Nutzt doch alles nichts ohne Bilder.
Ich würde jederzeit wieder die Submariner nehmen:
Passt mir besser und ist einfach *die* klassische Rolex Taucheruhr.
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
11.09.2008, 11:28 #26
- Registriert seit
- 10.09.2006
- Beiträge
- 582
Original von [Dents]Milchschnitte
Kauf Beide!
Es lässt sich so oder so nicht vermeiden. Wenn die erste erst einmal da ist dann kommt die zweite zwangsläufig dazu.Viele Grüße, Michael
-
11.09.2008, 11:32 #27Original von H.Solo
Original von [Dents]Milchschnitte
Kauf Beide!
Es lässt sich so oder so nicht vermeiden. Wenn die erste erst einmal da ist dann kommt die zweite zwangsläufig dazu.Beste Grüsse, Olli
-
11.09.2008, 11:32 #28
RE: Sea Dweller oder No Date
Original von Jayo
... Was meint ihr, eher die Sea Dweller oder die Submariner ohne Datum?
Im ernst: Die Sub wird immer bleiben. Die SD ist schon weg.Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
11.09.2008, 13:13 #29preppykingGast
wer kann denn ohne Datm leben?? hatte die AK, toll symmetrie, aber ohne Datum im Alltag unbrauchbar, nicht umsonst ist das Datum rechts von 12 Uhr nicht links...
-
11.09.2008, 13:50 #30
Deepsea submariner...
Die sprachen bei Rolex schon von der Deep Sea als die sehr seltene 5512 Square Crown in '59 würde vorgestellt! Hier eine americanische Werbung die JD auf TZ vor kurzem zeigte...
Die $ 180 damals waren echt der Hammer!
gr.P
-
11.09.2008, 17:04 #31
- Registriert seit
- 12.06.2005
- Beiträge
- 138
Weitere Möglichkeit, wenn Du keine Lupe magst: SubDate und Lupe mit Lötkolben abmachen. Dann hast Du:
-Datum
-keine Lupe
-SEL-Band
-keine Kopflastigkeit
Ich persönlich würde aber die SD vorziehen.
Servus,
StefanErfolg im Leben ist etwas Sein, etwas Schein und sehr viel Schwein!
-
11.09.2008, 18:29 #32
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 762
Original von NicoH
Nutzt doch alles nichts ohne Bilder.
Ich würde jederzeit wieder die Submariner nehmen:
Passt mir besser und ist einfach *die* klassische Rolex Taucheruhr.
Yep. Genau die. Rolex pur. Und das Band muss klappern
Falls du unbedingt tiefer als 300 Meter tauchen willst und dir ein Leben ohne Datumsangabe am Handgelenk nicht vorstellen kannst, dann die SD.
Vor allem: In Ruhe probetragen. Denn dein Gefühl kann dir niemand hier beschreiben. Viel Spass dabei.
Grüße
Franko
-
11.09.2008, 18:34 #33
- Registriert seit
- 24.06.2008
- Ort
- Oslo
- Beiträge
- 1.918
Ich stand vor kurzem vor der gleichen Frage und habe mich - nachdem ich beide am Arm hatte - ganz klar für die SD entschieden. Ein Klassiker der ausläuft (oder meinst Du die neue SD?). Die Lupe muss ich auch nicht auf jeder Krone haben... Und Datum ist manchmal ganz praktisch... Die Sub werde ich auch noch irgendwann kriegen, dann aber mit Plexidome...
Noch eine Anmerkung: Die SubNoDate wird hier gerne auch mal "Kellneruhr" genannt...Feine Grüße
Thomas
The bad news is time flies. The good news is you’re the pilot!
-
11.09.2008, 18:38 #34
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Datum.
Also SD.
Trägt sich prima das Ührchen.Dirk
-
11.09.2008, 18:39 #35Sea-DevilGast
Klare Antwort vom Newbie
Sea-DwellerBegündung:
Keine typische Rolex-Lupe, sieht nicht JEDER, dass man eine Rolex trägt
Grüsse Frank
-
11.09.2008, 18:40 #36
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Komisch, ich erkenne Rolex immer am Oyster.
Dirk
-
11.09.2008, 20:33 #37
- Registriert seit
- 22.07.2006
- Beiträge
- 639
Keine von beiden.
Die Gründe liegen auf der Hand : die eine hat kein Datum und die andere ist schlicht zu schwer wenn man sie als Alltagsuhr trägt.
Kauf Dir eine Sub-Date= Tragekomfort,Datum und hoher Wiedererkennungswert.
Liegen im Moment in fast rauen Mengen in den Konzi Fenstern.
Grüsse MickeyDont eat the yellow snow. (F.Zappa)
-
11.09.2008, 20:53 #38
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.558
Original von Mickeyund die andere ist schlicht zu schwer wenn man sie als Alltagsuhr trägt.
Mann oder Maus?
-
11.09.2008, 22:41 #39Original von thomasvc
Noch eine Anmerkung: Die SubNoDate wird hier gerne auch mal "Kellneruhr" genannt...
BTT: die Entscheidung kannst du wirklich nur selbst treffen, sieh dir beide Uhren live an, spüre sie am Arm und nimm eine.....oder auch nicht - kann ja sein, dass bei keiner der Beiden der Funke überspringt.Gruß
Hannes
Chachadu
-
11.09.2008, 22:43 #40
- Registriert seit
- 19.05.2008
- Beiträge
- 267
Original von Montreal
kauf die subdate.. hehehextraordinary things
Ähnliche Themen
-
Sea-dweller oder Submariner Date ????
Von davide84 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 05.03.2009, 08:18
Lesezeichen