Ich finde es interessant, wie viele Posts hier im Forum (und natürlich auch in anderen Foren weltweit) geschrieben werden nur um über die DEPSEA zu reden.
Keine Frage, die Uhr polarisiert wie keine 2., und 110.000 Hits für den Fred "Die neue SD - Deepsea" spricht ja eine deutliche Sprache!
Aber wenn ich mich doch nun mal entschieden habe, die Uhr gefällt mir nicht, dies auch ALLEN gesagt habe, kann ich mich doch wieder den Posts zuwenden, deren Inhalt mir gefällt. Oder?
Aber es wird immer weiter gepostet ..... mit dem gleichen Tenor, sehr merkwürdig!
Jeder wollte der 1. sein, die Uhr zu kaufen (ich sag mal lieber nicht "besitzen") um sie mit allen Folien tagelang rum zu zeigen, und sie dann schnellstmöglich im Internet zu verkaufen.
Bei Chronoxx werden es von Tag zu Tag mehr!
Also was ist die Motivation, nicht ablassen zu können, von etwas von dem man meint es nicht haben zu wollen/können/müssen
Ich für mich kann nur sagen, seit dem ich die Uhr auf der Baselworld gesehen hatte wollte ich sie haben.
Ich hatte zwar auch Zweifel bezüglich den Abmessungen, die hätte ich aber auch bei einer Big Pilot, oder einer Panerai 44/47mm gehabt.
Es gibt sicher dezentere Uhren, oder welche die am Handgelenk besser liegen, doch irgendwie ist die Uhr einfach faszinierend und als noch tragbare Ingenieurskunst für technische Extreme zu sehen.
Brauchen, tut man die Uhr sicher nicht, aber SUVs braucht man auch nicht und die Umweltbilanz bei der Uhr sieht sicher besser aus.
Ich kann abschließend nur sagen, es ist eine tolle Uhr (als einzige Uhr sicher nicht zu empfehlen) und ich wünsche jedem viel Spaß mit dem Klopper, der ernsthaftes Interesse zeigt.
Und mal ehrlich, je weniger die Uhr letztendlich tragen um so besser, das hat mich bei meinen normalen schwarzen Subs immer gestört. Also eine Kellneruhr wird die Dipsi bestimmt nicht
![]()
Ergebnis 81 bis 92 von 92
-
08.09.2008, 11:43 #81
- Registriert seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 249
Irgendwann, in zwei, drei Jahren, wenn die ersten Büropapierstapeltieftaucher ihre dritte Reha wegen anhaltend, linksseitiger Schulterprobleme hinter sich haben, staub' ich mir günstig eine ab
Grüße, Rob
A rolex in a box is safe - but that is not what rolexes are built for
-
08.09.2008, 11:45 #82
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
-
08.09.2008, 11:58 #83Original von oyster
Ich finde es interessant, wie viele Posts hier im Forum (und natürlich auch in anderen Foren weltweit) geschrieben werden nur um über die DEPSEA zu reden.
Keine Frage, die Uhr polarisiert wie keine 2., und 110.000 Hits für den Fred "Die neue SD - Deepsea" spricht ja eine deutliche Sprache!
Aber wenn ich mich doch nun mal entschieden habe, die Uhr gefällt mir nicht, dies auch ALLEN gesagt habe, kann ich mich doch wieder den Posts zuwenden, deren Inhalt mir gefällt. Oder?
Aber es wird immer weiter gepostet ..... mit dem gleichen Tenor, sehr merkwürdig!
Jeder wollte der 1. sein, die Uhr zu kaufen (ich sag mal lieber nicht "besitzen") um sie mit allen Folien tagelang rum zu zeigen, und sie dann schnellstmöglich im Internet zu verkaufen.
Bei Chronoxx werden es von Tag zu Tag mehr!
Also was ist die Motivation, nicht ablassen zu können, von etwas von dem man meint es nicht haben zu wollen/können/müssen
Ich für mich kann nur sagen, seit dem ich die Uhr auf der Baselworld gesehen hatte wollte ich sie haben.
Ich hatte zwar auch Zweifel bezüglich den Abmessungen, die hätte ich aber auch bei einer Big Pilot, oder einer Panerai 44/47mm gehabt.
Es gibt sicher dezentere Uhren, oder welche die am Handgelenk besser liegen, doch irgendwie ist die Uhr einfach faszinierend und als noch tragbare Ingenieurskunst für technische Extreme zu sehen.
Brauchen, tut man die Uhr sicher nicht, aber SUVs braucht man auch nicht und die Umweltbilanz bei der Uhr sieht sicher besser aus.
Ich kann abschließend nur sagen, es ist eine tolle Uhr (als einzige Uhr sicher nicht zu empfehlen) und ich wünsche jedem viel Spaß mit dem Klopper, der ernsthaftes Interesse zeigt.
Und mal ehrlich, je weniger die Uhr letztendlich tragen um so besser, das hat mich bei meinen normalen schwarzen Subs immer gestört. Also eine Kellneruhr wird die Dipsi bestimmt nicht
-
08.09.2008, 13:07 #84Original von miwa
Original von hoppenstedt
Warten wir nach allem, was wir jetzt über die Quadrathummel wissen, doch in ruhe und Gelassenheit auf die neue Submariner. Und dann wenden wir uns der alten zu. Einer der wenigen Vorteile des neuen Schnitzelklopfers für den Alltag ist die Materialmasse des Gehäuses, welche Raum für Hunderte von Polituren lässt.: Zu Anfang haben auch die meisten gesagt "Boah, diese fette Hummel ist ja so hässlich, wie kann man die nur kaufen?" und zwei Monate später waren selbst die größten Kritiker damit ausgestattet.
Also lassen wir uns überraschen, wie flexibel die Meinungen dieses Mal sind.Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
08.09.2008, 13:18 #85
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
Meine Prognose: Noch ein paar Monate, und das Forum wird der Deep Sea zu Füßen liegen.
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
08.09.2008, 13:25 #86
Das Forum außer mir und vielleicht ein paar Versprengten, die auch noch kleine Herrenuhren schön finden. Die GMT will sich mir zB einfach nicht erschließen. Ich finde sie weder auf Bildern schön noch in natura. Und ich habe sie mehrfach anprobiert. Geht nicht.
"Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird zur Quelle kommen" etc. - Ihr wisst schon.Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
08.09.2008, 13:27 #87
- Registriert seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 353
Themenstarter
Original von TENSING
es gibt sicher viele fans dieser uhr, aber ich werde keiner davon.
die dipsi zielt unter dem vorwand der hardcore-toolwatch ganz klar auf die panerai-klientel ab.
wem die panerais gefallen, der wird auch ein fan der DS.
ich wünsche trotzdem jedem, der sie bekommt, viel spaß mit der uhr.
-
08.09.2008, 13:29 #88
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Original von hoppenstedt
Das Forum außer mir und vielleicht ein paar Versprengten, die auch noch kleine Herrenuhren schön finden. Die GMT will sich mir zB einfach nicht erschließen. Ich finde sie weder auf Bildern schön noch in natura. Und ich habe sie mehrfach anprobiert. Geht nicht.
"Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird zur Quelle kommen" etc. - Ihr wisst schon.
Gut, haben wir verstanden, aber warum verbringst Du wertvolle Lebenszeit in einem Fred in dem es nunmal um große Uhren geht
-
08.09.2008, 13:32 #89Original von oyster
Original von hoppenstedt
Das Forum außer mir und vielleicht ein paar Versprengten, die auch noch kleine Herrenuhren schön finden. Die GMT will sich mir zB einfach nicht erschließen. Ich finde sie weder auf Bildern schön noch in natura. Und ich habe sie mehrfach anprobiert. Geht nicht.
"Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird zur Quelle kommen" etc. - Ihr wisst schon.
Gut, haben wir verstanden, aber warum verbringst Du wertvolle Lebenszeit in einem Fred in dem es nunmal um groß Uhren gehtFür mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
08.09.2008, 13:34 #90
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
dies ist doch der Deepsea Fred
-
08.09.2008, 13:58 #91Original von cuteluke
Original von oyster
Ich finde es interessant, wie viele Posts hier im Forum (und natürlich auch in anderen Foren weltweit) geschrieben werden nur um über die DEPSEA zu reden.
Keine Frage, die Uhr polarisiert wie keine 2., und 110.000 Hits für den Fred "Die neue SD - Deepsea" spricht ja eine deutliche Sprache!
Aber wenn ich mich doch nun mal entschieden habe, die Uhr gefällt mir nicht, dies auch ALLEN gesagt habe, kann ich mich doch wieder den Posts zuwenden, deren Inhalt mir gefällt. Oder?
Aber es wird immer weiter gepostet ..... mit dem gleichen Tenor, sehr merkwürdig!
Jeder wollte der 1. sein, die Uhr zu kaufen (ich sag mal lieber nicht "besitzen") um sie mit allen Folien tagelang rum zu zeigen, und sie dann schnellstmöglich im Internet zu verkaufen.
Bei Chronoxx werden es von Tag zu Tag mehr!
Also was ist die Motivation, nicht ablassen zu können, von etwas von dem man meint es nicht haben zu wollen/können/müssen
Ich für mich kann nur sagen, seit dem ich die Uhr auf der Baselworld gesehen hatte wollte ich sie haben.
Ich hatte zwar auch Zweifel bezüglich den Abmessungen, die hätte ich aber auch bei einer Big Pilot, oder einer Panerai 44/47mm gehabt.
Es gibt sicher dezentere Uhren, oder welche die am Handgelenk besser liegen, doch irgendwie ist die Uhr einfach faszinierend und als noch tragbare Ingenieurskunst für technische Extreme zu sehen.
Brauchen, tut man die Uhr sicher nicht, aber SUVs braucht man auch nicht und die Umweltbilanz bei der Uhr sieht sicher besser aus.
Ich kann abschließend nur sagen, es ist eine tolle Uhr (als einzige Uhr sicher nicht zu empfehlen) und ich wünsche jedem viel Spaß mit dem Klopper, der ernsthaftes Interesse zeigt.
Und mal ehrlich, je weniger die Uhr letztendlich tragen um so besser, das hat mich bei meinen normalen schwarzen Subs immer gestört. Also eine Kellneruhr wird die Dipsi bestimmt nicht
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.09.2008, 16:59 #92Original von hoppenstedt
Auch wenn hier heute ein Deepsea-Beitrag den andern jagt: Ich finde die "Alte" natürlich und selbstverständlich schöner, eleganter, stimmiger in den Proportionen (und das auch nur im Vergleich mit der neuen Bombe).
Die neue ist nach meinem Empfinden sozusagen eine Hummel².
Die Proportionen stimmen überhaupt nicht mehr, das Band im Verhältnis zu der Riesenglocke von Gehäuse viel zu schmal und zu dünn, das Gehäuse wie der neue Kapitalismus; einfach nur zu fett. Sorry.
Die einzige Existenzberechtigung hat diese Uhr bei echten Tiefseetauchern oder eben bei jenen, die immer das Neueste haben müssen und die dazu passenden Holzfäller-Arme haben.
Bei aller Kritik: Danke für die anschaulichen und guten Bilder und die Mühe des Einstellens und Fotografierens. Ich würde es mit meiner Ausrüstung nicht hinbekommen.
Danke für die tollen Bilder!"Keine Kekse im Auto!" (Papa, 1972)
Ähnliche Themen
-
Vergleich AK
Von Sascha B im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 17.05.2010, 11:18 -
Deep in the 80´s
Von Kermit im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 06.10.2008, 23:51 -
vergleich sd und sub
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 51Letzter Beitrag: 16.12.2004, 11:32
Lesezeichen