Hab schon gesehen - wie gesagt, warte noch ein Jahr.Original von wulfman
Das sind aber 7.200 Dollar...![]()
Ergebnis 21 bis 33 von 33
-
29.08.2008, 21:30 #21falkenlustGast
Habe auch noch eine verklebte späte Z-Serie im Safe, wie geht denn nun der Wackeltest. Die Uhr bleibt jungfräulich...
Wer ist denn so irre, und zahlt für die 16710 mit 3186 so einen irren Aufpreis?
-
29.08.2008, 21:44 #22
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 459
-
29.08.2008, 21:53 #23
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.354
falkenlust: Schau mal hier. Mußt etwas runterscrollen...
Seltene(???) Rectangular II bei meiner verklebten 16710 entdeckt...
-
29.08.2008, 22:08 #24falkenlustGast
Danke Mario, jetzt habe ich mich durchgearbeitet. Meine ist eine Z8400xx mit Plastikzerti, der Gmt-Zeiger bewegt sich jedoch leicht. Ist es nun ein absolut sicheres Indiz oder nicht, scheinbar scheiden sich die Geister ja doch noch ein wenig an dem Test.....
-
29.08.2008, 22:13 #25
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.354
Der Wackeltest soll schon ein ziemlich sicheres Indiz sein. Die unterschiedlichen Wackelverhalten des GMT-Zeigers können ja nur vom Werk her rühren. Ansonsten sind die Uhren ob altes oder neues Werk ja identisch...
Mir sind bisher nur 16710er mit neuem Werk bekannt, die eine Z9***er Seriennummer haben...
Also schaut so aus, als wenn Du leider Pech hättest.
-
30.08.2008, 09:25 #26
- Registriert seit
- 12.10.2007
- Beiträge
- 191
Kann mir nicht vorstellen das einer seine unter 5000.- hergibt, eher ab 5500.- aufwärts.
Ciao di Roma
-
30.08.2008, 10:07 #27Original von [Dents]Milchschnitte
Die 16710 ist ein Massenprodukt! Grossen Gewinn wird man mit dieser Uhr niemals machen können. Schon gar nicht wenn die Uhren getragen werden.
Wenn man in 15 Jahren zwei ungetragene und verklebte 16710er hat und verkaufen will - einmal mit und einmal ohne das neue Werk- dann wird dieser Aspekt völlig nebensächlich sein.
Verabschiedet Euch vom exorbitanten Wertzuwachs der alten Plexi-Sportmodelle bzw. dem Versuch diesen auf die aktuellen Modelle übertragen zu wollen. Dafür gibt es einfach viel zu viele Saphirglassporties.
Alles gehype hilft da nichts. Genauso Pseudo wie bei der LV und der gleiche Versuch bei der 14060M.
Die Zeiten sind vorbei.Auch mir wäre dier Variante xy der GMT II kein Aufpreis wert.
Vergleich mit alter Daytona: Tauschblatt oder Originalblatt vielleicht 5% Differenz.
-
12.10.2008, 19:39 #28
- Registriert seit
- 17.12.2006
- Beiträge
- 387
Habe es auch gerade versucht. Mein GMT Zeiger bewegt sich minimal, wenn ueberhaupt.
Der Minutenzeiger sehr viel deutlicher. Bei youtube sieht man aber, dass sich der GMT Zeiger bei altem Werk recht stark bewegt. Darum die Frage:
Steht beim 3186er der GMT völlig starr, nicht einmal minimalste Bewegungen????
Meine ist aus Dez 2007, aber ich habe die Seriennummer nicht zur Hand.
Darum könnte ja beides sein, oder?
-
28.03.2009, 15:46 #29Original von wulfman
Der Wackeltest soll schon ein ziemlich sicheres Indiz sein. Die unterschiedlichen Wackelverhalten des GMT-Zeigers können ja nur vom Werk her rühren. Ansonsten sind die Uhren ob altes oder neues Werk ja identisch...
Mir sind bisher nur 16710er mit neuem Werk bekannt, die eine Z9***er Seriennummer haben...
Also schaut so aus, als wenn Du leider Pech hättest.
Habe Z 861 xxx Seriennummer und war sehr überrascht, als der Uhrmacher zu mir vorkam und sagte das in Ihr ein Kaliber 3186 läuft, er schien auch etwas übrrascht zu sein !
Also auch schon ab Serienummer Z 8*****
Das nur mal zur InfoEs grüßt
Thomas
-
28.03.2009, 23:42 #30
ich finde die frage interessanter: gibt es eine m-serie mit kaliber 3185?
Gruss Monty
-
28.03.2009, 23:52 #31
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.354
Original von babyhonu
Original von wulfman
Der Wackeltest soll schon ein ziemlich sicheres Indiz sein. Die unterschiedlichen Wackelverhalten des GMT-Zeigers können ja nur vom Werk her rühren. Ansonsten sind die Uhren ob altes oder neues Werk ja identisch...
Mir sind bisher nur 16710er mit neuem Werk bekannt, die eine Z9***er Seriennummer haben...
Also schaut so aus, als wenn Du leider Pech hättest.
Habe Z 861 xxx Seriennummer und war sehr überrascht, als der Uhrmacher zu mir vorkam und sagte das in Ihr ein Kaliber 3186 läuft, er schien auch etwas übrrascht zu sein !
Also auch schon ab Serienummer Z 8*****
Das nur mal zur Info
-
29.03.2009, 00:11 #32
Ich habe eine 16710 Z-Serie aus 2007 und mir bisher noch überhaupt keine Gedanken über dieses Thema gemacht....jetzt bin ich ziemlich auf die Seriennummer gespannt....Dankeschön an den TS !
Gruß, Hotte aus Berlin
Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !
-
29.03.2009, 13:49 #33
Z4***** bedarf wohl auch keinen Wackeltest, schade.
Gruß, Hotte aus Berlin
Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !
Ähnliche Themen
-
16710 mit 3185- oder mit 3186-Werk nehmen ?
Von Neutro im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 19.09.2010, 00:50 -
GMT 16710 F-Serie
Von morgenrot im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 09.05.2009, 09:30 -
Werk - Gibt es Ganggenauigkeitsunterschiede bei eingeschaltetem oder ausgeschaltetem Chronographen?
Von Edmundo im Forum Tech-Talk ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 09.07.2007, 12:59
Lesezeichen