bG
david
Ergebnis 741 bis 760 von 10000
-
24.01.2010, 20:30 #741Day-Date
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
Originally posted by Hannes
Für mich die besten 1675X Kombinationen

Unglaublich....
die g*** Sporty ever...!
Wenn eine nochmal kommen darf, dann ne gmt.... ohne polierten gliedern
best regards, raphael

picture by mr. tommy ton
-
24.01.2010, 21:57 #742
-
25.01.2010, 15:52 #743
RE: "DER!!" - GMT-Thread
meine 16750 von 1982............

Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
25.01.2010, 15:55 #744
RE: "DER!!" - GMT-Thread
......und hier die 16750 aus 1982 mit meiner 16710 aus 2008......

Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
25.01.2010, 17:17 #745Original von PRALLINE

david
WOW!!!! DER HAMMER

GRATULIERE, SOOOOOOOOO SCHÖN
GRÜSSE TOM
-
25.01.2010, 17:26 #746
...1675 aus 1977....I´m loving it!
Es wandeln die Lichter Ihre 1000 Gesichter...





cordiali saluti, Pruzzo
-
25.01.2010, 20:34 #747Day-Date
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
die gmt rockt richtig!
best regards, raphael

picture by mr. tommy ton
-
25.01.2010, 21:01 #748Gesperrter User
- Registriert seit
- 23.12.2006
- Beiträge
- 1.009
Tschiiiähhhmtiiiiee isch ähfach geil!
-
27.01.2010, 12:04 #749
-
27.01.2010, 13:29 #750
Sehr schön Günter, wunderschöne 1675
Servus aus München,
Veit
-
27.01.2010, 13:50 #751
Danke, aber eine 62er
wäre die Ultimative.
Günter
-
27.01.2010, 20:04 #752Explorer
- Registriert seit
- 02.08.2009
- Beiträge
- 169
Wunderschöne Uhr! Aber ich werde wahnsinnig, wenn ich sehe, dass der Pfeil der Lünette nicht 100%ig auf der 12 steht.
Nennt mich pedantisch, aber das die das nicht hinkriegen bei Rolex, man man man.Grüße
Carsten
-
27.01.2010, 20:06 #753
Hä?
Ist das jetzt Dein Ernst?
Du weißt schon, dass das ein 1675 ist?
Gruß, Hannes
-
27.01.2010, 20:47 #754Day-Date
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
Originally posted by Hannes
Hä?
Ist das jetzt Dein Ernst?
Du weißt schon, dass das ein 1675 ist?
Soll er sie gegen eine 1662 tauschen...

sorry Günter...
best regards, raphael

picture by mr. tommy ton
-
27.01.2010, 21:16 #755Explorer
- Registriert seit
- 02.08.2009
- Beiträge
- 169
Hallo Hannes. Na klar weiß ich das. Und sie ist wunderschön. Mir gehts nur darum, dass Rolex es nicht hinbekommt, den Blechring der Lünette so zu positionieren, dass der Pfeil, wenn die Feder einrastet, genau auf der 12 steht. Und da ist es egal, ob 1960, 1981 oder 1997, egal ob Referenz 1675, 16700 oder 16710, das Problem war und ist das Gleiche. Eine Firma, die mit absoluter Präzision wirbt, muss sich diese Kritik gefallen lassen.Original von Hannes
Hä?
Ist das jetzt Dein Ernst?
Du weißt schon, dass das ein 1675 ist?
Grüße
Carsten
-
27.01.2010, 21:36 #756
Welche nicht vorhandene Feder meinst du?
— Roland —
2084
-
27.01.2010, 21:38 #757
Bei der Ref. 1675 kannst Du die Lünette ohne Rasterung drehen.
Kein Problem also sie haargenau auszurichten
Gruß, Hannes
-
27.01.2010, 21:41 #758Explorer
- Registriert seit
- 02.08.2009
- Beiträge
- 169
Hups! Sorry. So lernt man immer mehr dazu.
Grüße
Carsten
-
27.01.2010, 21:46 #759
-
27.01.2010, 21:47 #760
Ähnliche Themen
-
!! DER !! - Yacht-Master & Yacht-Master II Bilder-Sammel-Thread
Von Rolmaniac im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 785Letzter Beitrag: 06.10.2023, 21:53 -
!! DER !! - Day-Date & Sky-Dweller Bilder-Sammel-Thread
Von karli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7443Letzter Beitrag: 08.06.2023, 14:50 -
!! DER !! - Daytona & Chronographen Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10001Letzter Beitrag: 09.04.2021, 23:46 -
!! DER !! - Vintage Bilder-Sammel-Thread
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10000Letzter Beitrag: 29.03.2019, 18:09 -
!! DER !! - Submariner & Sea-Dweller Bilder-Sammel-Thread
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9997Letzter Beitrag: 14.08.2016, 23:30








Lesezeichen