Nikon/Canon/Sony ? Was denn jetzt? Was hat er gemacht?

Original von fleckinet
Danke Elmar das Du es mir erklärt hast!
Ich hatte ja keine Ahnung!
Gut das wir so Experten haben wie Dich!

:twisted:

So, zurück zum Thema.

Faszinierend an dem 2,8er Objektiv finde ich die Lichtstärke.
In Wohnräumen war ich schon enttäuscht, jetzt war ich mal an einem
sonnigen Tag draußen.

Außenaufnahmen im S Programm und mit 2.8er Blende,
und bei hellem Licht hatte ich gleich mal 1/8000 als Verschlußzeit

ahem....im "S-Programm" (= Shutter-Program") stellst Du die Verschlusszeit manuell mit dem hinteren Raedchen ein und die Blende wird entsprechend dazu gewaehlt.....also hattest Du die 1/8000s vorgegeben...

However - keep on shooting und wir wollen Resultate sehen

Vielleicht wars ja doch das A Programm.
Aber wie sagt man so schön? Blende 8, wenn die Sonne lacht

Natürlich war es das A-Programm,

das Wasserfoto mit der Ente hat diese Verschlußzeit.

Sowas kommt davon , wenn man 5 Sachen gleichzeitig macht,
Rechnungsablage
RLX
Fahrtenbuch
Tageskassenberichte
und den Schreibtisch aufräumen.

Außerdem hab ich mich über einem von Eddm gestarteten Thread im DSLR Forum echauffiert.

Da fragte er ganz harmlos, ob Leute aus dem RLX anwesend sind.

Antwort von NiceShot:

im R-L-X-Forum lese ich nur, wenn ich im zivilen Leben nicht genug Proleten treffe, ich aber gerade Lust darauf habe...

tolle Antwort, oder?

Da kann man schon mal A und S verwechseln, wenn einem die Finger dauern aufdiktieren wollen,
ein ********* niederzuschreiben

Original von karlhesselbach

im R-L-X-Forum lese ich nur, wenn ich im zivilen Leben nicht genug Proleten treffe, ich aber gerade Lust darauf habe...

tolle Antwort, oder?

Lass mich raten: war ein Canon User, oder?

Original von PCS

Original von karlhesselbach

im R-L-X-Forum lese ich nur, wenn ich im zivilen Leben nicht genug Proleten treffe, ich aber gerade Lust darauf habe...

tolle Antwort, oder?

Lass mich raten: war ein Canon User, oder?

LOL...stimmt übrigens...



(habe den Spruch mal gleich eingesetzt, wenn ich jetzt dort rausfliege, bist du schuld)

Ulrich, das stimmt doch grammatikalisch nicht, oder?

righti, ein Wort vergessen....ist korrigiert..

Naja für das sonstige "Niveau" im dslr Forum ist der rlx thread aber doch recht vernünftig aufgenommen worden...



Aber Hesselbach, wie kamst Du eigtl dazu diesen alten Thread dort hoch zu holen?

Ich hab hier gelernt, die Boardsuche zu benutzen.

Da gibt man dann auch ml rlx , r-l-x ein

Und da erscheint dann erstaunliches

Zuallerst mal folgendes: Arcor nervt.

Ich hab nichts geändert, aber die alten Bilder von mir erscheinen hier nicht mehr.
Super, so macht das ja alles gewaltig Sinn

Ich hab heute mal wieder Fotos gemacht.

Die Burschen flogen heute wieder tief



Hier hat anscheindend jemand Muffels mit Welsh Corgi gekreuzt



und da ja hier bei allen immer alle Fotos grundsätzlich ganz toll werden,
und sich niemand traut mal etwas vollkommen verhageltes Zu zeigen:
Sowas passiert wenn man sich mit den Einstellungen volkommen verheddert:



nur verkleinert fürs Forum, so wie es aus der Kamera kam

und hier, als Familienfoto fürs Album Scheiße, aber in einem Wettbewerb einer Fotozeitung könnte man damit einen Preis gewinnen

nice pics...wir waren im Museum

Tolles Bild.

Ich mag das ja, wenn so Kinderstimmungen eingefangen werden.

Spaß hier, Erstaunen dort

Warum kann ich eigentlich in den Dateiinformationen
die Verschlußzeit nicht auslesen?

Und wie nehmt Ihr die Dateiinformatonen heraus, wenn
die Sache nicht erscheinen soll?

1/2000s...steht doch da, direkt unter Blutgruppe und Bankverbindung...

Das versemmelte Bild laesst sich bestimmt mit Photoshop noch retten. Die Bilder werden -logischerweise und erwartungsgemaess- immer besser. Das erste auf dem Kettenkarussell ist richtig gut, knackig scharf und sehr gut belichtet (IMHO).

Das dezent gebrüllte Dreh aufs Grüne bekommt ganz neue Dimensionen.

Dies Kompaktknipsendigitalfotografie hat echt alle versaut.

Da geb ich meiner Frau die Kamera, und was macht Sie in den ersten Sekunden, da Sie ja eine Ixus hat?

Hält das Ding erstmal weit von sich.



Ein dezent gebrülltes :

Durschgugge, Du mußt da durschgugge, ans Auche mit dem Ding

hat dann aber geholfen

Weibis mit dicken Fotos sehen gar nicht mal so schlecht aus

Hättest doch auf Live View stellen können, dann klappt das auch mit dem Wegstrecken

Das ging so schnell,
und bis ich Ihr über 10 Meter verklickert hätte, wie Sie auf Live View schaltet , da wäre eine Einsatztruppe von Amnesty International, oder wenigsten von EMMA angerückt

Außerdem ist der Live View quälend langsam, und für Knipser sehr kompliziert.
Da wird am Ende nicht ein Foto abgespeichert, wenn man nicht bei der Sache ist

Hey - sehe ich ja jetzt erst....Gratulation zum "Smoothie" .
Nach wie vor fand ich das vorherige Avatar besser. LiveView benutze ich nie.