Der Schweinhase
aber, ich war schneller, der glotzt als wäre ich nicht mit einer Kamera, sondern mit einer Schrotflinte bewaffnet gewesen
Kurz danach hatten wir seltsame Lichtverhältnisse. Sieht ja aus wie HDR
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 90
-
12.08.2008, 20:59 #21
Bis dahin sind noch 190 Seiten Zeit
Bin noch auf Automatik
Mischlicht ist furchtbar, das war Tageslicht, Tageslichtenergiesparlampen
plus Halogenlicht.
Ich bin mir gar nicht sicher, welche Einstellung bei so einem Potpourri angebracht wäreSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
15.08.2008, 23:34 #22Sie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
15.08.2008, 23:37 #23
Die Wolken sind cool
-
15.08.2008, 23:46 #24
Danke, der Hase war schwieriger, der hat sich bewegt.
Das Vieh verschwand in einem Busch, in Kriftel am Bahnhof.
Das ist ein Ort vor Frankfurt.
In diesem Busch befindet sich ein Hasenbau, mitten in einem Wohngebiet. Teilweise saßen 4 Hasen vor dem Busch.
Und ich mußte nah heran, ich hab ja nur das 17-55
Ich bin froh, wenigstens das Foto zu habenSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
16.08.2008, 00:25 #25
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Hmm...
Für solche Aufnahmen kaufst Du ne D300? Ne P80 hätte es dafür auch getan... :twisted:
Im Ernst: Ich bewundere jeden, der sich die Zeit nimmt, richtig fotografieren zu lernen.
Elmars Bilder aus dem anderen Thread sind da für mich ein (abschreckendes) Beispiel:
Ich bin leider viel zu faul und mutlos ("so gut kann ich das eh nie"), viel Mühe und Zeit zu investieren, um solche Fotos machen zu könen.
Bei mir muss alles "out of the cam" kommen, ohne Nachbearbeitung und ähnliches. Entsprechend ist allerdings oft das Ergebnis.
Torsten.
-
16.08.2008, 07:21 #26ehemaliges mitgliedGastOriginally posted by karlhesselbach
Bis dahin sind noch 190 Seiten Zeit
Bin noch auf Automatik
Mischlicht ist furchtbar, das war Tageslicht, Tageslichtenergiesparlampen
plus Halogenlicht.
Ich bin mir gar nicht sicher, welche Einstellung bei so einem Potpourri angebracht wäre
Ich habe mir uebrigens von der Nikon-Webseite noch die Einstellungsmodi "Portait" und "Landschaft" geladen und auf die D300 uebertragen. "Landschaft" gefaellt mir am besten...probier's mal aus, es geht ganz einfach, wenn man der kurzen Anleitung auf der Webseite folgt.
Momentan bin ich auf der Schicht. Wenn Du einen Link brauchst, kann ich diesen erst abends schicken.
-
16.08.2008, 11:03 #27Original von lactor69
Hmm...
Für solche Aufnahmen kaufst Du ne D300? Ne P80 hätte es dafür auch getan... :twisted:
Ich wollte eine Spiegelreflex. Und die allwissende Müllhalde tat Ihr übriges dazu. Es gibt eh keine Ruhe, also hab ich den besten Kompromiß genommen, und die D 300 gekauft.
Obwohl der Live View wirklich nicht gut ist
Ich hab noch zwei andere Kameras, die haben beide Vollautomatik.
Und eine hat den besten Live View
Original von Magic
Waehle doch beim Bildformat RAW + JPEG Fine...die RAW-Bilder kannst Du ja erstmal liegen lassen und dann spaeter mit der beigelegten Nikon-Software bearbeiten bzw. herumspielen und direkt sehen, welchen Einfluss die Wahl des Weissabgleiches hat.
Ich habe mir uebrigens von der Nikon-Webseite noch die Einstellungsmodi "Portait" und "Landschaft" geladen und auf die D300 uebertragen. "Landschaft" gefaellt mir am besten...probier's mal aus, es geht ganz einfach, wenn man der kurzen Anleitung auf der Webseite folgt.
Momentan bin ich auf der Schicht. Wenn Du einen Link brauchst, kann ich diesen erst abends schicken.
Ich werde das so machen
Und bitte den Linkich hab die Nikon Update Seite durchgewühlt, aber keine Programmupdates für die Belichtungssteuerung gefunden.
Das ist übrigens ein absoluter SupertipSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
16.08.2008, 16:27 #28ehemaliges mitgliedGast
OK - hier die versprochenen Links.
Die Anleitung, wie die Software in die Kamera kommt:
http://nikonimglib.com/opc/manual/de...in_de_ABF.html
Und hier der Link zu den eigentlichen Bildoptimierungs-Dateien:
http://nikonimglib.com/opc/index.html.de
Viel Spass....und wir wollen Resultate sehen.
-
16.08.2008, 16:50 #29
Die Profile nutzen aber nur etwas bei JPEG. RAW wird nicht beeinflußt. Das einzige ist, dass der Nikon RAW Converter die Profile erkennt und die Voreinstellungen zur RAW-Entwicklung entsprechend einstellt. Das funzt aber nur mit der Nikon Software und nicht mit Photoshop oder Lightroom.
Apropos Lightroom - die 1.41er kann keine D700-Dateien lesen Aaaarrrgggg.Und ich warte trotz Vorbestellung seit Wochen auf meine 2.0er.
-
16.08.2008, 17:00 #30Original von elmar2001
Apropos Lightroom - die 1.41er kann keine D700-Dateien lesen Aaaarrrgggg.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
16.08.2008, 17:09 #31
Nein nein, keine Angst ... ich habe heute nur ein paar RAWs aus der D700 bekommen. Eine D700 kommt mir so schnell nicht ins Haus. Erst wird die D300 mal ausgereizt. Und das dauert noch ...
-
16.08.2008, 17:17 #32ehemaliges mitgliedGastOriginal von elmar2001
Die Profile nutzen aber nur etwas bei JPEG. RAW wird nicht beeinflußt. Das einzige ist, dass der Nikon RAW Converter die Profile erkennt und die Voreinstellungen zur RAW-Entwicklung entsprechend einstellt. Das funzt aber nur mit der Nikon Software und nicht mit Photoshop oder Lightroom.
Apropos Lightroom - die 1.41er kann keine D700-Dateien lesen Aaaarrrgggg.Und ich warte trotz Vorbestellung seit Wochen auf meine 2.0er.
Die Lightroom 2.0-Version kannst Du doch downloaden (den Tipp habe ich uebrigens von elmar2001).
-
16.08.2008, 18:21 #33
Ja, aber ich habe eine Vollversion1.41 und will auch nur auf die Vollversion 2.0 upgraden, da es unterschiedliche Meinungen gibt, ob man die Testversion mit einem Key entsperren kann oder ob die deinstalliert werden muss. Bei letzterem bleiben die Bilder und alles eingestellte zwar erhalten, aber ich dachte, auf die eine Woche kommt es auch nicht an. Jetzt sind es schon deren drei und immer noch nichts in Sicht
Bei JPEG kann man die Profile verwenden. Es gehen aber "nur" 4 rein und von Nikon gibt es 5: 3 D3X-Modi, Portrait und Landschaft. Denke aber die beiden letzteren sollten reichen.
-
16.08.2008, 19:02 #34ehemaliges mitgliedGast
Das kann ich Dir bald beantworten...aber vielleicht brauchst Du es dann nicht mehr, denn ich habe noch 24 Tage Zeit zum Testen.
Sollte ich mich frueher entscheiden bzw. Kohle haben, so werde ich den Key kaufen und kann Dir dann ja sagen, was passiert.
Zu den Modi...man kann ja das Monochrom-Profil loeschen....so oft braucht man es ja nicht, wobei ich ehrlich gesagt auch keine zwingende Notwendigkeit sehe, als Normal-Knipser dauernd zwischen allen vorhandenen hin- und her zu wechseln.
-
17.08.2008, 09:01 #35
Auf welche Parameter nehmen die Profile denn Einfuß?
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
17.08.2008, 11:21 #36
Schärfe, Farbsättigung etc.
-
17.08.2008, 12:59 #37
Ah ...
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
17.08.2008, 13:33 #38
So, ich hab jetzt ganz von vorn angefangen.
Welche Firmware habt Ihr? Ich hab jetzt 1.03.
Jetzt mache ich noch die Programme drauf
Danke für die Links
Übrigens, ich wollte gestern die Mondfinsternis mal fotografieren.
Die Kamera hat nicht ausgelöst
M, Blende 4 und 4 Sekunden aber das Ding war wie blockiertSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
17.08.2008, 13:45 #39
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Original von karlhesselbach
Und ich mußte nah heran, ich hab ja nur das 17-55
Ich bin froh, wenigstens das Foto zu haben
Vielleicht hättest Du die Schrotflinte doch zuerst nehmen sollen
Außerem kannst Du mit dem Objektiv tolle Aufnahmen von Deinen LIeblingen machen. Und das war doch sicher auch ein Grund für die Anschaffung...
Gruß
JochenGruß
Jochen
-
17.08.2008, 17:14 #40ehemaliges mitgliedGastOriginal von karlhesselbach
So, ich hab jetzt ganz von vorn angefangen.
Welche Firmware habt Ihr? Ich hab jetzt 1.03.
Jetzt mache ich noch die Programme drauf
Danke für die Links
Übrigens, ich wollte gestern die Mondfinsternis mal fotografieren.
Die Kamera hat nicht ausgelöst
M, Blende 4 und 4 Sekunden aber das Ding war wie blockiert
Ich hatte auch schon mal den Fall, dass beim Objektivwechsel der kleine Schalter auf der linken Seite C-S-M unbemerkt etwas bewegt wurde und zwischen den Einstellmoeglichkeiten stand.
Also - auf's Stativ, Selbstausloeser auf 2 sec. stelllen, manuell fokussieren (Einstellung an der Kamera UND am Objektiv !) und dann ab der Fisch...
Ähnliche Themen
-
Canon oder Nikon?
Von Coney im Forum Off TopicAntworten: 22Letzter Beitrag: 09.02.2010, 06:52 -
Canon 50D vs. Nikon D90
Von Kaerbu im Forum Off TopicAntworten: 42Letzter Beitrag: 27.04.2009, 11:57 -
Nikon/Canon?
Von bernie1978 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 120Letzter Beitrag: 07.08.2008, 06:45
Lesezeichen