Bei der 3717 sinds laut Angabe 14,7mm, aber das ist dann auch gar egal. Bei der Höhe mach ich mir gar nicht so Gedanke, eher um den Durchmesser.
Die Speedmaster trägt sich ja trotz 42mm eher wie 40mm und passt mir gut, aber viel größer dürfte es aber nicht mehr sein. Ich will den Zeigethread hier aber auch nicht versemmeln.
Danke für deine Antwort und viel Spaß mit der Uhr![]()
Ergebnis 3.081 bis 3.100 von 3304
Thema: Zeigt her Eure IWC Uhren
-
07.03.2025, 16:01 #3081
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.789
Moonwatch ist wg Handaufzug viel flacher. Aber wer will schon Handaufzug.
Die Höhe sind 15.5mm. Das ist schon signifikant. Ich finde aber sie passt gut zum Chrono und zum matten Gehäuse, da das Schwarz die Uhr kleiner wirken lässt. Das Gummi Band ist noch etwas steif, denke ein weiches Lederband oder Gewebeband schmiegt sich gut an. Generell ist die Uhr selbst wegen der Keramik nicht schwer. In Summe gut und angenehm tragbar. Und optisch für mich absolut ikonisch.
Die 3717 hatte ich auch jahrelang. Für mich gehen die Flieger nicht am stahlband. Die 3717 war flacher als die Top gun. Wuchtig überhaupt nicht. Auch ne coole Uhr.Geändert von famoso_lars (07.03.2025 um 16:03 Uhr)
-
07.03.2025, 16:08 #3082Viele Grüße
Benny
-
07.03.2025, 16:33 #3083
Das blaue Blatt hat wirklich viele Gesichter....
IWC_MK20.jpgGruß Florian
-
08.03.2025, 10:21 #3084
-
08.03.2025, 12:55 #3085
Mir war doch eher nach Katutschuk - geht ja kinderleicht..
Gruß,
Martin
-
08.03.2025, 13:20 #3086
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.789
Wirklich schön in ihrer Einfachheit
-
08.03.2025, 15:37 #3087
hab heute noch was gefunden
https://up.picr.de/49342383kk.jpeg
https://up.picr.de/49342384ee.jpeg
Was Anderes…
Habt ihr auch das Problem, dass sich der Dorn von der EasXchange Dornschließe manchmal löst?Geändert von Hannes (14.03.2025 um 10:33 Uhr) Grund: Bildgröße bitte nicht über 250 kb
Gruß,
Martin
-
08.03.2025, 16:36 #3088
Und die Portugieser im Sonnenlicht:
-
09.03.2025, 14:45 #3089
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.789
-
10.03.2025, 12:43 #3090
-
10.03.2025, 12:49 #3091
Martin, muss ich mir Sorgen machen? Völlig auf dem IWC-Trip, eine Uhr nach der anderen. Herzlichen Glückwunsch auch wieder zu dieser Schönen
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.03.2025, 13:34 #3092
Jens
Nein, die Mark XVI ist seit heute nicht mehr da, die Mark XX bleibt.Gruß,
Martin
-
10.03.2025, 14:30 #3093
Dann ist ja gut
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.03.2025, 14:36 #3094
Sowieso. Der Dorn meiner Dornschließe wurde mir heute bei IWC auf Kulanz getauscht - hält jetzt wieder
Gruß,
Martin
-
10.03.2025, 14:46 #3095
In kleinen Dingen großzügig sein. Freut mich zu lesen, Martin.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.03.2025, 15:02 #3096
-
10.03.2025, 15:05 #3097
-
10.03.2025, 18:23 #3098
Frank, vielen Dank!
Hat meine Frau von ihrem verstorbenen Vater geerbt. Laut Google Lens ist es Folgendes:
Taschenuhr, Gold 585, Brückenankerwerk, Kal. 73, verschraubtes Minutenradchaton, Werknr. 900212, Breguetspirale, Schwanenhalsfeinregulierung, goldfärbiges Zifferblatt mit arabischen Zahlen, kleine vertiefte Sekunde, österr. Einfuhrpunze 1925-1665, Durchmesser ca. 49 cm, Strahlen guillochierter Deckel mit ungraviertem Wappenschild
Auskennen tun wir uns da beide nicht
Welchen Faden meinst du denn konkret?Geändert von martinsp (10.03.2025 um 18:24 Uhr)
Gruß,
Martin
-
10.03.2025, 18:48 #3099Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.03.2025, 19:12 #3100
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.789
Ähnliche Themen
-
==> Zeigt her eure Daily Rocker, eure EDC-Watches, eure Uhren für jeden Tag...
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 63Letzter Beitrag: 01.07.2007, 16:48
Lesezeichen