Ich bin ein Canon-Fan - es wird eine 40D werden ;-)Original von bernie1978
Original von Gertschi
Na dann werde ich am Samstag zuschlagen...
Auch ne D80?
Ergebnis 81 bis 100 von 121
Thema: Nikon/Canon?
-
24.07.2008, 10:32 #81Original von Gertschi
Na dann werde ich am Samstag zuschlagen...
Auch ne D80?Gruss
Bernie
-
24.07.2008, 10:36 #82Gertschi
Schalalalalalalalaaaaaaaaaaaaaa
-
24.07.2008, 10:40 #83ehemaliges mitgliedGast
Naja ich gehe dann morgen mal in Schwarzwald mit meiner D80 und werde bisschen fotografieren :P
Schlag zu! Die D80 ist eine super Kamera und von der Bildqualität wie eine D200.
...und das wichtigstes: Es macht Spaß sie zu bedienen
-
24.07.2008, 13:05 #84ehemaliges mitgliedGastOriginally posted by Gertschi
Original von bernie1978
Original von Gertschi
Na dann werde ich am Samstag zuschlagen...
Auch ne D80?
Ich habe auch das 17-55/2.8 und das 70-200/2.8, aber -wie mawal- von Nikon.
Da ich denke, dass sich die Objektive in der Preisklasse nicht viel nehmen, sind sie sehr gut vergleichbar.
Das 70-200 ist schon ein Klopper, macht aber super Bilder (das 17-55 natuerlich auch). Mawal hat Recht - die weitaus meisten Bilder machst Du mit dem 17-55 (was ja einer Brennweite von 25-82mm entspricht).
98% meiner Bilder aus meinem Thailand-Thread sind mit dem 17-55 gemacht.
-
24.07.2008, 15:21 #85
Juergen,
hehehe - dann bin ich mal beruhigt, dass das eine gute Kombi ist. Ich denke, ich werde damit (als Anfänger) mal fuer ein paar Monate ruhig gestellt sein... (ausser es handelt sich um einen Virus - MOMENT - das kenne ich doch von wo?)
Gertschi
Schalalalalalalalaaaaaaaaaaaaaa
-
24.07.2008, 15:51 #86
Ich werfe mal das 24-70 ins Rennen. Funzt an DX und FX. Dann hat man auch kein Loch zwischen den Objektiv und dem 70-200er.
-
24.07.2008, 16:09 #87
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.121
Original von elmar2001
Ich werfe mal das 24-70 ins Rennen.
zu lang.
Da lauft ich für die Lücke zwischen 55 und 70mm
ein paar Schritte
Gruß
Andreas
-
24.07.2008, 16:11 #88
Dann nimm das 12-24 von Tokina noch dazu.
-
24.07.2008, 16:22 #89Original von andreaseck
Original von elmar2001
Ich werfe mal das 24-70 ins Rennen.
zu lang.Gruss Wolfgang
_______________________________________________
-
24.07.2008, 20:06 #90Original von blarch
Original von andreaseck
Original von elmar2001
Ich werfe mal das 24-70 ins Rennen.
zu lang.Gruss
Bernie
-
24.07.2008, 21:07 #91
Puh, lese hier auch mit, da ich im Herbst wieder anfangen möchte - nach Jahren der Pause - und damals auch mit Minolta-SLR ganz zufrieden.
Die Bundles bei der D80 bewegen sich ja in vertretbaren Rahmen (mit dem 18-200 um einen runden Tausender) - gerade das 17-55/2.8 ist aber schon eine preisliche Ansage ... why?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
24.07.2008, 22:26 #92
Dann müsstest du jetz quasi die Sony Alpha kaufen - weill das ist ja mehr oder weniger Konica Minolta Technik. Letztere haben die Kamerasparte ja an Sony verkauft und die verwenden imho das Konica Minolta Bajonett
lg Michael
-
24.07.2008, 22:32 #93Original von THX_Ultra
Dann müsstest du jetz quasi die Sony Alpha kaufen - weill das ist ja mehr oder weniger Konica Minolta Technik. Letztere haben die Kamerasparte ja an Sony verkauft und die verwenden imho das Konica Minolta Bajonett
Wo ist mein Kalender, wo ist der rote StiftSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
24.07.2008, 22:33 #94
Um sie gleich wieder billig zu verscherbeln und dann doch eine Nikon zu kaufen.....
Wieso roter Stift?lg Michael
-
24.07.2008, 22:35 #95
Der rote Stift dient zur Niederschrift in den Kalender
Ich find die Sony Alpha nicht so schlecht, obwohl ich schon
in den Nikon Trampelpfad abgebogen binSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
24.07.2008, 22:38 #96ehemaliges mitgliedGastOriginally posted by newharry
Puh, lese hier auch mit, da ich im Herbst wieder anfangen möchte - nach Jahren der Pause - und damals auch mit Minolta-SLR ganz zufrieden.
Die Bundles bei der D80 bewegen sich ja in vertretbaren Rahmen (mit dem 18-200 um einen runden Tausender) - gerade das 17-55/2.8 ist aber schon eine preisliche Ansage ... why?, was aber nicht heissen soll, dass das 18-200 schlecht ist - ganz im Gegenteil (nein Mawal, ich gehe auch nicht in die Sauna
)
-
24.07.2008, 23:21 #97
Was habt ihr eigentlich alle mit Euerer Sauna?
Gruss
Bernie
-
24.07.2008, 23:37 #98
Sony ist halt noch ein Exot. Minolta gekauft - ja, aber noch keine eigene Erfahrung. Die Geräte sind alle neu. Gebrauchte Objektive und Zubehör gibt es defacto noch nicht. Der Stabi ist im Gehäuse und und und. Ich denke, dass Sony noch mitmischen wird, aber kaufen würde ich mir zumindest jetzt noch keine.
-
25.07.2008, 07:58 #99
Danke jedenfalls für die Anmerkungen
... wenn's eine neue wird, dann wohl auch Nikon - mit der Coolpix S7c bin ich ja auch sehr zufrieden ...
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
25.07.2008, 23:31 #100
- Registriert seit
- 24.06.2008
- Ort
- Oslo
- Beiträge
- 1.918
Ich sag nur Canon - siehe Schnappschuß Thread.
Gruß
ThomasFeine Grüße
Thomas
The bad news is time flies. The good news is you’re the pilot!
Ähnliche Themen
-
Canon oder Nikon?
Von Coney im Forum Off TopicAntworten: 22Letzter Beitrag: 09.02.2010, 06:52 -
Canon 50D vs. Nikon D90
Von Kaerbu im Forum Off TopicAntworten: 42Letzter Beitrag: 27.04.2009, 11:57 -
Nikon d60 vs. canon 1000d
Von kaiserrob im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.04.2009, 08:37
Lesezeichen