Bin auch noch ein Rolex-Neuling und schwanke derzeit zwischen GMT II und einer YM Stahl/Platin. Ist es richtig, dass die neue GMT ein deutlich besseres Band hat als die YM?

Was mir an der GMT II allerdings nicht so gut gefaellt ist, dass es scheinbar manchmal Qualitatetsprobleme geben soll, ausserdem finde ich den zusaetzlichen Zeiger ueberfluessig… benutzt den allen Ernstes jemand?? Ich finde, der verwirrt eher.

Bei der YM hab ich schon paarmal gehoert, dass sie manche fuer zu auffaellig halten, bisschen Understatement soll ja schon sein. Ein Sub oder SubD ist mir hingegen zu gewoehnlich, die tragen soo viele bei uns in der Firma. Ein klein bisschen Extravaganz darf dann ja schon sein…

Bin gespannt, was Ihr denkt