Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 39 von 39
  1. #21
    Day-Date Avatar von klobi
    Registriert seit
    24.11.2006
    Ort
    Bangkhunthien
    Beiträge
    4.336
    DIE Traumuhr
    Gruss aus Thonburi,
    Klaus

    www.fuji-x-forum.com

  2. #22
    Yacht-Master Avatar von Redsub
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.742
    Bin sprachlos,eine wunderschöne Traumuhr!


    Gruß

  3. #23
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    Original von neunelfer
    Wunderschöne Uhr.

    Gerade übrigens auch eine 3700 bei TZ angeboten!
    drei Stück...alle teuer...keine in begehrenswertem Zustand...
    Martin

    Everything!

  4. #24
    Freccione Avatar von hoppenstedt
    Registriert seit
    05.08.2006
    Ort
    Lalalaland Süd
    Beiträge
    6.571
    Ein Traum, vor allem wegen des Zustands und wegen des Werks! Das 28-255C
    Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
    Beste Grüße: Alfred


  5. #25
    PREMIUM MEMBER Avatar von jk737
    Registriert seit
    20.04.2006
    Ort
    Wien
    Beiträge
    15.005
    WAHNSINN!!!!!!!!!!!! ein TRAUM!!

    Grüße -- Jürgen


  6. #26
    Milgauss Avatar von chatgris
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    205

    wunderschön, habe leider für mich erst jetzt Patek entdeckt, war für mich früher irgendwie zu orthodox(optisch). überlege mir auch so was zuzulegen, anbei die frage an den threadstarter - ist es heutzutage für die gleiche 3700 mit original Papiere/ Korkbox, revision von PP 21t ok?
    Wer von seinem Tage nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave

  7. #27
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    7.440
    Themenstarter
    Hallo Chatgris,
    der Preis ist Heute wohl Ok. Damals war sie aber deutlich günstiger. Bei mir fehlt leider die Berühmte Box. Bei der Uhr auch die Frage, aus welchem Jahr sie kommt. Bei frühen Versionen fehlt der Nautilusschriftzug in der Schließe. Und was wurde bei der Revi gemacht ? Nur das Werk oder auch das Gehäuse. Denn die Lünette hat einen anderen Schliff. Des weiteren muss die Lünette, obwohl abgerundet an des Seiten doch scharfkantig sein. Speziell muss sie und das ist besonders wichtig noch die 8 Ecken haben. Wirklich scharfe Ecken. Nach Patek Gehäuserevisionen fehlen sie gerne mal und sind dann abgerundet. Aber wenn man sich mal die Neue Jumbo ansieht, weiss man wohl welche man kaufen muss. Nur ein kleines aber feines Detail. Bei der wahren Nautilus sind Glas und Lünette per liebevoller Handarbeit absolut perfekt aufeinander angepasst worden. Deshalb sieht man absolut keinen Spalt dazwischen. Bei der neuen ist das Glas einfach in die Lünette eingepresst ( andere vereinfachte Konstruktion ) und man sieht eine schöne weisse Dichtung. Also alles CNC gefräste Maschinenware. Und ein Bullauge hinten braucht wirklich keine Nautilus. Das Werk in der alten ist mit dem neuen auch nicht zu vergleichen. ( später stelle ich noch mal Fotos ein ). Ich sage nur besser als das alte geht nicht.
    Grüße Björn

  8. #28
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128

    Traumuhr


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  9. #29
    Milgauss Avatar von chatgris
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    205
    Danke Björn! Das ist sehr hilfreich,was bei der Revison gemacht wurde weiss ich nich, aber nach deine Beschreibung weiss ich jetzt worauf ich zu achten habe. Eins noch - von welchem Jahr soll die Nautilus am besten sein?
    Gruß, Gregor
    Wer von seinem Tage nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave

  10. #30
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    7.440
    Themenstarter
    Hallo Gregor,
    ich sage mal Hauptsache alte Jumbo. Je früher und besser erhalten, desto teurer natürlich. Wenn die angebotene vom Zustand so wie meine aussieht, sollte man zugreifen. Speziell auch auf die gebrochenen und polierten Kanten am Gehäuse und der ersten 3 Bandglieder achten. und natürlich bitte Bilder einstellen
    Gruß Björn

  11. #31
    Milgauss Avatar von chatgris
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    205
    Alles Klar! Jetzt bin ich bewaffnet! Allerding mit dem Kauf dauret 'ne Weile, die liegt .ca 200 km von mir , muß erst Termin ausmachen und mit neuen Kenntnissen die Nauti inspezieren. Wenn's klappt - stelle sofort zu Schau. Danke nochmals für die Tipps!
    Gruß, Gregor
    Wer von seinem Tage nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave

  12. #32
    Freccione
    Registriert seit
    07.09.2005
    Ort
    Salzkammergut
    Beiträge
    7.269
    Einer der großen Klassiker für mich !
    LG Dieter

  13. #33
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    02.08.2006
    Beiträge
    762
    Original von Dr.Nick
    Hallo Chatgris,
    der Preis ist Heute wohl Ok. Damals war sie aber deutlich günstiger. Bei mir fehlt leider die Berühmte Box. Bei der Uhr auch die Frage, aus welchem Jahr sie kommt. Bei frühen Versionen fehlt der Nautilusschriftzug in der Schließe. Und was wurde bei der Revi gemacht ? Nur das Werk oder auch das Gehäuse. Denn die Lünette hat einen anderen Schliff. Des weiteren muss die Lünette, obwohl abgerundet an des Seiten doch scharfkantig sein. Speziell muss sie und das ist besonders wichtig noch die 8 Ecken haben. Wirklich scharfe Ecken. Nach Patek Gehäuserevisionen fehlen sie gerne mal und sind dann abgerundet. Aber wenn man sich mal die Neue Jumbo ansieht, weiss man wohl welche man kaufen muss. Nur ein kleines aber feines Detail. Bei der wahren Nautilus sind Glas und Lünette per liebevoller Handarbeit absolut perfekt aufeinander angepasst worden. Deshalb sieht man absolut keinen Spalt dazwischen. Bei der neuen ist das Glas einfach in die Lünette eingepresst ( andere vereinfachte Konstruktion ) und man sieht eine schöne weisse Dichtung. Also alles CNC gefräste Maschinenware. Und ein Bullauge hinten braucht wirklich keine Nautilus. Das Werk in der alten ist mit dem neuen auch nicht zu vergleichen. ( später stelle ich noch mal Fotos ein ). Ich sage nur besser als das alte geht nicht.
    Grüße Björn
    Also als störend empfinde ich das Bullauge hinten mit Blick auf das Werk der 5711/1A nicht Ich mag Kino, wenn es sich lohnt. Und das Werk der Nautilus sieht so schlecht nicht aus.

    Gebe zu, jederzeit die aktuelle Nautilus gegen eine gut erhaltene 3700 tauschen zu wollen. Allein der Aufpreis schockt

    Björn, du hast da ein echt schönes Stück tragbare Uhrengeschichte. Glückwunsch. Kannst du noch mehr Infos zu den Unterschieden der Werke (alt-neu) geben. Warum sind die Werke nicht zu vergleichen ?

    Hier mal ein (leider leicht unscharfes) Bild des Werkes 324 SC AIG 1




    Schöne Grüße

    Franko

  14. #34
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    7.440
    Themenstarter
    Hallo Franko,
    die Werke sind grundverschieden. Bis auf die Massivgoldschwungmasse und die Gyromaxunruhe, haben die beiden nicht viel gemeinsam. Das Werk der ersten Nautilus basiert auf einem Jaeger leCoultre Rohwerk und muss als das vermutlich feinste Komplikationslose Automatikwerk gesehen werden. Auf irgend einer Speicherkarte habe ich noch grosse Bilder des Werkes drauf. Die stelle ich ein. Versprochen. Wobei natürlich nicht vergessen werden darf, dass natürlich auch das neue Werk ein äusserst feines ist. In keiner Weise zu vergleichen mit auch in teuren Uhren eingedeckeltem ETA Kram
    Grüße Björn

  15. #35
    ehemaliges mitglied
    Gast
    schliesse mich meinen Vorrednern an:
    eine wunderschöne Uhr !


  16. #36
    PREMIUM MEMBER Avatar von jk737
    Registriert seit
    20.04.2006
    Ort
    Wien
    Beiträge
    15.005
    je mehr bilder ich hier sehe, desto mehr bekomme ich guster als nächste uhr auf eine patek zu sparen...
    Grüße -- Jürgen


  17. #37
    Day-Date
    Registriert seit
    12.05.2007
    Beiträge
    4.796
    eine Stilikone,traumhafter Zustand...PERFEKT.

    Gruß

    Frank

  18. #38
    Datejust
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    108
    Was ist eigentlich von dieser Nautilus zu halten:

    http://www.worldoftime.de/index.cfm?pid=70&pk=1602

    Liegt hier schon ziemlich lange.

  19. #39
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    7.440
    Themenstarter
    :muede: wird auch noch länger liegen bei dem Preis. Ist nur ne langweilige 3800 Hilfsnautilus mit schaurig runterpolierter Lünette

Ähnliche Themen

  1. mal 'ne wirkliche Vintage...Nautilus 3700
    Von Mawal im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 09.08.2007, 17:11
  2. PP Nautilus 3700 für 5k in der Bucht
    Von Mawal im Forum Patek Philippe
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 24.02.2006, 19:50
  3. Nautilus Ref. 3700
    Von Mawal im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 15.09.2005, 11:21
  4. PP Nautilus 3700 Stahl in der Bucht
    Von Mawal im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 22.08.2005, 17:26

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •