Meine erste Rolex war eine GMT II schwarz-rot. Warum:
- zweite Zeitzone
- polierte Bandflanken
- Optik der 24-Stunden-Lünette
Eigentlich sollte es blau-rot werden, da aber damals mit der GMT II die Funktion des unabhängig zu verstellenden Stundenzeigers kam und es die offiziell nur in schwarz-rot gab, entschied ich mich für diese.
Eine Submariner kam für mich nie in Frage, da sie mich aus verschiedenen Gründen nie reizte. Der Hauptgrund war wahrscheinlich der, dass man sie so häufig sieht. Frag irgendeinen Uninteressierten nach Rolex, Du wirst zur Antwort "Submariner" bekommen.
Ich bin den GMTs bis heute treu geblieben, habe die drei angebotenen Varianten, auch sechsstellig - und erst vor kurzem kam eine Submariner ins Haus - eine LV.
Also für mich ganz klar immer GMT vor Submariner.
Anders sieht es aus mit GMT vs. Sea-Dweller, aber das war ja nicht die Frage.
Beste Grüße,
Kurt
Ergebnis 1 bis 20 von 48
Thema: GMT II oder Submariner
Baum-Darstellung
-
22.06.2008, 14:07 #11
Ähnliche Themen
-
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04 -
Submariner, Submariner oder Submariner ????
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 09.01.2005, 17:26




Zitieren
Lesezeichen